Az abszolutizmus

(a latin absoluto - független, korlátlan), abszolút monarchia, - a viszályok formája. state-va, amely a legyilkolás utolsó időszakára jellemző. kialakulását; számos országban, módosított formában, A. mint a feudalizmus maradványa a 20. századig fennmaradt. A formális jogi. A. nézőpontját az a tény jellemzi, hogy az államfőt (király, király, császár) egynek tekintik. jogforrás. és teljesíteni fogja. hatalmat, az utóbbit csak az általa függő tisztviselők végezhetik; az állami viasz fejlécje adókat állít fel és az összegyűjtött pénzt ellenőrizetlenül viseli. Az abszolút monarchia a politika legteljesebb formája. központosítás a lázban. gos-wah - erős és szétágazó bürokratikus. és a leghatékonyabb (szemben az előző állami formákkal) a kényszerítés eszköze egy állandó hadsereg, rendőrség, bíróság, fiskális rendszer formájában. Abszolút monarchia, mint bármely másfajta viszály. állam, a munkásság alárendeltségének és elnyomásának szerve, elsősorban a parasztság. Sajátosságai. Az A. jellemzője az, hogy A. alatt a kényszerítő berendezés (vagyis az állam a szó megfelelő értelmében) nyilvánvaló függetlenséget szerez az uralmától. a nemesség osztályát, amelynek szervét. Az ilyen lehetőségeket teremtő körülmények a feudalások mélyén való fejlődéssel jelennek meg. a tőkés elemeinek. produkciókat. kapcsolatok és egy olyan burzsoázia kialakulása, amely nem elég erős ahhoz, hogy hatalomra hivatkozzon, de máris gazdaságilag elég erős ahhoz, hogy az érdekeit az uralkodás érdekei ellenében ellássa. osztályú feudális urak. Ebben az átmeneti időszakban abszolút monarchia merül fel. Annak ellenére, hogy A. és ő fog teljesíteni. a szervek a nemesség és a burzsoázia közötti ellentmondásokon játszottak, az elsőre, majd a másodikra ​​támaszkodva, továbbra is a nemesség diktatúrájának formája maradt, amelyhez a megváltozott ist. a feudalizmus bomlási feltételei és az osztály súlyos súlyosbodása. a harcot az ingatlan megőrzése érdekében kényszerítették fel. a kiváltságokat és az uralom helyét. osztályt a függetlenség szükségessége (bizonyos határokon belül) a készülék állapota. teljesítmény.

Az A. problémája nagy figyelmet szentel a történészeknek és a kormányzati tudósoknak; de a polgár. a történészek és az ügyvédek általában a főáramra összpontosítanak. figyelmet a hivatalos jogi. A jel (. Pl az, hogy megtalálják azt az abszolút monarchia, ahol nem volt korlátozás monarhich teljesítmény -.... dr Egyiptom, Dr. Róma Birodalom időszakban, stb ...). A burzsoákkal összhangban. véleményüket az állam közös fogalmak feletti osztály jellegét az abszolút monarchia, az az állítás, hogy az abszolút monarchia suscheotvu a polgári állam-CIÓ, nem feudális (összhangban a polgári. fogalmak, mint a feudalizmus feudális időszakban. fragmentáció). Tudományos teoretikus. az abszolút monarchia először Marx K., F. Engels, VI. Lenin munkáiban és kijelentéseiben kapott (lásd a cikkhez kapcsolódó cikket). A Sov. ist. A tudomány problémája A. hosszú ideig az egyik legvitathatatlanabb volt. A 20-as években. M. N. Pokrovsky koncepciója, amely az abszolút monarchiát a kereskedelmi tőke uralkodásának egyik formájaként értelmezte, széles körben elterjedt. Modern baglyok. Történészek egybehangzó véleménye meghatározza az osztály jellege abszolút monarchia (amely -. Az utolsó forma feudális állam-va), bár a megközelítés, hogy a problémát a abszolút monarchia műveiben baglyok. a történészek között eltérések vannak (lásd SD Skazkina és BF Porshnev munkáit, amelyeket a cikk szövegében felsoroltak). Az abszolút monarchiát egészen a közelmúltig szinte kizárólag Európában tanulmányozták. anyag. Ez a formája azonban bizonyos területeken jelent meg. és Európa messze túlmutat, bár Európa fejlődése az európai országokban és a kelet-európai országokban saját jellegzetességeivel, valamint fejlődésével egy adott országban van. A keleti országok abszolút monarchia jellegzetességeit nem vizsgálták kellőképpen Keleten. tudomány.

Azok az országok, ahol A. a legteljesebb "klasszikus" formákat fogadta el, Európában: Franciaországban, Ázsiában - Japánban. Franciaországban bizonyos elemek megjelenése már XI. Lajos (1461-83) idejéből származik, a fénykorában - Richelieu és különösen XIV. Lajos (1643-1715) idején. Az abszolút monarchia azért jött ide, mint Európa más országaiban, hogy helyettesítse a birtokmonarkiát; (általában a francia General States, Spanish Cortes), az A. korszakában általában nem hívják össze.

A létezés korai szakaszában az abszolút monarchia történelmileg progresszív szerepet játszott. Véget vetett a feudális szeparatizmusnak. nemesség, megsemmisítve a politikai maradványait. szétaprózottsága, elősegítette a nagy területek egységét. miután létrehozta őket egységes gazdálkodás, amely előmozdította a gazdasági. az ország egységének és az új, kapitalista sikeres fejlődésnek. kapcsolatokat. Az abszolút monarchia támogatta a manufaktúrák fejlődését, bevezette a védnökség rendszerét. kötelességeket, a mercantilizmus politikáját folytatta, vezette a kereskedelmi háborúkat. Ezért ebben az időszakban, azt tartottuk fenn burzsoázia szükség, továbbá, a berendezés és az erőszak korszakalkotó t. N. a tőke kezdeti felhalmozása. Mindazonáltal az abszolút monarchia csak a burzsoázia javára működött, amennyiben az uralmi uralkodás volt. nemesi nemesség, amely egy sikeres gazdaságból származik. az ország fejlődését, amely ebben a szakaszban csak kapitalista, kiegészítő lehet. származó jövedelem kereskedelem és prom-STI adók formájában (központosítja. viszály. bérleti díj), rendkívül megnövekedett alatt A. és közvetlenül a nyüzsgő gazdaságos. élet. Az abszolút monarchia használt közgazdaságtan. a katonaság megerősítéséhez is. a lázadás emlékei. állami és katonai. bővítése. Az A. jellemző jellemzői (változatos módosításokkal) Európa legtöbb részén. azok az országok, amelyek átmentek az A színpadon, megtalálták a legélénkebb kifejezést Franciaországban. Az angol nyelvtana. A. (klasszikus korszak - Tudor Elizabeth, 1558-1603) volt a parlament megőrzése, amelyet a királynők használtak. a hatalom, mint eszköz a hatalmuk megerősítésére, a bürokratikus gyengeségre. olyan helyeken, ahol a helyi önkormányzat továbbra is fontos szerepet játszott, állandó hadsereg hiányában. DOS. A funkció Spanyolországban (. Klasszikus kor - szerint Philip II, 1556-1598) volt, hogy nem támogatja a prom-sti és kereskedelem az ország (nem végezték el a politikai protekcionizmus, fejlődésének elősegítése a gyárak, stb ...) játék nélkül , vagyis. progresszív szerepét és de facto despotizmussá degenerálódott. Az összetört Germany AG alakult végén (a 2. emeleten. 17-18 cc.), És csak bizonyos területeken (herceg A.). Különbségeket. Jellemzői is voltak A. Oroszországban (lásd alább - szakasz Absolutism Oroszországban). Egyes országokban (Lengyelország) az A. nem létezett egyáltalán. A 18. században. Az A. jellegzetes formája számos európai országban viszonylag lassú. fejlesztési kapitalista. (Ausztria, Poroszország, Oroszország, skandináv országok) az ún. megvilágosodott abszolutizmus.

Az ázsiai országokban A. más országokból, mint Európából alakult ki. űrlapok (nem volt ingatlan-monarchia). A tőkés elemek lassú fejlődésével kapcsolatban. kapcsolatok a legtöbb ázsiai országban, hogy létezik egy késleltetett (egyes országokban létezett, amíg a 20. században. Bizonyos fennmaradt, bár módosított formában, a mai napig). Nagy a zavartság stabilitása. az ázsiai országokban fennálló kapcsolatok azt eredményezték, hogy a centralizációt kevésbé teljesítették itt, és a feltörekvő helyi kapitalista. az elemek kevésbé hatottak az abszolutista állam politikájára, mint sok európai országban. országokban; ugyanakkor jelentős befolyást gyakorol a harcok politikájára. abszolutista állam - számos ázsiai országban idegen volt. beavatkozás, Európa gyarmati politikája. Kapitalisták. hatáskörét. Például. Kínában, ahol elemek merültek fel a A. Ming-dinasztia (különösen 16.), mandzsúriai Qing dinasztia (1644-1911) konzerváltak rá egy kis időt viszály. rendszer, nem csak a bálnára támaszkodott. feudális urak, hanem külföldiek is. imperialisták. A viszályok megőrzése. épület, nem csak egy nagyobb turnéra támaszkodva. feudális urak, hanem külföldiek is. Az imperializmus ugyancsak jellemző volt az Abdul-Hamid II szultán (1876-1909) uralmára az oszmán birodalomban. Bizonyos funkciók A. (támogatva gyárak, bevezetésével védelmet. Vám. Kötelességei állam. Monopolies) megtalálható Egyiptomban, az 1. félidőben a 19. században. különösen Muhammad Ali (1805-49) alatt, de nem alakultak ki, mert a külföldi bevándorlók behatoltak Egyiptomba. a tőke. Japánban, ahol A. fejeztük legvilágosabban (székhelye a 17. század elején a korszak a Tokugava ..), jellemző rá a következők voltak: szállás rendek, hogy a földek között a nagy hűbérurak voltak elrendezve tulajdonosi, közvetlenül tartozó jogot a Tokugava ház , vagy teljesen róla függ; túszejtés rendszer - feudális kötelessége tartani családjukat a fővárosban, és az marad felváltva évben az ő fejedelemség, egy évvel - a fővárosban; saját létrehozása. gazdaságos. hatalmat azáltal, hogy az uralkodó ház kezébe koncentrál az egész föld közel negyede. az ország alapja; minden nagykereskedelem és kézművesség lefoglalása. városok és alkudozás. hogyan lehet a feudális urakat tartani és alávetni a központba. pr-számítanak; az ország elszigetelése a külsőtől. a világnak.

Irod Marx K. Moralizing Criticism and Critical Morals, Marx K. és Engels F. Soch. 2 ed. 4:.; ugyanaz, forradalom. Spanyolország, ibid., Vol. 10, p. 432; Engels F. A lakáskérdéshez Marx K. és Engels R. Izbr. Gyárt. 1, M. 1955; ugyanaz, a család, a magántulajdon és az állam származása, ibid., 2. kötet; Lenin VI Az állam és forradalom, Op. 4 ed. t 25; a saját, Az állam, uo., kötet 29; ugyanaz. Határozattervezet a párt jelenlegi helyzetéről és feladatairól, ibid., 15. kötet, Skavkin, SD Marx és Engels Nyugat-Európáról. abszolutizmus. "Uch. Zap. MGPI", történelem tanszék. f-ta, 1941, t. 3, c. 1; ugyanaz, az abszolutizmus problémája a Zapban. Európa, a könyvben. A Wed-század történetéből. Európa, M. 1957; Porshnev BF Népi kommunikáció felkelés Franciaországban a front előtt (1623-1648), M.-L. 1948 az ő, a lélek lényege. gov-va, "IAN USSR", egy történeti és filozófiai sorozat, 1950, 7. kötet, 5. sz. saját, művészet. "Absolutism", TSB, 2 ed. 1, M. 1949; Shtokmar V. V. Ideológia angolul. abszolutizmus Elizabeth Tudor leveleiben, "A Leningrád Állami Egyetemen való írás", 1950, c. 17; Kudryavtsev A. Ye Az abszolutizmus válsága Angliában a 17. század elején. "Uch. Zap. LSU", sorozat ist. Tudományok, 1939, c. 4; Samoylo ​​AS Az abszolút monarchia problémája a Sovrem-ban. Marxista és polgári. történetírás, a gyűjteményben. Sze század, 1959-ben. 16; Tarle EV Az abszolutizmus bukása Nyugaton. Európa és Oroszország, 2 ed. P. 1923; Ardashev PN Az abszolút monarchia Nyugaton, Szentpétervár, 1902; Kareev NN Nyugat-Európa. abszolút monarchia a 16. és 18. században. SPB, 1908.

SD Skazkin, N. Konrad. Moszkva.

Az abszolutizmus Oroszországban alakult a végén. A 17.. 18 században. (AA Zimin, NI Pavlenko és mások szerint - a XVII. század közepétől). Ebben az időben, jelentősen megnövekedett a szerepe a nemesség, a kereskedők alakult, megállt összehívása Zemsky Sobor, csökkent az értéke az arisztokrácia megszüntették pri- kincstári rendszer és a beépített arisztokratikus-bürokratikus. intézmények: szenátus, táblák, helyi hatóságok, az egyház engedelmes állami-woo, a szervezett reguláris hadsereg és a haditengerészet, és mások, hogy vezetett az átalakulás Oroszországból egy bürokratikus-arisztokratikus királyság korlátlan .. a császár hatalmát. A. Oroszországban még jobban támaszkodtak, mint a nyugati országokban. Európa, a nemesség, valamint a bürokrácia. A kezdeti burzsoázia csak annyit támogatott, hogy megerősítette a nemesség helyzetét. A legjobb Rus. a 18. században. odvoryanivalas, és ezzel egy időben kapta meg a jogot, hogy működik a rabszolgamunkát (a BI Syromyatnikova, I. Péter reformjai nem voltak nemes és polgári. természetét és létrehozásához vezetett abszolút monarchia a rendszerben a raj volt egyensúlyban a nemesség és a polgárság).

Egyes időszakokban A. Oroszországban az úgynevezett formában. megvilágosodott abszolutizmus.

Irod Lenin VI Retrográd irány az orosz szociáldemokráciában, Op. 4 ed. 4:.; annak ugyanaz, mint a szocialista-forradalmárok számba veszi a forradalom és a forradalom foglalta össze a szocialista-forradalmárok, ugyanott, vol 15 .; a saját, a mi megszüntetőink, uo., 17. vers; A Szovjetunió történetére vonatkozó esszék. XVII. Században. M. 1955; A Szovjetunió történetére vonatkozó esszék. Oroszország az első negyedévben. XVIII. Században. M. 1954; A Szovjetunió történetére vonatkozó esszék. Oroszország a második negyedévben. XVIII. Században. M. 1957; A Szovjetunió történetére vonatkozó esszék. Oroszország a második félévben. XVIII. Században. M. 1956; Syromyatnikov BI "A rendes" állam Nagy Péter és ideológiája, 1. rész, M.-L. 1943 Yushkov SV A Szovjetunió állami és jogtörténete, 1. rész, M. 1950; Ugyanez a helyzet, a birtok-képviseleti monarchia Oroszországban, "Sovetskaya gos-v i pravo", 1950, 10. szám; Rotenberg SS Monarchia a Boyar Dumával (az oroszországi autokrácia létrehozásának kérdésében), a gyűjteményben. Jaj. Rec. Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem. VI Lenin, 35. o. 2, 1946.

A. Ya. Avrekh, AM Szaharov. Moszkva.

Szovjet történelmi enciklopédia. - M. Soviet Encyclopedia. Ed. EM Zhukova. 1973-1982.