Vígjáték „tudatlan” Fonvizin megrendezett volt a színházban 1782-ben

Vígjáték „Az oaf” Fonvizin megrendezett volt a színházban, 1782-ben történelmi prototípus „Nedorosl” volt a nemesi címet egy tinédzser, aki nem fejezte be a képzést. Annak idején Fonvizina terheit kötelező szolgálat nőtt ugyanakkor, hogy gyengül az anyag jelenti azt. „Moult” az iskolai és a szolgáltatás vált a krónikus betegség, a nemesség. Mitrofan Fonvizina hamarosan 16 év; de még mindig van Nedoroslev: a törvény szerint 1736-ban határidő tudatlan tanítás hosszabbítani 20 év. Ugyanez a törvény nem vihetnek haza révén tudatlan. Szemben támasztott társadalmi és a szolgáltatás ezek az emberek gyűlölték őket a tudomány. Ezek az emberek nem értik a nemes helyzetét, és az osztály helyzetét törés következett be, a kereslet teljes figyelmét. A tanult orosz nép akkori határozottan kijelentette, hogy az egész orosz nemesség ismereteket igényel a polgári jog és az állam a saját országukban, orosz földrajz és történelem. Ugyanebben az ősz, amikor a „The Minor” először játszott St. Petersburg Bizottság létrehozásáról szóló állami iskolák Oroszországban jött létre. És nyilvánvaló, hogy Fonvizin aktív vezetője a felvilágosodás, nem tudott részt venni a vita a problémák az oktatás és a képzés az országban.

Eszerint annyi helyet foglal el ezek a problémák a komédia „A mamlasz” .Itak, Mitrofan, aki hamarosan 16 éves, tanul a hazai szülei. A fő gondozó Mitrofanushka - a saját anyja. A „zöldfülű” egy gazdag arisztokrata család Catherine alkalommal egy teljesen kaotikus állapotban. Minden fogalmak fordult fejjel lefelé; minden érzést kifordított; az egész elnyomás és zsarnokság, hazugság és megtévesztés, valamint a különböző alakú félreértés.

Ki az erősebb, elnyomják; akik gyengébb, hazugság és csalás. A háziasszony Prost - keveréke arrogancia és aljasság, a gyávaság és a gonoszság, az embertelenség, és minden gyöngédség a fiának. Mindezek teljesen tudatlan és műveletlen, hogy a tanárok, kiválasztva a fiát, sőt, akik nem seminarian, nyugalmazott katona és egy vezető. Mit lehet tanítanak Mitrofan? Azonban Prostakova ez nem számít. Még szabott, valóban soha nem tanult szabás üzlet.

Prostakova önbizalom olyan magas, hogy azt hiszi: elég csak rendelésre, és testre magát, hogy megtanulják a készség. A zsarnokság Prostakova teszi őt a rokonok hazugság és a Dodge, így az eredmény a nevelés a családban természetes. Tudatlanság, amely nőtt Mitrofanushka és hazai példák nőttek fel, és a szörny házitanítót megegyezik a saját anyja. A végén a komédia Mitrofan nagy könnyedén elhagyja anyja. Oktatása eltorzult a jó természetű, lényegében a természetben. Szerint a PA Vyazemsky képviselt Prostakova Fonvizin kigúnyolja a „katasztrofális tudatlanság termésének, a rossz oktatás és a hazai hatalommal való visszaélés” Ellenség Prostakova vígjáték Starodum, akiben Fonvizin megpróbálta elképzelni a hatalom felvilágosult arisztokrata társadalomnak.

Starodum volt a hős, és az ideális Fonvizin. Természetesen a pozitív karakterek a játék nem annyira a karakterek a film, mint a morális légkörben. Starodum nem annyira egy élő ember, mint erkölcsi manöken ideális pedagógus Catherine pórusokat. Nem csoda, hogy azt mondja, hogy „nem a gazdag, aki számít a pénz, hogy rejtve a törzs, és az egyik, hogy számít a felesleges, hogy segítsen, akik nem kell ... Noble tartaná az első szemrehányást tesz semmit: vannak emberek, akik segítség, van egy haza, amely arra szolgál, mint a „” nagy fejedelem, a szuverén van a bölcs „” lelkiismeret mindig barátként figyelmeztet, mielőtt az egyik bíró bünteti. " Starodum szavak fellebbezést az erkölcsi tisztaság Fonvizina erkölcseit mai társadalomban.

Egyszer ő is megjelent a magazin szimbolikus neve - „Friend becsületes emberek, vagy Staro” A komédia, két világ összeütközik a különböző igényekkel, életmód és szokások a beszéd, a különböző eszmék.

Talán ez érdekelni fogja:

1. Comedy DN Fonvizina „A Minor” a csúcsra komédia DN Fonvizina „A Minor” a csúcsra russkoydramaturgii XVIII. Grafikát készítette szigorú pravilamklassitsizma: végre egységét idő (nap), a hely (ház Prost) és cselekvés (verseny kérők.
   
2. Fonvizin vígjátéka „A mamlasz” teszi az olvasó mosoly komédia Fonvizin „mamlasz” teszi az olvasó mosolyt nevetséges és abszurd karaktert. Az író kigúnyolja a sűrű tudatlanság és nem hajlandó valahogy megváltoztatni a helyzetet, rossz nevelés nemes gyerekek.
   
3. Comedy DI Fonvizin „mamlasz” az eseményekről a XVIII. Ma Comedy DI Fonvizin „mamlasz” az eseményekről a XVIII. Ma XXI században, és sok a kérdés fontos, hogy a képek még mindig életben van. A.
   
4. Esszé „Elemzés a művek DI Fonvizin” mamlasz „” Az elején 1782 Fonvizin olvasni világi barátok és ismerik komédia „The Minor”, ​​melyen dolgozott évekig. Odament egy új játék.
   
5. Vígjáték „Az Minor” már elnyelt minden tapasztalatai alapján Fonvizin, és a mélység a komédia „A Minor” már elnyelt minden tapasztalatai alapján Fonvizin, és a mélysége az ideológiai perspektíva, a bátorság és az eredetiség talált művészi döntések továbbra is felülmúlhatatlan mestermű az orosz.