Olvassa el a könyvet king-chill vagy fagyasztva miért szerző orosz Szergej Kara-Murza Online oldal 1
Menüpontot.
Sergey Kara-Murza Sergey Telegin
Király-hideg vagy fagyasztva Miért orosz
Szokásos még egy kifejezés, a társadalmi rend szempontjából az ideológiai harc fokozatosan elvesztette eredeti mély értelmét és szűkült a nagyon durva címkéket, amelyek azt jelzik, minden „társadalmi-gazdasági formáció” a beérkezett meghatározott történelmi materializmus. Még ma is, amikor a társadalmi rendszer megváltozott nyilván, az emberek össze vannak zavarodva, ha megkérdezik, élünk, amit a társadalmi rendet. A szocializmus? A kapitalizmus? A feudális rendszer? És amit mi építünk élt húsz évvel ezelőtt? A feudális szocializmus? Az államkapitalizmus? Valamennyi címke értelmetlen azonnal, amint a hivatalos ideológia összetörik és stabil rend - azaz, amikor egy férfi és szükség van a „dönt a földön.”
Ha abban az időben ez a fogalmi káosz van szükség, hogy megvitassák valamilyen társadalmi probléma, anélkül, hogy terméketlen vitákat a feltételeket, és anélkül, hogy ébreszt politikai szenvedélyek, a legjobb, hogy nem használja szó, amely magában hordozza az ilyen ideológiai terhet, mint a „társadalmi rend”. Az orosz van közel értelmében, hanem szinte ideológiailag semleges kifejezés - élő szabályokat. Arra utal, nem is olyan elvont címke - a név a formáció (például a kapitalizmus és a szocializmus), - egy sor vizuális és megértette körülbelül azonos (vagy megbízhatóan mérhető) jelek, melyek együttesen egy képet, hogy az élet ebben a társadalomban. Kép festett nagyon durva ecsetvonásokkal, ami lehet szinte végtelen részletesen, ha szükséges.
Jelek leírja a társadalom életében idővel változnak, hanem elég stabil legyen azonosítására alkalmas élő megállapodás egy többé-kevésbé hosszú ideig. A nucleus legmaradandóbb vonások leírására használt típusú kultúra vagy civilizáció. Például az elhelyezéssel az orosz parasztság ( „Nagy szántóvető”) alig változott, míg az átmenet a három mező vetésforgó, hogy többszörös a XX században. Mivel kissé megváltozott életmód, a nomád kazah. Mindkét esetben a természetes körülmények között. amely lehet tekinteni az azonos történelmi időközönként a sorrendben egy évszázada, hogy egy ilyen nagy hatással van az emberek életére, meg is változtatja a szociális rendszer nem eredményez változást számos jelét nappali elrendezése.
Egy másik típusú hatással van az életmód, amellett, hogy a természeti környezet (bár szorosan kapcsolódik), az a kultúra területén. Készült egyszer befolyása alatt az egyedülálló kombinációja történelmi körülmények, a választás az épület egy kultúra sokáig hatással lehet a kapcsolatok fejlődését az ingatlan, a technológia, a demográfiai folyamatok, stb (Ennyit a kereszténység Bizánc és ortodoxia fenntartásában és elfogadásában, számos iszlám népek a Kaukázus és a Volga-vidéken).
Az emberi társadalom él egy mesterséges világot, amelyen keresztül kölcsönhatásba lép a természet - a technoszféra. Minden társadalom építi technoszférájának hatása alatt és a természeti környezet és a kulturális normák (például ilyen az ősi technológiát eszközök, mint például a ruházat és a lakhatás). Még a két vállalat tartozó különböző kultúrák és él egy rokon vagy hasonló természetes körülmények között, a technoszféra lényegesen különbözhetnek, mint ahogy az a határ menti területeken a két civilizáció között. Hitelfelvétel és a technológia átadása folyamatosan, de mindig kapcsolatban nagy nehézségek és még az ellenállást a társadalomban.
Az egyik terület a társadalmi tudomány fejlődése egy ötlet nagy műszaki rendszerek mind az intézményi mátrixok társadalomban. Hogy mit jelent a kifejezés: Intézet - a létrehozása, stabil része létünk (pl iskola, a hadsereg). Ellenáll mert játszott egy bizonyos mátrix. A különböző társadalmak, ezek a mátrixok különböző, így beszélhetünk az orosz iskola szovjet ipar, stb
A történelem a kialakulása és jelenlegi állapotát intézményi mátrixok Oroszország a könyvben tárgyalt S.G.Kirdinoy1. Alakult a környezettől függően, a kultúra, a társadalom és a rendelkezésre álló erőforrások, a nagy műszaki rendszerek, viszont valóban lesz mátrixok. amelyen ez a társadalom játszott. Összefonódik egymással, ezek a mátrixok „hold” ország és kultúra, és többé vagy kevésbé mereven meghatározni a teret, amelyben az ország létezik és fejlődik. Formálódik történelmileg. helyett logikusan. intézményi mátrixok nagy tehetetlenség, így helyettük másokat, még tényleg jobb, mindig költséges és váratlan veszteségek.
Minden jog védett booksonline.com.ua