Ki felel a pontatlan adatok a hitel iroda ...

Ki felel a pontatlan adatok a hitel iroda ...

Forrás: Magazine „A pénz”

a törvény betűje

Elutasítása az említett kérelmet indokolni kell. Tekintettel arra, hogy a CRB nem köteles további ellenőrzéseket végeznek a korábban vitatott, de kap egy visszaigazolást szereplő információk a hitel történelem, akkor amennyire csak lehetséges, a bizonyítékok beszerzése bázis. Például, hogy egy közvetlen kérelmet a forrása a hitel történelem (a bank, szolgáltatója vagy végrehajtó). Önnek joga van kérni bírósági felülvizsgálatát megtagadása a hitel iroda iránti kérelem módosítását és (vagy) kiegészítéseket a hitel történelem, valamint az a tény, hogy hozzanak ezt a cikket írásbeli kommunikáció eredményéről kérelmét.

szabályozó hatóságok

Állami ellenőrzés és felügyelet alatt a hitel iroda által végzett tevékenység a meghatalmazott állami szerv szerint az orosz törvényhozás. Az engedélyezett állami szerv ellenőrzi és ellenőrzési tevékenységek a jóváhagyott terv, valamint abban az esetben, írásos alkalmazások alanyai hiteltörténetek, források hitel történelem, a Központi katalógusa hiteltörténettel, vagy a hitel iroda, és a korlátozás alá a minősége a hitel által nyújtott szolgáltatások Hivatal ( beleértve a pontosságát és megbízhatóságát adatot), a résztvevők jogait információcseréről, megfelelés szövetségi törvény és az „On adósminősítésekkel”.

fizeti ki a bírságot

A cikk szerint 14,30, csökkent hitelirodák sor díjat annak érdekében, tárolására, védelmére, információk feldolgozása képezi a hitel történelem, kiszabható közigazgatási bírság tisztviselők az összeg 2500-5000 rubelt; A jogi személyek - 10000-20000 rubel. Így a hiba, hogy ellenőrizze az információt kérésére a polgár Iroda alkalmazottai is bírságolták akár 1-2,5 ezer rubel, BCI is - 10-20 ezer. Az illegális megtagadása a hitel iroda kijavítani pontatlan információt jó lesz a hitelminősítő intézeteknek a 30-50.000 rubel, és annak tisztviselői lesz bírságolták 2-5000000.

Ebben az esetben, miután ellenőrizte, minden információt, hitelből származó történetét hibák kijavításra kerülnek, és a bank, átvitelének megakadályozása hamis információkat a BCH, akkor lehet bírságot a Bank of Russia összegének legfeljebb 0,1% -a minimális jegyzett tőke. Továbbá, az korlátozhatja az üzem egyes banki műveletek legfeljebb hat hónapig.

Bankárok is kapott

From „megbízhatatlan” BCI adatokat érinti nemcsak a hitelfelvevők, hanem a bankárok magukat. Kereskedelmi létesítmények elégedetlenek, hogy az Elnökség nem mindig követik a legfrissebb információkat. Meg kell jegyezni, hogy a téves információ a hitel történelem gyakran előfordul a potenciális hitelfelvevők - névrokonaival a legrosszabb. Az állítás, hogy „a hitelminősítő intézetek Oroszországban működő harmadik éve, de a bennük található információk nem elég, hogy hiteltörténetek váltak a meghatározó szempont, amikor kiállító hitelek,” - nem igaz. Sok bank, ha figyelembe vesszük kérelem hitel pontozási rendszer, az adatokat a CRB automatikusan figyelembe venni a korlát meghatározásánál, és a „kockázati zóna”. Például, ha egy bank nem nyújtják be kellő időben információt hiteltörlesztés BCH, a határt csökkenteni kell, figyelembe véve az „aktuális” tartozás, amely valójában már lezárták.

a fellépések

Először észlelése helytelen információt a hitel iroda, van, hogy egy írásos kijelentés azt állítja, hogy BCH. Ha 30 napon belül, a Hivatal megtagadja, hogy megfelel a kérelem ezen intézkedések lehet fellebbezni a bíróság előtt. Ha a bíróság megállapítja, megalapozatlan elutasítás hozhat a közigazgatási felelősség BCI és annak tisztviselői. Másodszor, ha a a kísérlet során beállítja a bank bort (ha téves információt a hitel történelem, a banki alkalmazottak benyújtották), a közigazgatási felelősség terheli a hitelintézet keretében egyéb jogi eljárások.

Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy a szabályszegés bejelentéséhez, hogy a Bank of Russia. Nos, és harmadszor, ha azt akarjuk, hogy megbüntesse a bank a teljes program, forduljon Rospotrebnadzor és a „patinás” hírnevét az üzleti, valamint ő csinálta, de az Ön esetében ez lesz objektív. Ugyanazt az algoritmust kell követni a késedelmes benyújtása információk forrása a hitel történelem CHB vagy ha nem időben változás hitel történelem a CRB.

elmaradt haszon

„A közigazgatási bírság biztosan jó, de ki a felelős a sikertelen akció?” - kérdezed. És akkor teljesen igaza van. Mindaddig, amíg összegyűjti bizonyítványok megerősítő bank és a „minden a pengék” bizonyítani neki, hogy minden a hitel már fizetett ki, és nem a jelenlegi tartozások nem olyan CHB mutatja az idő ellened dolgozik, mint mondják: „az ügyfél nem vár.” Nos, elég rossz üzlet, ha CHB azokat a negatív hitel történelem, és nincs elég 3-5 nap, 30 nap, legalább tisztázni az igazságot. Elvégre, ha a tény, hogy például a meghibásodása esetén a bank, hogy jelzáloghitel miatt érvénytelen adatokat a BCH miatt vagy időszerűtlen benyújtását banki adatok a Hivatal, és ennek következtében a hiba az üzlet, akkor elveszíti a lehetőséget, hogy vásárolni egy házat.

Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy mivel a téma a hitel történelem, vagy továbbra is bérelni egy lakást kiadó és viseli a valós költségeket, vagy ha már van egy ház, akkor elveszíti a potenciális bevétel a szállítás, illetve a spekulatív ügylet az úgynevezett „elmaradt haszon” .

Elutasítás esetén az elégedettség az elmaradt haszon a követelések behajtására bírósági előadott különböző okok miatt. Azok, amelyeket a hitelesség hiánya a számítások összeállított kieső bevétel hiányában az okozati összefüggés a bűncselekmény és a szükséges jövedelem, valamint a tény, hogy a károsult a lehetséges intézkedések hatásainak csökkentésére a bűncselekmény. Az egyik megoldás, hogy megtalálják a részletes jogi véleményeket a témában. Az egyik megvalósítási mód meghatározása elmaradt haszon - a szabály alkalmazását igénypont 2 evőkanál .. 15. A polgári törvénykönyv, hogy az ilyen előnyök lehet gyűjteni sebességgel nem kevesebb, mint a jövedelem egy személy, aki megsértette a törvényt. Elmaradt haszon van kifejezve a sikertelen növekvő tulajdonság az áldozat, valamint egy példa az ilyen veszteség nem átvételét a bérleti időszak javítás, tűz okozta a hibát a bérlő, stb A mi esetünkben, akkor az elmaradt hasznot nem csak a sikertelen növekvő tulajdon, hanem a nem-átvételét a bérleti díj esetén neve kiadó.

Felkészülés bíróság

Figyelembe véve a fenti, akkor először meg kell helyesen és meggyőzően a bíróság, hogy a számítások bevételkiesést, és bizonyítani, hogy szed minden intézkedést, hogy csökkentsék a bűncselekmény következményei. Az egyik legjobb „walk-through” a bíróság a számítási lehetőségeket is kínál a következő:

Nem kell saját lakás és kiadó lakás kiadó, például 20 000,00 rubelt. havonta. Abban az esetben, ingatlanvásárlásra egy jelzáloghitel egy 25 éves időtartamra, a méret a járadék kifizetés összege 15 000,00 rubel. havonta. Ebben az esetben az elmaradt haszon értéke 1 500 000,00 rubel. (5 000,00 dörzsölje. 300 hónap). Ez magában foglalhatja a költségeket az út, ha a lakás vásárolt a metró, és bérlakások kell még költeni a pénzt, hogy a metró, stb Ugyanazzal Elvileg lehet számítani, ha. Már van saját otthonukban, és azt javasolta, hogy vásárolni jelzálog ház későbbi lízing.

Sorolja fel a szükséges dokumentumokat - a tudományos alapot:

Minden egyes esetben, a dokumentumok listáját is adhatunk. Minél többet gyűjteni a bizonyítékokat bázis, annál nagyobb az esély van, hogy kompenzálja az elmaradt hasznot. Az egyetlen probléma akkor fordulhat elő, ha a fogadó egy fontos dokumentum - indokolt elutasítása a bank. Minden attól függ, neked. Ha képes közvetíteni a Bank a probléma, akkor van esélye, hogy egy ilyen levelet (persze, amikor az alperes az arcát egy másik alany hitel történelem). De még ha nem tud egy ilyen levelet, próbálj meg 1-2 ki más bankok ugyanazokkal a paraméterekkel a tranzakció. fellebbezhet az alábbi „nincsenek véletlenek, van egy hiba több bank miatt a hitel történelem” a bíróság előtt.

CB „Renaissance Capital” hamis adatokat, hogy a hitel iroda. A BCH információkat tartalmaz késedelmes hitelek, míg egy ügyfél, hogy előre hitelt. Ennek eredményeként, az ügyfél nem kap kölcsönt a hitel történelem, és azt hiszi, hogy elvesztette nyereségét nagyságrendileg 20 000 rubelt. havonta. Ebben az esetben az ügyfélnek meg kell végezni a fenti lépéseket. Ebben az esetben, miután panaszt a hitel iroda és nyomdai éjjel és nappal a CRB (lehetőleg szintén néhány motivált elutasítás egy másik bank a hitel), akkor megpróbál tárgyalni a bankkal, és a vitát a világon. Ideális esetben, hogy erősítse meg szándékát jól tennék, ha mutatnak bank keresetlevelet. Biztos vagyok benne, hogy a bank nem akarja, hogy egy „úttörő” a bírói gyakorlat az Ön esetében.

Ellenőrizze a hitel történelem után a hitelek visszafizetése, és ennek legalább a megelőzésére 1 évente egyszer. Ne feledje, hogy a téma a hitel történelem jogosult minden hitel iroda, amely tárolja a hitel történelem, hogy évente egyszer ingyenesen és korlátlan számban ellenében indoklás nélkül, hogy egy hitel-jelentés a hitel történelem, beleértve alatt összegyűlt ezzel szövetségi törvény információt a források hitel történelem és a felhasználó hitel történelem, amely kiadott hitel jelentések.
A forma, kérdezze meg banki alkalmazottak kell töltenie a részén adatok BCH. Sok esetben a bank fogja kérni magának, hogy nem járul hozzá, hogy tekintettel a bonyolult információ-feldolgozó eljárások.
Add hitel történelem és az információt, hogy lesz bemutatni a kedvezőbb fényben. Jogod van, hogy írjon egy levelet, amelyben meg tudja jeleníteni a pénzmozgással folyószámla. Ez is lehet az adatokat béremelést stb

Kapcsolódó tartalom