Hogyan védi a program, amely engedély választani Delphi az interneten
Persze, rajongók, mint én zavarja a kiválasztási és típusú engedélyek nem különösebben szükség. Egészen addig a pillanatig, amíg hobby (programozás) nem alakulnak valami több, mint egy hobbi.
Például én elképzelni az életet egy egyszerű amatőr programozó, vagy akár egy amatőr és profi, aki egyetemet végzett az érintett szakterület. Élt és írt kis program maguknak, barátok és egy bizonyos ponton ment, és írt egy programot, amely úgy döntött, hogy ossza meg mindenki, hogy van, feküdt ki az interneten. Jó oka - megosztani hasznos szoftvert. És itt a vad népszerűsége a programot, a szivattyú több száz / ezer felhasználója van világszerte. És ez az, ahol a legtöbb fejlesztő nem megy ki az egyszerű emberi reflex, ami leegyszerűsítve lehet nevezni „vágja el a tésztát” vagy „elkapni egy freebie.” És akkor a nyugodt élet jön átsiklik.
Természetesen, hogy minden nem fogja követni, és most az interneten, így tele van ezekkel a „vállalkozók” minden sarkon értékesítési csoda programot. Bár a profit nem nagy - senki nem fog elkapni és megbüntetni, de Isten ments ezek a srácok laza és anélkül, hogy a vonatkozó dokumentumokat, hogy továbbra is „vparivat” saját termék az ügyfelek számára. Különösen azért, mert van egy másik kérdés - hogyan lehet bizonyítani, amit árul a saját, és nem lopni? Soha nem lehet tudni, hogy mi van a kezében a források. Próbáld jogilag bizonyítani jogaikat. És itt van, amit figyelembe vesszük az első kérdés a témában - hogyan védi a szellemi tulajdon? Természetesen minden módon védeni gondol sem ereje, sem idő nem lesz elég, de ki fogom fejteni, hogy milyen módon egyszerre gyakran használják.
1. Hogyan védi a szellemi tulajdon?
Az első módszer. legegyszerűbb és hozzáférhető, amelyeket fel lehet használni alatt szinte minden fejlesztő - nyilvántartásba ágazati alapok elektronikus források a tudomány és az oktatás. Lehet, hogy nem lesz képes regisztrálni ott egy programot elemzés kereső vagy valami szuper-SEO eszköz, de ha a szoftver legalább malomalski kapcsolatos oktatás vagy tudományos - kap egy igazolást nem okoz problémát.
Mit ad bizonyságot szektoralap? Ez ad a legfontosabb dolog - a szellemi tulajdon. Nos, az emberek részt vesznek a tudomány, a bizonyítékok - ez extra kullancs (elég jó) a listán tudományos folyóiratok.
Egy időben, az alapítványon keresztül nekem három szoftver termékek számoltak be. Ahol a harmadik - egy szoftvercsomagot, nem vett részt a kialakulása és a tudomány, de ennek ellenére már felismerték hasznos találmány.
A regisztrációs folyamat és tanúsítvány hathat a szervezet (amely az én esetemben), és az egyéni fejlesztő. Ha regisztrálja magát egyéni szoftverfejlesztő valamennyi kiadást nyilvántartási dokumentumok fekszenek a törékeny vállát. De ne aggódj sokat, mert A költség nem nagy, most körülbelül 500 rubelt. egy igazolást, vagy még kevesebb.
A dokumentum regisztrációs folyamat rendkívül automatizált. Rázza a program az alap portál, töltse ki minden formáját, és hogy a kilépési már készített egy csomag dokumentumok. Küldjön dokumentumokat, akkor kifizeti a díjat, és várja a bizonyítékokat.
A második módszer. bonyolultabb, de ugyanakkor és megbízhatóbb - a szoftver termék regisztráció és a tanúsítvány (vagy szabadalom) a Szövetségi Szolgálat Szellemi Tulajdon, szabadalmak és védjegyek (FIPS), vagy, hogy azt röviden - a Rospatent.
Regisztráljon és szerezzen dokumentum, amely igazolja a szellemi tulajdon használatával FIPS öröm nem nagyon olcsó és egyszerű. De a FIPS lehet tenni, bár egy médialejátszó vagy plugin for wordpress - különbség nélkül, ha csak akkor tudták bizonyítani, hogy jobb, hogy egy találmány vagy szoftver. Természetesen vannak korlátai, hogy könnyen megtalálható a honlapon FIPS, de legalábbis nem láttam még egyetlen személy, aki nem kapott volna egy igazolást a FIPS ha van a kezében a szükséges dokumentumokat a megerősítését jogaikat fejlődését.
Regisztráció FIPS egyik lényeges, alapvető különbség az első módszer - regisztráció FIPS be kell mutatnia az eredeti kódot fejlődését. Nem minden a forráskódot, és a legfontosabb (az Ön szempontjából) a program része. Ez a forrás lesz a fegyver, ha valaki meri megtámadni a fejlődéshez való jogot. A regisztráció során az ágazati alapok, akkor csak azt mutatják, a bizonyítékokat, és ha azt megtámadta a bíróság - nem bizonyítják.
Nem kell rázni, hogy bárki fejlesztőkké leragadt a denevér, és fut a nyilvántartásba való fejlődését. Nem. De ha szükség lesz - két változata van, az előzőek. Választani.
És mi a teendő, ha például egy személy kifejlesztett egy új program automatikus regisztráció oldalak katalógusokban? Védelméről, a szellemi tulajdonjogok, a kérdés nem az elv. A maximum, ami lehet beszerezni - bizonyíték az algoritmust. A másik dolog az, hogy az ilyen programok gyakran összpontosít nem annyira túlzás szellemi tőkét az állam, és a profit. Itt, véleményem szerint a legegyszerűbb és legolcsóbb módja, hogy ne ütközzenek a törvényeket, hogy használja a harmadik fél részére történő eladása. Például lehetőség van arra, hogy megállapodást kössön Softline. Minden bajok kapcsolódó szellemi tulajdon, az értékesítés, forgalmazás kulcsok, stb viseli a cég alkalmazottai, és te, mint fejlesztő, csak hogy egy bizonyos százalékát a bevételek, és a többi pénzt az idős kor. Továbbra is csak a dönt az engedély kiadására vonatkozóan.
2. Kiválasztás és típusú szoftverlicencek.
Az a kérdés, hogy milyen típusú engedélyt választani a szoftver termék - a magánügye minden fejlesztő. És, ha már ezt a kérdést, akkor neki kell megközelíteni a legnagyobb komolysággal, mint A licenc típusától függ, nem csak a sorsa a gyermek, hanem, igen valószínű, a béke és az anyagi jólét, a felhasználói program.
Most beszéljünk arról, hogy mi engedélyek létezik a természetben. Először is, meg kell dönteni a hogy a szoftver-termékek forgalmazását a nyílt forráskódú környezetet vagy sem.
Open Source
Open Source védjegye az Open Source Initiative. Van egy speciális bizottságot annak eldöntésére, hogy egy licenc nevű nyílt forráskódú. Meghatározása azt ebben a felhasználói kézikönyvben megadott The Open Source Definition.
Ha terjeszteni szoftver nyílt forráskódú alapján a franchise, így a felhasználó a jogot, hogy a szoftver használatára is közvetíti a forráskód a program. Ugyanakkor, mint általában, a felhasználó megadta a jogot, hogy a forráskód, a feldolgozás és finomítás őket.
Mit ad az Open Source. Véleményem szerint az egyetlen előnye a nyílt forráskód a lehetőséget, hogy finomítsa a harmadik féltől származó alkalmazások.
Ne tévesszük össze a két különböző fogalom - nyílt forráskódú és szabad Ware. Ez egy más koncepció. Open source - nem mindig mentes kódot, és fordítva - szabad szoftver nem feltétlenül eloszlású forráskódot.
Ha szeretné terjeszteni a programot, mint a nyílt forráskódú, akkor használja a következő típusú engedélyek:
GNU General Public License
GNU GPL jó, hogy van egy úgynevezett „etalonnak”. Ie Ha terjeszteni svob program nyílt forráskódú és szabad Ware, akkor annak minden változtatás kerül kiosztásra ugyanúgy - senkinek sincs joga, hogy közeli vagy eladni a program forráskódját.
Ha nem szeretné terjeszteni a programot, mint a nyílt forráskódú, valamint a profit annak értékesítése, ez nem jelenti azt, hogy a szoftver nem tudja kiválasztani az engedélyt. Ebben az esetben, akkor használja a következő típusú engedélyek.
Do Mi a faszt akarsz Public License (WTFPL) - humoros egységes engedély szabad szoftver, amely nem ró a felhasználó alig vagy egyáltalán nem korlátozás. Jellemző segítségével ott trágár. (Teljes szöveg itt Wikipédián)
Szöveg WTFPL engedély egyszerű és tömör:
0. Csak DO Mi a faszt akarsz.
Véleményem WTFPL engedély ideális kronométer típusú programok vagy Blevanton :)
Ha szeretne többet megtudni WTFPL lehet menni a hivatalos honlapján.
Ha WTFPL bármilyen nem illik, akkor a következő fajta engedélyt.
MIT licenc
Licenc MIT - engedélyes nevében, kifejlesztett MIT elosztására szabad szoftver.
Mivel a szerzői jog a licenc nem áll rendelkezésre, más csoportok a használati jogát, és módosíthatja, hogy megfeleljen a célra. Ami által használt sok orosz fejlesztők ral. Azt hiszem, nagyon gyakori szoftver disztribúció, amelyhez a licencszerződést kezdődött az „Ez a szoftver elosztott” AS IS „...” Ez a szándékos vagy véletlen módosítások engedélyt MIT - minden attól függ, hogy használja-e a fejlesztő összeállításában a licencszerződést hivatalos forrásból vagy csak másolja a szöveget, és javítottak a külföldi licenc (ami elég gyakran).
Teljes hivatalos szövegét a MIT licenc (. Fordította angol) az alábbiak szerint:
A fenti szerzői jogi figyelmeztetést, és ilyen körülmények között be kell vonni valamennyi példányát, vagy jelentős részét a szoftver.
Mire jó ez az engedély? Azt hiszem, egy költői kérdés. Azáltal, hogy a licenc, a szoftver automatikusan a felhasználó a te semmilyen felelősséget abban az esetben, kárt szenvedett az a program használatának. De ez nem jelenti azt, hogy a felelőssége nem állapítható, ha például, ébresztő rosszindulatú programokat terjeszteni az ilyen típusú engedélyt.
- Korlátozását kereskedelmi használatra
- Korlátozása az elosztási
- Korlátozása módosítás
Ha terjeszteni a program forrásai, ingyenes, a jogot, hogy másolni és terjeszteni, de tiltja módosíthatják a forráskódot, de csak kihasználni, hogy nevét egy ilyen terméket nem lehet a nyílt forráskódú, minél többet használja a GNU General Public License.
Ez egy ilyen dzsungelben, akkor kap a szoftverfejlesztés, a szellemi tulajdon védelme és a választott engedélyt. De ha komolyan részt vesz a fejlődés és különösen, szeretnénk, hogy a tevékenység bevétele, akkor előbb-utóbb felmerül a kérdés, és akkor mindegy, hogy mennyire komolyan fogja kezelni ezt a kérdést függ elég messzire.
By the way, ezért úgy gondolom, milyen engedély választani „Kronométer”? Míg megállt WTFPL. Nos, ha megtörténik a csoda, és lesz átírták a Linux verzió, akkor valószínűleg Machines GNU. Az idő fogja megmondani.