Andrey Miroshnichenko arról, hogy az internet megváltoztatja a világot valós időben
„Terrorcselekmények - a fizetési for Humanity Silicon Valley induló”
- Az utóbbi időben, a Facebook bejelentette, hogy belép a gomb „dizlayk”, bár hosszú ideig próbál távolodni tőle. Mivel a megjelenése extra gombok, az Ön véleménye, befolyásolja közvetlenül az embereket? Mégis, az értéke Facebook nehéz lenne túlbecsülni, és most keresik fel közel egy milliárd ember egy nap.
- Megértem, hogy Zuckerberg eredetileg nem akarjuk, hogy a gomb „nem tetszik”, hogy ne adjon az embereknek a lehetőséget, hogy kifejezze a negatív érzelmek. Most talán lesz bővíteni az érzelmi paletta.
Két fontos szempontot. Az első - az úgynevezett média bias. eszköz eszközt közvetlenül határozza meg a a felhasználás következtében. Például az USA-ban van egy ilyen egyesület lövők, és így ragaszkodnak ahhoz, hogy az eszköz maga semleges, hogy megöli az embereket, nem fegyverek. Persze, ez nem. Igen, meg lehet ölni, és kalapács, de ez egy fegyver által készüléket úgy tervezték, hogy pontosan elérje az élő test a távolból. Mellesleg, a kalapács - szintén jó példa a média bias. Mark Twain mondta, hogy
ha csak egy kalapács, egy kerek valami csak egy csomó körmök.
Ezért egy sor gomb, amely az érzelmek kifejezésére közvetlenül befolyásolja bizonyos hangulat az ökoszisztémában. Így fennáll a veszélye.
A második szempont: persze, fontos, hogy ne csak az eszköz ökoszisztéma, hanem az eredeti kultúra az emberek, akik kitölteni. Egyes országokban, a negatív érzelmek visszaélés kockázata magasabb lehet, mint a többiek.
- Valószínűleg csak nekünk, és nagyobb lesz?
- Attól tartok, igen. Mi egy ország túlnyomórészt írva, hogy van egy nagy tisztelettel az írott szó, de ez nem túl fejlett kultúra nyilvános vitát. Következésképpen nem túl fejlett ellenőrzések és korlátozásokat kell alkalmazni a nyilvános párbeszéd. És ha így extra műszaki képes kifejezni a negatív érzelmek a szociális hálózatok, akkor nem lesz több negatív.
- Ami az egymilliárd facebook - mi veszélyeket és lehetőségeket, az Ön véleménye szerint az a koncentráció minden internet-felhasználó egy kevés erőforrást? Mégis, egy időben minden várt változatosabbá a hálózat, hogy mindenki megtalálja a honlapon az íz, de most azt látjuk, hogy ezek a milliárdos ül ugyanazon indokok alapján: facebook, twitter, youtube.
tovább:
Számos Dunbar, amely meghatározza, hogy egy személy nem lehet több, mint 150-200 fenntartható kapcsolatot más emberekkel. Én most kíváncsi, hogy van-e egyfajta „Dunbar szám”, korlátozza a kapcsolatok száma az egész közösség az emberek. Úgy tűnik, hogy a Facebook elérte ezt nagyságrendű - 1,5 milliárd. Ez csak a lakosság Kína, az egyik legnagyobb ember. Hirtelen a nagyobb közösség egyszerűen nem lehetséges.
- Miért gondolja, hogy ez a korlátozás a közösségi hálózatokhoz is érvényes?
- Valószínűleg egyébként építészetileg sotsset kezdenek szétesni, akkor megszűnik egy ökoszisztéma. Most facebook, hagyományosan, lezárjuk európai nyelvi közösség. Még facebook közösség más nyelveken részeként a kultúra tűnik valószínűnek, nyugatias, mint például Oroszországban. Úgy gondolom, hogy az ilyen szupranacionális sverhsoobschestv természetes korlátozás pontosan nyelv, vagy tágabb értelemben, a közelsége nyelvi kultúrák.
Egy igazi sokk civilizáció lesz a bevezetése egy böngésző, amely le tudja fordítani az egyik nyelvről a másikra zökkenőmentesen, minden erőfeszítés nélkül a felhasználó. Képzeld el, hogy nyissa meg a kínai oldalon, és mindent meg tudsz. Vagy írj távol Suriname, és ő is megérti azonnal, minden gond nélkül.
Ez a többnyelvű böngésző lenne katasztrófa erre civilizációs egységet.
Mivel az utolsó bástyája a nemzeti kultúrák a konfrontációt a globális falu éppen a nyelvet. Ő védi a befolyása a „más”. Például több mint 70% -a orosz lakosság még soha nem járt külföldön, nem beszél más nyelven, nem szoros kapcsolatban állnak más kultúrák. Nyelv védi a személyazonosságát a nemzet. Most képzeljük el, hogy ez akvárium nem minden megnyilvánulása más kultúrák könnyen jön közvetlenül a különös élete ennek az embernek. Beleértve a legrosszabb - külső értékelésének kultúráját, életmódját, a lehetőséget, hogy össze közvetlenül tolmácsok nélkül. Ha ezt az akadályt is elment, a „külföldi” rush és azonnal összeütközésbe került a „saját”.
- És még egy bábeli torony.
- Abszolút. Úgy vélem, hogy a horizonton 5-7 év, egy böngésző jelenik meg. Ez a forradalom kúszik: az automatikus magyar fordítás programok már lehetővé teszik elég jól érti írt egy másik dialektusban, ők már integrálódott a felület, mint a Facebook, de ez még mindig meg kell nyomni a gombot. Természetesen hivatásos fordítók mindig vitatkoznak a minősége a fordítást, de lefogadom, az a tény, hogy a mérnökök, akik részt vesznek ebben, jól ismeri a problémákat, és folyamatosan javítani a programot. Ezt a folyamatot nem lehet megállítani - ökoszisztéma előbb-utóbb el fogja érni magából a megfelelő minőséget.
Ha a nyomtatott sajtó szerint McLuhan létrehozott nemzetállamok, a többnyelvű böngésző, éppen ellenkezőleg, ez tönkreteszi az elvet a nemzeti állam, amely megépítette a modern világrend.
Szigorúan véve, ez a böngésző a teljes körű megvalósítása az elképzelést, az interneten. Most eljövetele előtt ezt a funkciót, van, hogy csak azokkal embrió.
- Sokáig vártunk az interneten globalizáció és egységesítése a világon, és most szembesül a kísérletek sok országban, köztük Oroszország, államosítani az interneten. Hogy ezek az erőfeszítések indokoltak, és hogy elvileg lehetséges, hogy átalakítsa a hálózat több száz független nemzeti hálózatok?
- Mozgás ebben az irányban is lehetséges, de a végső cél, vagyis a teljes ellenőrzési hálózat, ez aligha megvalósítható. Végtére is, a fő értéke a hálózat - képes bevonni, nem taszítják őket. Zárja le a hálózat, sőt, add fel, meg kell adni mindent, amit használunk. Például egy munka intranet, hogy teljes mértékben ellenőrzi a zárt hálózat, például a bank, csak szükség esetén, de nem a saját. Ez így is használhatatlan.
tovább:
Mindazonáltal, az internet korlátozása kísérletek néha meglehetősen sikeres. Általában úgy lehet két csoportra oszthatók.
Az első - a hagyományos korlátozó intézkedéseket, néha elnyomó kerítések épülnek a tartalom útját. Ezek a kerítések, általában könnyen bejárható, de jól működik a nagy tömbök. Nagyjából elmondható, hogy az anyát 2 centimétert 80% -ára kiterjed az áramlás. A fennmaradó 20% nem lehet győzni, de ez nem számít, nem veszélyesek, hogy érvényre vezérlő. Például a nagy kínai tűzfal bezárja a nem kívánt információt a tömegeket. Mint mondják, ez elég könnyű-hoz kap körül, de a szükséges erőfeszítéseket egy viszonylag kis számú aktivista és az általános politikai helyzete nem változott.
A másik út, hogy ellenőrizzék az interneten - a hálózat is. És ez nagyon érdekes. Tény, hogy a hálózat foglalt paraméterek, ahol elkezd alkalmazkodni megfelelően. Például, ugyanaz a kínai feltalálta telepíteni a böngészőt felmondás lehetősége a nem kívánt tartalmat, személyre azt a formáját animált karakter, egy fiú és egy lány rendőrségi egységes. Nevük jelentése dallamos nevű Jingjing és Chacha. Kattintva kiberpolitseyskogo lehet könnyű és szórakoztató közvetíteni hol kell alkalmazni a tárolt tartalom ezen az oldalon.
Virtuális rendőrség Jingjing és Chacha. Fotó: shenzhenparty.com
Ez egy csodálatos találmány, egyfajta crowdsourcing cenzúra, amikor a természeténél fogva a használt hálózat ellen a természet a hálózaton.
A potenciális crowdsourcing felmondás megfelelő tervezés felülmúlja bármelyik rendszer stukachestva ismert eddig. Ezen túlmenően, ezek a számok által jelenléte fegyelmezett tagjai.
De általában egy bizonyos szakaszában a túlszabályozás az Internet talán csak elveszítik vonzerejüket a felhasználók számára. Ne felügyelők képesek lesznek beállítani a kívánt szintű ellenőrzést, és ne öld meg a vonzerejét hálózat használata - ez a kérdés az intelligencia és a technológia.
- És mi, elvileg ez annak köszönhető, hogy a vágy?
- Szükség van a történelmi kitérőt. Nyugat-Európában minden hulláma a média kíséretében bizonyos idő megszokni. Például az első újság szánt elit valóban megjelent a korai XVII században. A közepén a XIX században feltalálták a gőz sajtó és olcsó papír, prések csökkenti a termelési költségeket, voltak tömeges újság - penny sajtó. Volt egy modern újságírás. Azaz eloszlása újságok az elit, hogy a tömegek vettek két évszázad, melyek csak a képződött és a politikai rendszer, formájában érkezett az általános választójog minősítési szavazatok ugyanolyan általános olvasó.
Most sok ország szerepel az evolúció média egyszerre egy későbbi időpontban, a színpadon az internet, anélkül, hogy a függőség az újságok és a politikai kultúra alakult az újságot.
Sok ázsiai és afrikai rádiós és televíziós internet-hozzáféréssel, és a nyomtatás időszak általában elhagyható.
Mindez - a vágy engedélyezett rejlő információk a tradicionális társadalmakban, köztük az orosz. Sokan inkább tájékoztatást kapni a korlátozott számú engedélyezett forrásból feltételes program „Time”. Igen, az emberek azt gyanítják, hogy a „Time” program, és kitalálni, de ez semmi, különben is, minden világos, a koordinátarendszer van beállítva. Most azonban a monopólium a program „Time” a képen a világ összeomlott. Patak bomlott fel ezer patakok, és minden felhasználó összegyűjti a kurzus, ami nagyon drága és kényelmetlen.
Andrey Miroshnichenko. Fotó: plus7-db.com
terrorcselekmények és a vallási szélsőségesség - ez a fizetési emberiség sikeres start-up a Szilícium-völgyben.
Alkalmazkodás hogyan mennek a dolgok, de a folyamat rendkívül fájdalmas. Ne felejtsük el, hogy a Gutenberg nyomda vezetett vallási háborúk, forradalmi és reakciós terror, átrajzolták Európa térképét, a kontinens rendezik három politikai, gazdasági és vallási menekülteket.
Úgy vélem, hogy mi vár katasztrófák hasonló léptékű.
- Képzeld, mi ugrott be a tizenkét dimenziós térben. Persze, ez egy sokk. Elkerülhetetlenül fordított reakciókat.
az átmenetet a könyv multimédiára történik fiziológiai változást az agyban.
Reading használja a nyelvet központok és az internetes szörfözés - ez a feladat. Az agy is van egy úgynevezett neuroplaszticitás: mit zadeystvuesh terület, amely fejleszti. Ezért a képességét, hogy ügyesen használja az információt az interneten fejlődik rovására képesek olvasni hosszú. Internetböngészés, mellesleg nagyon hasznos az idősek számára. Végtére is, az agy, hogy nyugodtan megoldani sok kis probléma: kattintanak - nem, hogy kattintson egy adott link. Azt mondják, hogy ez a láthatatlan képzés szinte Parkinson-kórban segít. De az agy egy fiatal ember az átmenet a társadalom egy online könyv elveszíti azt a képességét, hogy koncentrálni.
Tény, hogy a hosszú távú tervezés elvont kérdésekben az ember kezdetben nem volt jellemző, sőt veszélyes a vadonban - lehet enni. Vagy kapsz egy lovat. Mielőtt a könyv koncentrálni hosszú egyetlen tárgy csak annyit tudott, hogy a papok és a vadászok.
Köszönhetően Gutenberg képes összpontosítani elvont gondolkodás fiziológiailag megváltozott agyi millió ember, ami oda vezetett, hogy a robbanásszerű fejlődés a tudomány, a felfedezés vakcinák, repül az űrbe.
Ma multimédia agyi vezet bennünket, hogy egy új fordulat a spirál. Az idősebb generáció, talán még van némi immunitást, néhány reflexió az átmenetet a könyv az online szállásfoglalás. De a legnagyobb probléma itt - a gyermekek oktatása. Mivel nem volt tapasztalatuk a szocializáció nem elérhető, úgy gondolja, hogy az interneten - ez az, ami mindig is volt. És nem nagy tapasztalatokkal rendelkezik az olvasás.
- Ez azt jelenti, hogy azok, ha felnőnek, nyitvatartó a vakcina?
- Van egy retorikai eszköz. Például a híres kérdését Nicholas Carr tesz bennünket ostobább vagy okosabb online felelem - „igen”.
az emberi faj minden bizonnyal fejlettebb. Az ember, mint egyén sokat veszíteni.
De az evolúció mindig dolgozik a faj, és nem az egyének számára. Egyedi a folyamat az evolúció mindig szenved.
A kérdés az, hogy lesz néhány nagyon súlyos, halálos kimenetelű események, amelyek megakadályozzák az átmenetet a társadalom, a szöveg az internetes közösség. Ez a kockázat van. De ez nem az utolsó pont mediaevolyutsii. Közvetlenül azután, hogy látta új távlatokat - dimenziós média, magával ragadó média által kiváltott valóságban beültető eszközt, végül a kapcsolatot a hálózattal az idegvégződések. Azaz, egyszerre, és a gyorsulás, majd egy új fázisátalakulás. Mi lesz legyőzni őket csak akkor, ha nem öljük meg a túlfeszültség.