Abstract közvetlen demokrácia
Közvetlen demokrácia (közvetlen demokrácia) - egyfajta politikai szervezet és a társadalom szerkezetét, amelyben a legfontosabb döntéseket kezdeményezett, elfogadott és végrehajtott közvetlenül a polgárok számára; közvetlen végrehajtása a döntéshozatal a lakosság általános és helyi jellegű; Közvetlen jogalkotás emberek.
Amellett, hogy formája a kollektív döntéshozatal és végrehajtás van egy másik ága a megnyilvánulásai a közvetlen demokrácia.
Imperare sibi maximum imperium est (Power over magukat - a legmagasabb hatóság) Seneca. Elfogadás, a teljesítmény és a személyes felelősséget az eredményeket hozott döntések, amelyek nem tartoznak a gömb együttes döntéshozatal és használják függvényében a magán háztartási célra.
A közvetlen (direkt) demokrácia létezhet különálló szerves formában (Az ókori Görögország V. és IV század BC. E. Novgorod XII-XV) és egy saját építésű elem más demokratikus rendszerben. A fejlesztési közvetlen demokrácia megy a kommunális önszerveződés Veche, hogy az e-demokrácia. A koncepció a közvetlen demokrácia középpontjában az információ elmélet a demokrácia.
1. Jellemzői közvetlen demokrácia
Megfogalmazása szerint a professzor Chudakov MF:
közvetlen demokrácia - egy sor módszerek és formák, amelyek egy személy vagy csoport egymástól függetlenül venni a döntési kötelező, illetve részt vesz a kialakulását és működését képviseleti rendszer, illetve hatással van a közrendre.
A jellemző közvetlen demokrácia a használata a polgári lakosság (az állam lakossága), amely közvetlenül felelős elfogadásával és a döntések végrehajtását.
Opciók és irány a kezdeményező kérdések származhat mind az egyének és csoportok teljes (pártok, társadalmi vagy gazdasági társaságok, önkormányzatok).
Az előnye, hogy a közvetlen demokrácia egy gyors beállítás, és figyelembe konkrét döntések szintjén egyes kis társadalmi csoportok (helyi és egyedi kérdések).
A hátránya a közvetlen demokrácia az összetettségét alkalmazás nagy területeken (nehézségi képező kérdésekre, meghosszabbítják a koordinációs problémák és szavazás) használata nélkül a számítástechnika és a mobil kommunikáció.
2. Az arány a közvetlen demokrácia és a képviseleti
Közvetlen demokrácia különböztetni a képviseleti demokrácia, ahol a végrehajtás a jogszabályi és felügyeleti funkciókat, amelyeket nép által megválasztott képviseleti szervek és speciális intézményekben.
A főbb jellemzői a képviseleti demokrácia az, hogy bizonyos funkciókat (teljes vagy részleges) jogalkotás és felügyelet a polgárok - érdekképviseleti szervei. Ezzel szemben a közvetlen demokrácia lehetővé teszi a leggyorsabb megoldása globális stratégiai kérdésekben általános jellegű.
A fő hiányosságok a választási képviseleti demokrácia versus közvetlen - expozíció a korrupció, a harc a hatalomért, és ellenőrzése alatt pénzmozgások, a manipuláció a közvélemény és a gyakori sérti az emberi jogok és szabadságok esetén elegendő védelmet a törvény kimondja.
A politikai története használat, vannak olyan helyzetek, intézmények közvetlen demokrácia rovására a képviselő, és fordítva.
Az ideális formája a képviseleti demokrácia már csak korlátozott számú fejlődő országokban, a jelenlegi trend az épület a legfejlettebb társadalmak magában ágyazott intézményét közvetlen demokrácia, amelynek szintje minden esetben egyedi jellemzőket.
Alapján a politikai tapasztalat az ötödik köztársaság politikai és jogi elmélet népszavazás demokratikus hogy alakult Franciaországban. Szerint neki feltételeinek fennállását a fejlett ipari társadalom igényli koncentrációja minden politikai és adminisztratív hatalom a kezében a dinamikus a nemzeti vezető ( „erős” elnök) és beosztottja nagyon bürokratikus apparátus. Annak érdekében teljes politikai stabilitás az elnök kell, amely nem a „csökkentett” parlamentáris intézmények, hanem közvetlenül az akarat a nemzet kifejezve egy népszavazás (ami által megválasztott elnök és tartotta a legfontosabb által javasolt megoldások őket). [1]
3. Módszerek a közvetlen demokrácia
A leggyakoribb módszer a közvetlen demokrácia:
- referendum - a népszavazáson a különböző kérdésekben a társadalmi és politikai élet által kezdeményezett polgárok számára;
- jogalkotási kezdeményezés a polgárok (népszerű jogalkotási kezdeményezés) - bevezetése a törvényjavaslat a saját polgáraik elkötelezettség a képviselő hatóság tartja;
- counter-ajánlat - a jogot arra, hogy egy bizonyos számú polgár, hogy terjesszen elő alternatív javaslatot keretében jogalkotási kezdeményezést, illetve népszavazási eljárással.
- Az eljárások a közvetlen demokrácia néha úgy hivatkoznak, mint az eljárás korai visszavonása képviselőház.
Közvetlen demokrácia szorosan egymás mellett más módszerek politikai részvétel, amelyek nem adnak a megfelelő közvetlen címzés közélet, de lehetővé teszik, hogy befolyásolja a folyamatot, amely az ilyen döntéseket.
Gyakran elhangzik, hogy az eljárás népszavazáson, amelyet fel lehetne által kezdeményezett, nem polgár, hanem csak állami intézmények, semmi köze a közvetlen demokrácia. [2]
4. Történelmi közvetlen demokrácia formái
Tiszteletbeli tagja a Szovjetunió Tudományos Akadémia Nyikolaj Kareev (1850-1931) leírta a megnyilvánulása közvetlen demokrácia [3]:
A legcsodálatosabb élmény egy szabad demokratikus állam tette Athén V. és IV században. BC X., és ez az élmény is tekinthető általában jellemző az ókori demokrácia. Először is, a demokrácia az ókori világban, mint már említettük, az volt az azonnali, azaz a politikai hatalom minden ember személyesen, mint az állam polgárai, hogy megoldja a problémát maguk megállapodtak egy közös tanács.
A Népi Kamara volt az egyik történelmi közvetlen demokrácia formái területén a szláv államokban. VI S. tartja narodopravstva vagy Chambers, nemcsak tartozó északi kereskedelmi köztársaságok, de egy közönséges formája az élet minden orosz földeket.
Szintén érdekes Sparta annak Apella (havi nyilvános ülés, ahol minden teljes jogú Spartiates férfiak, akik elérték a 30 éves kor felett), a korai firenzei köztársaság közgyűlését polgárok összehívott évente négyszer, a Velencei Köztársaság és közgyűlését az emberek ( végén VII század 1423) és Ragusa (Dubrovnik Köztársaság annak Veliko vijeće)
5. Közvetlen demokrácia modern államok
Elemei a közvetlen demokrácia legfejlettebbek Svájcban, az USA-ban Kalifornia állam. Liechtenstein, Olaszország és néhány más országban, ahol a leggyakoribb népszavazások. De a legtöbb országban az a lehetőség, hogy kezdeményezzen népszavazást „alulról”, azaz a kezdeményezés a polgárok - nagyon korlátozott joggal vagy gyakorlattal.
5.1. Oroszország
Mindkét kormányzati formák - közvetlen és reprezentatív - által kijelölt alkotmánya Oroszország [4] az alapjait az alkotmányos rendszer:
2. Az emberek gyakorolja a hatalmat közvetlenül, valamint szervei államhatalom és a helyi önkormányzat.
3. A legfőbb közvetlen kifejezése a hatalom a nép a népszavazás és a szabad választásokat.
- Art. 3. Az Alkotmány
Jobb az emberek alkotmányos joga minden polgárnak az Orosz Föderáció, hogy részt vegyenek irányító állami ügyek, mind közvetlenül, mind képviselőik útján:
1. Az Orosz Föderáció joga van részt venni irányító állami ügyek, mind közvetlenül, mind képviselőik útján.
2. Az Orosz Föderáció joga van, hogy választhat és választható a szervek az állami hatalom és a helyi önkormányzati, valamint részt vesz a népszavazáson.
- Art. 32. Az Alkotmány
Az orosz alkotmány kiemelte a közvetlen demokrácia helyi kormányzat:
2. A helyi önkormányzat végzi a polgárok népszavazás útján, választások, egyéb közvetlen akaratnyilvánítás révén megválasztott és más szervek, a helyi önkormányzat.
- Art. 130 Az Alkotmány
Az eljárás népszavazás megtartására Oroszországban szabályozza a szövetségi alkotmányjogi. [5]
6. Közvetlen demokrácia ideológiájának
Direkt (közvetlen) demokrácia egyik fő eleme a közvetlen demokratikus. Ez az elem is egyik alapja a libertárius (anarcho-kommunista, anarcho-szindikalista) ideológiát áradó elve független döntése alapján az emberek a problémáikat nélkül támaszkodás a kormány képviselője intézményekben.
A fő ideológiai alapja a létezését a közvetlen demokrácia minden országban a polgárok jogát (a szabadságot, hogy az egyedi döntések) és annak védelme, amely nélkül a közvetlen demokrácia nem képesek elvégezni. Védelem hiánya vagy védelmének hiánya még a jelenlétében a törvény vezet szűkület vagy teljes elsorvadása az intézet közvetlen demokrácia.