A felkelés Szíria (2018) - az
First Blood. Csatlakozó iszlamisták
kormány engedményeket
A második hullám az erőszak
A dinamikája a növekedés az áldozatok
Szerint a szíriai hatóságok, a fő kezdeményezője a zavargások a határmenti városokban váltak csempészek. Hugo Chávez venezuelai elnök azt javasolta, hogy a lázadók erők az „új birodalom”. [36] Ez részben a nézetet támasztja alá a konzervatív körökben az USA-ban, ami szándékában, hogy a felkelők, hogy gyengítse Kína befolyása a térségben. [37] Ugyanakkor az izraeli hatóságok úgy vélik, hogy e mögött a lázadók amennyiben Irán [38]. és a gerincét a hadsereg fegyveres ellenállás a Muzulmán Testvériség. [39] Libanoni ellenzék újság számolt be, hogy a finanszírozás a szíriai lázadók átsétál Lebanon [40]
Ethno-vallási különbségek
gazdasági következményei
A folyamatban lévő nyugtalanságot az országban negatív hatással a szír gazdaság. A súlyos csapást mért a turizmus szenvedett let éves $ 8000000000 az országban a külföldi valuta és elszámolt 12% -ára csökken. Szállodák és éttermek a Damaszkusz és Aleppo üresek. A tulajdonosok az elbocsátott munkavállalóknak. Szíriai font infláció a három hónapos 17% volt. Reméli, a külföldi támogatások - az összeg $ 50 milliárd nem valószínű, hogy bekövetkezik. Qatar két fő gazdasági projekteket. Törökország került át az európai bankok eszközeinek Aszad család. [43]
A Nemzeti Tanács
A hivatalos reakció a hatóságok
Elmondása szerint, katonai egységek kaptak parancsot, hogy ne lőjenek, hogy megöli, így ők „könnyű préda” a fegyveres csoportok.
Értékelése Általános egybeesik az adatokat az összes civil áldozatok, mint által szolgáltatott források ellenzéki és emberi jogi szervezetek, Szíriában. Más szóval, az ő változata, három hónapon belül a fegyveres erők elvesztették összecsapások a hadsereg ismeretlen fegyveresek teljes brigád - károsodása nélkül a támadó. [52]
Mivel a bizonytalan helyzet az országban, sok szíriai állampolgár vándorolt a szomszédos országokban, ahol a polgárháború nem nyilvánult meg teljes egészében. [Forrás nem meghatározott 44 nap]
A nemzetközi reakció
A nyilatkozatot, amely elítéli a Assad rendszer az emberi jogok széles körű megsértését és az erő alkalmazása ellen civilek. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítélte Damaszkuszba elnyomása tiltakozások és követelte vlestey Szíria azonnal hagyjanak erőszakos cselekmények. A Biztonsági Tanács kifejezte mély fájdalommal halála fölött több száz ember, és elítélte az megsértik az emberi jogokat, és a használata a kormányzati polgári lakosság elleni erőszak. Damaszkusz felhívott a tiszteletben az emberi jogokat, és teljesítsék kötelezettségeiket a nemzetközi jog és a felelősök bíróság elé állítása az erőszak. A Biztonsági Tanács azt mondta, Assad elnök felelős a reform, és sajnálta, hogy nem történt előrelépés a végrehajtásban. A Tanács tagjai utasította az ENSZ-főtitkár hét napon belül, hogy naprakész információkat tartalmaz a helyzet az országban.
A dokumentum valójában nincs jogi ereje. Ez nem egy állásfoglalást, és egy közös nyilatkozatot. Nem igényel Assad megállítani a mészárlások és nem jogosítja fel a nemzetközi közösséget, hogy beavatkozzon, hogy mi történik [59] [60].
Kína sürgette a nemzetközi közösséget, hogy beleavatkozni a belügyeibe Szíria [62]
Irán és Oroszország álláspontja védelmében a Assad rezsim vezetett arra a tényre, hogy a szíriai ellenzéki aktivisták tüntetés során május 20-án a Hama égett zászlók ezen országok [63]
Felszólítjuk a szíriai kormány és az ellenzék, hogy maximális önmérsékletet kell tanúsítaniuk, lemondanak provokációk és elnyomás, a jogállamiság és a nemzetközi humanitárius jog [64].
jegyzetek
A felkelés Szíria - Revolt Szíria: Nemzeti felszabadító felkelés Szíria (1925 1927) felkelés Szíria ellen, a francia uralom. Iszlám felkelés Szíria (1976 1982) egy sor előadások a iszlamisták Szíria ellen a kormányzó Baath párt. ... ... Wikipedia