Mi egyesíti a lakosság Oroszországban, a politika, a Moscow News
Rosturizm elítélte elutasította a cseh hotel tulajdonosa, hogy az orosz turisták kapcsolatban a helyzet Krímben
Szövetségi Hivatal Turizmus (Rosturizm) aggodalmát fejezte ki a politikai beavatkozást a turizmus példaként tény, hogy a cseh hotel vesz az orosz turisták elleni tiltakozásként a bekebelezése Krím az Orosz Föderáció, mondta RIA Novosti a szóvivő a minisztérium Irina Schegolkova.
TV torony Donyeck ellenőrzése alatt a helyi hatóságok
Ukrán Belügyminisztérium azt mondja, hogy a torony a Donyeck, senki sem készített, és a csatornák sugározzák a szokásos módon, RIA Novosti számolt hivatkozva a minisztérium honlapján.
„Ne Jelcin alkotta a” oroszok „”
Valerij Tishkov, az intézet igazgatója Néprajzi és Antropológiai az Orosz Tudományos Akadémia
- Van sok közös. Orosz nyelv, amely őshonos sokkal nagyobb számú ember Oroszországban, mint az orosz lakosságot. Általános ismeretek a történelem és a kultúra, az általános fogalmát értékek és szimbólumok. Bár nem mindenki tudja, a dalszövegeket a nemzeti himnusz fejből, de mindenki tudja, hogy a zászlót, címert, és sok más dolog, hogy a szimbolikus számunkra.
Egy másik összetevője, amely összefogja az ország polgárai, és azokat egy nemzet - a tartozás érzése, hogy Oroszországban, az úgynevezett hazafiság. Beleértve akár sport hazafiság. Amikor együtt vagyunk hangulat a válogatott nagy versenyek, foci és jégkorong, hogy az olimpiai játékok, mi így nem osztja az embereket hazánk nemzetiség szerint.
Összeomlása után a Szovjetunió az ország nem rendelkezik ilyen összetételükben és a területen. A „szovjet nép” eltűnt, akkor kezdett visszatérni a „oroszok”, amely évek óta ismert forradalom előtti időkben. Jelcin nem jött össze a „oroszok”. És Puskin és Karamzin, ez elég gyakori.
20 éve nem volt erős eltolódást a megértés az ezen az oldalon kollektív identitás ( „én vagyok az orosz”). Megjegyzem, hogy a lakosság körében, különösen a lakosság a köztársaság, versenyez etnikai ( „Én vagyok a tatár és orosz”). Itt az érzés, egy nagy ország, és kis versenyezni, de nem zárják ki egymást. Általában az ország valamennyi közvélemény-kutatások az elmúlt években azt mutatják, hogy a tudatosság, hogy egy polgár Oroszország az első helyen. De ez a folyamat zajlott 20 éve, és még messze nem teljes.
„Diversity -, hogy az orosz azonosító kód”
Alexei Kara-Murza vezetője filozófia az Orosz Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetében története
- Véleményem szerint, Oroszország egyesül a toleranciát a sokszínűség. Oroszország - a világ világ, és a miként tartja. Egyesek úgy vélik, hogy ez rossz, ez vezethet a decentralizáció és még szétesés, de a legjobb idő volt Oroszországban éppen akkor, amikor az ország vezetői képesek voltak tartani a változatosságot. És fordítva -, amikor megpróbáltak egységesítése, ez lett rosszabb.
Itt Katalin II, aki sok órát töltött beszélt a delegációk őslakos népek az észak-, nekem egy példát arra, hogyan felvilágosult Empress tudta kezelni az orosz fajta. Ennek része a „Valdai” fogok beszélni, hogy az orosz politikai kultúra is más.
Például én tartoznak az európai politikai kultúra, amely elengedhetetlen eleme az orosz fajta. Nem azt mondom, hogy ő uralja, és még inkább, hogy az egyetlen, de semmi esetre sem nem terjed rothadás. A virágzás Oroszország kapcsolatban meg kell szilárdítani az európai elem. És az Aranykor és Silver Age - valamennyi európai században. És amikor az elemek kezdenek nyomja - mondják, hogy nem kell Európában vagyunk megkülönböztető önmagukban - véleményem szerint ez vezet a bomlás Oroszországban. Abban magas pontot, Oroszország volt Európában. Minden európai kultúrát. Tehát, ha mi vagyunk Európa ellen, amit a végén, akkor szembe fordul a saját kultúrája.
Oroszország és él a világon csak azért, mert változatos. Nincs közös nevező, néhány hatalmas azonosságot, véleményem szerint, nem lehet - ez olyan, mint egy hatalmas fa, hogy levágja a telefon pole. Egység a sokféleségben -, hogy az orosz azonosító kód. Hogy összehozza az embereket, hogy a tolerancia. Amikor egyesült gyűlölet - ez a tuti recept. De ez nem egy állapot, hanem egy folyamat: a toleránsabb egymás válunk, annál Oroszország jobb lesz.
„Az egész palettáját az értékeket van, hanem meg kell dolgozni velük”
Vitaly dohányzás, főosztályvezető Kulturális Tanulmányok a magasabb School of Economics
- Sok szintje az identitás, kiterjed a legnyilvánvalóbb - az egység a terület és az állam, magában foglalja az általános jogi keretet, és számos társadalmi-kulturális szempontokat. Először is, természetesen, a közös történelmi sors, amelyet meg kell érteni és ismerni minden irónia. Ezen kívül van egy orosz nyelv és minden, ami átvitt rajta, - széles körű kulturális területen. Orosz irodalom és a filozófia legfőbb egyesítő tényező.
Az egyes tényezők is vita kérdése. Vannak különböző nézőpontok kérdések nemzetépítés. És a tér a történelem egyik olyan terület, egymásnak ellentmondó értelmezések, de a lényeg, mert a rendkívüli drámai, különösen a múlt században. Egyrészt, erősen polarizálja a társadalmat. Másrészt, a történet - ez visszavonhatatlan tény. Mintha nem értékelték, hogy ez a történelem.
Ami érték, a teljes paletta a kortárs értékek jelen van az orosz társadalomban - és szolidaritási formák és individualista stratégia. Ez mind ott van. Ezzel könnyen működik megfelelően szinten a kulturális politika. De nem abban az értelemben, a találmány valami ültetvényeken, de abban az értelemben, előadás nagyon jó példányok, a promóció és a replikáció.
Általában én vagyok a rossz, hogy az ötlet az új értékeket, egy őrült projekt tervezési megközelítés ezen a területen. A Szovjetunió, csak az érintettek, hogy épül az ember, bizonyos értékeket. Ismétlem, az orosz kultúra minden az értékeket, amelyek szükségesek a normális létezés a társadalom, már ott van. A kérdés csak az, hogyan kell kijavítani díszítéssel. Vannak például, a probléma a jogi tudatosság. Mert nem alakul át propaganda könyv - ez a kérdés a viselkedési dolog kell, hogy rendre megteremtse a feltételeket fenntartani a pozitív viselkedési mintákat. És akkor ki kell választani a megfelelő történelmi karakter.