Ez kényelmes, hogy egy hitelkártya, mint hirdetik

Van egy hitelkártya csatolt WebMoney, úgy vélem, hogy ez a módszer a feltöltés nagyon kényelmes, jól vagyok járandóságait kapnak az interneten, azt levezetni rajta, így nincs probléma adósságok visszafizetését vagy kikelése nem fordul elő. De ha kellett, hogy töltse fel a készpénz, akkor már nem volt hajlandó ilyen kártyát használ. Bíró magadnak, mi lesz felelős, tehát, hogy nem voltak adósságok, feltöltésére és lőni újra. És minden kivonási kamatot fizet. Ez valójában mit osztunk pénzünket a bankba megőrzésre, de nem fizetnek nekünk ezért, mivel nem lenne letéti számlán, és fizetni a banknak a lehetőséget, hogy kap vissza. És ha nem távolítja el a saját, ami hazugság sverhlimita és a hitelezési pénz az aránya, az ilyen visszavonás az összes hatalmas - nincs ilyen érdek egy szokásos kölcsön.

Ezért, mivel a kártya, hogy beiratkozik a harmadik féltől származó eszközök segítségével egy hitelkártya (vagy át más számlák), de a térkép tárolására és eltávolítására készpénz nem ajánlom.

rendszer választotta ezt a választ a legjobb

Aleksandr13, akkor egy kicsit zavaros, értem, hogy mit értesz WebMoney kártyát, de nem rendelkezik hitelkártyával, és nem lehet a közeli során nem érett vannak, sőt pénzügyileg, csak debit. És ez nagy különbség, másrészt, én valami mást jutott egy hitelkártya nagyon hasznos abban az értelemben, hogy menj a boltba, korlátozott mennyiségű pénzt minden ilyen történt kód mondják nekünk 800 rubelt ütés, majd gondolunk :-)))) és itt egy hitelkártya, és mentse, sort, és nem vette a pénzt, mielőtt, protsentik nem csöpög, és most már van egy pár cent extra, és van úgy, egy nagy fiók :-) a lényeg felesleges nem költenek -, és hogy csak valóban szükséges. - 6 évvel ezelőtt

Aleksandr1 3 [143K]

Nem, vagy én rosszul magyarázta, vagy nem érti) Én csatlakozik a WebMoney rendszeres hitelkártya. A pénz, ami ott van a határ, én nem költenek, és csak azokat, amelyek következtetni rajta WebMoney. - 6 évvel ezelőtt

Ahh, nem értem ez azt jelenti, csak nem a WebMoney hitel lemerült ma, de száz százalékos betéti, ahogy van. Így aztán becsapott :-( Sajnálom -. 6 évvel ezelőtt

Aleksandr1 3 [143K]

De, hogy ugyanaz a kifogás? ) By the way, azt ajánlom ezt a módszert -, és a kártya megy, hogy kiszabadítsa magát, és akkor is, ha a kölcsön alapok használni, azokat pótolni könnyebb. - 6 évvel ezelőtt

Ahhoz, hogy használni egy hitelkártyát volt igazán kényelmes - először meg kell gondosan vizsgálja meg a feltételeket a kártya használatával, az összes feltételt, díjak és bírságok. Meg kell vizsgálni a bevételek és ráfordítások a családi költségvetés - ha szükség van a pénz, ami nehéz fedezni valami mást.

Ezt követően, és szükség van arra, hogy egy hitelkártya.

Vettem egy hitelkártya után ezeket a lépéseket.

Nem fizet a kártyát (nekem ingyenes), az érdeklődés az én kis - de nem fizet nekik, mivel én kizárólagos használatra kedvezményes (nem kamat) 50 napig. Nem veszem készpénz (a készpénzfelvétel nem tartozik a kedvezményes feltételek mellett), és fizeti ki a kártyát a boltban. Ebben az esetben van pénz, de én nem költenek, mert fekszenek a betéti kártya „SvyaznoyBank” érdeklődéssel a többi.

Ez a kombináció a két kártya képes bővíteni a vásárlóerő, és még egy kis plusz jövedelem formájában kamatot nem költött pénzt.

Nem tudom, hogy bárki, és én nagyon kényelmes. Én egy harmadik évben, azt az utóbbi időben újra kiadás, gyakran segít, amikor a készpénz nem elég, vagy elfelejtette, hogy. Most szinte minden bank kérdés hitelkártyát a türelmi idő, amennyire én tudom, 30 és 60 nap. Tehát a lényeg az, hogy a türelmi időszak alatt, hogy ne kelljen a magas kamatok. Általában azt alkalmazkodott: megfelelő időszakban visszafizetni az összeget, és marad a türelmi idő, én, ha nincs elég pénz reborrow barátnője hiányzó összeget, és ott, előtte, a felszállás és a neki adósság. Előfordul, hogy, és én csak segítettem. Nem kamatozó, és csak akkor fizet a beváltás. Olcsó és vidám.

Természetesen kényelmes, de nem csak kényelmes, de biztonságos is. Bár vannak olyan esetek, lopás készpénzt bankkártyával, de még mindig kevesebb, mint egy pénztárca. Sokkal könnyebb, hogy egy hitelkártya nyaralni, mint folytatni a készpénz. Még a lopás, ha biztosított az alapok, akkor teljesen vissza. Csak kellemetlen, hogy szükség esetén a készpénz a kezét nem ATM, és így sokkal jobb, mint a papírpénz. Te is fizet készpénzben a kérdésben? Úgy gondolom, hogy most már jobban megéri használni a kártyát: a felhasználó és a vállalkozás.

Nem elég nyereséges, attól függően, hogy a számviteli munkát :-))) Sokan még nem költözött el a fekete és szürke, de annyira nagy felhajtás vagyok először 3 évvel ezelőtt így kapott rohadt denyuzhku fekete számviteli :-))) És a ATM - igen, teljesen igazad van, én teljesen hiányzott ezen a ponton, egy nagyon nagy hátránya az övék, nyuyuyu, meg kell gondolni előre, ha ez :-) - 6 évvel ezelőtt

Azt hitelkártyát használ, nagyon ritka, így csak abban az esetben, ha a tüzet. Megkérdeztem, mi korlátozná nekem lerövidült, hogy nem lehet a kísértés, hogy többet költ. Igyekszem, hogy visszafizeti a türelmi idő és gyorsabb. És egy bankkártyát mindig ott van a kísértés, hogy az árut több a tervezettnél. Lenne készpénz, az étvágy lenne szerény.

A Privat 24 (online fizetések) függvénye töltse kártyák, az egyik, hogy a másik, nagyon kényelmes.

Köszönöm, Deborah) - 6 évvel ezelőtt

Ez kényelmes, hogy egy hitelkártya, mint hirdetik

Ami engem illet, úgy, igen, ez nagyon praktikus, hogy van. Akkor csepp részeg denyuzhku Nemtom, ahol (ne nézz így rám, ez csak találgatás - nem csinálok már 17 éves), és el fogja veszíteni őket örökre. A kártya sokkal könnyebb, akkor lehetséges, hogy visszaszerezze legalább :-) A lényeg, hogy különbséget ahol betéti és hitelkártyák hol, és soha nem az adósság nem vlazte - élőben az Ön eszközökkel pliz :-)

És miért egy hitelkártya, ha nem beleavatkozik a tartozás? =) Ez minden bizonnyal rossz, de az élet az élet. Tehát, ha és beleavatkozik, hogy az ésszerűség határain belül, azt hiszem :-) - 6 évvel ezelőtt

Ahhoz, hogy használni egy hitelkártyát kétségtelenül kényelmes. de ez nem kifizetődő. mert mindig túlfizet. plusz, ha nem fizeti vissza a kölcsönt időben. kamatozik pótlékokkal. és ha veszel egy hitelkártya nem mindig mondja a részletek és árnyalatok.

Barátom vette a hitel. és nem fizette vissza az időben. végül is túlfizetett kétszer több, mint vette.

Kibocsátására hitelkártya kell 100% -ban biztos, hogy akkor fizet időben.

Úgy vélem, hogy jobb, ha nem veszi a hitelt. és ha vigye. ez csak szélsőséges esetekben.

Kapcsolódó cikkek