Akár áfát felszámolni mentes élelmiszert az alkalmazottak
a vita
A vállalat alkalmazottai számára ingyenes étkezést. Ebből a célból, hogy lépett több harmadik felekkel kötött megállapodások. A kötelezettség, hogy az élelmiszer személyzet rögzítették a kollektív szerződés és egyéb helyi jogszabályok. Az adóhatóság az ellenőrzés HÉA halmozott ingyenes étkezést a dolgozóknak. Mivel ezek a költségek nem veszik figyelembe kiszámításakor jövedelemadó ellenőrök tartják a hatalomátvétel végrehajtását díjmentesen. Tehát meg kell számítja ki és fizeti a költségvetés az adó. A szervezet nem ért egyet, és ment a bíróságra.
A bíróság döntése
A bírók támogatja a vállalatot.
Pont szerint 2. cikk 1. bekezdése 146. adótörvény, az objektum az adózás a hozzáadottérték-adó átadása a területén az Orosz Föderáció az áruk (munkálatok, szolgáltatások) saját használatra, a költségek, amelyek nem vonható le, ha kiszámításánál jövedelemadó.
Az ellenőrök hivatkozott e rendelkezés, mivel a vállalat nem tartalmazza a költség az étkezést a személyzeti költségek kiszámítása során jövedelemadó. A választottbírák kifejtette, hogy alkalmazottaik részére ingyenes élelmiszer utal a munkaerő, nem polgári jogi kapcsolatokban.
Ezért nem egy végrehajtási, és ezért az objektum az adózás a hozzáadott érték nem áll rendelkezésre.
Amint azt a döntését, hogy a bíró, a jelenlegi döntőbírósági gyakorlat azt mutatja, hogy a hozzáadottérték-adót nem írja jóvá járulékosan ingyenes étkezés biztosítása az alkalmazottak a szervezet, ha a következő feltételek teljesülnek:
- megfelelő rögzített vám a szabályzatot a szervezet;
- ingyenesen hívható táplálkozás szolgáltatást harmadik fél számára.
Az a tény, hogy a vállalat eleget ezeknek a követelményeknek, és később sem vitatta az ellenőrök.
Választottbíróként talált, az a kötelezettség, hogy az ingyenes élelmiszer az alkalmazottak által rögzített kollektív szerződés, a helyi szabályozás (a „rendeletek eljárásáról szóló ingyenes étkezés biztosítása az alkalmazottak”), a sorrendben a fejét a szervezet. A végrehajtás feladatainak a cég lépett megállapodások harmadik fél cégek. Az alkalmazottak számított készült ebédet kialakult mintán kuponokat.
Szintén a vizsgált időszakban a Társaság nem hajtott végre semmilyen vendéglátó-ipari szolgáltatások vagy élelmiszer, amely nem folytat üzleti tevékenységet a kiskereskedelmi ágazatban. Következésképpen al-szabályok 2 cikk 1. bekezdése 146. Az adótörvény az Orosz Föderáció ebben az esetben nem alkalmazható.
Ezen kívül a cég nem fogyasztó a szakszolgálatok (végfelhasználók számára voltak magánszemélyek - a vállalat alkalmazottai, és az élelmiszerek költségei szerepelnek a bruttó jövedelem). Kiderült, hogy az áruk átadása a szervezet és most hiányzik.
A választottbírák nem ért egyet a felügyelő véli, hogy a hozzáadottérték-adót nem csak akkor, ha az élelmiszer-költségek valóban hozott csökkenést az adóköteles jövedelem. Listája költségek, amelyek nem szerepelnek a számítás jövedelemadó cikke által létrehozott, 270 adótörvény.
A kötelezettség kiszámításához hozzáadottértékadó amikor az áruk átadása (munkák, szolgáltatások) a saját igényeinek közvetlenül kapcsolódik az a tény, hogy vegye figyelembe a költségek műveletek kiszámítása során jövedelemadó. Ha a vállalat nem tartalmazza a vitatott költségek elszámolása (azaz nem használja ezt a jogot), vagy hibásan tükröződnek a számviteli és adózási szempontból, hogy nem vezet a kialakulásához az objektum az adózás a hozzáadottérték-adó.