A nagykövet rendjének - Oroszországnak meg kell szabadulnia - az ötödik oszloptól

Oroszországnak meg kell szabadulnia az "ötödik oszlopától"

Made and developed az USA-ban

"Miért keresik az oligarchákat az EU-ban? A kilencvenes években sikerült megteremteni a legkedvezőbb nemzetrendszert az országon belül, és a szupremonopolizált Ukrajna üvegházi viszonyaiból normál versenykörnyezetbe ütköznének, gyorsan "kiszálltak a pályáról". Ezt tökéletesen megértik. De ők már kivonták Ukrajnából mindent, ami lehetséges. És most egyszerűen elmondják, hogy lemondanak arról, ami az egykor virágzó szovjet köztársaság maradéka azoknak, akik garantálják a nyugatosításukat és megőrzik az ellopott egy részét. Berezovszkij, Gusinsky és más elszabadult "keresztapok" után indulnak. Putyin, akinek már sok problémája van a bűnözői "90-es évek bennszülöttjeivel", nyilvánvalóan nem adott ilyen garanciákat. ”.

Ugyanakkor a nyugati non-profit szervezetek, "ígéretes fiatal politikusok iskolái" alatt, a jövő utcai aktivistáit vonzotta. És a képzési módszerek ugyanazt használták, amely időben az egyiptomi forradalmárok számára készült, az "arab tavasz" eseményeinek előestéjén.

A Nyugat-Ukrajnában az erdőkben létrejött az igazi bandit-terrorista földalatti - speciális képzési táborokat szerveztek az Egyesült Államok különleges szolgálatainak pénzével. A föld alatti adatok - a nevekkel, készpénzkiadásokkal, táborhelyekkel együtt - megjelentek tavaly nyáron: azt mondják, hogy az ukrán biztonsági szolgálat hazafias tisztjei csatlakoztak az internethálózathoz. Tehát az úgynevezett "jobb szektor" fegyveres militensei nem jelentek meg balesetet Kijevben.

Mindezen véres eseményekről részletes beszélgetést folytattam egy nagyon tájékozott személyrel, az Állami Duma egyik tagjával, az ENSZ "Népi Felszabadító Mozgalom" Jevgeny Fedorov közszervezetének egyik vezetőjével.

Fedorov helyettese elmondta a csodálatos dolgokat Ukrajnában!

Démonok és ördögök

A forradalom idején Kijevben a NATO-országok különleges haderei aktívan működtek, és mind a tüntetők, mind a rendőrtisztek lőtték a Berkutból - annak érdekében, hogy mindkettőt kölcsönös agresszióvá tegyék. A NATO-csapatokat Lengyelországból származó speciális katonai szállító repülőgépekkel Ukrajnába vitték át - ezekről a repülőgépekről nyíltan közzétett információk az ukrán sajtó oldalain olvashatók.

És Fedorov helyettese beszélgetésünk során hangsúlyozta, hogy nem csak Janukovics felelős a törvényes hatóságok megdöntésére Ukrajnában. Igen, ő persze csöndes rongy volt, nem merte vállalni a felelősséget, hogy rendbe hozza a dolgokat, és gyáva módon visszahúzódott a hatalomból.

Ugyanakkor az esemény jelentős szerepe a vezető orosz média "ötödik oszlopának" és politikai elitünknek. Az első a végére nem szólt az igazságról az eseményekről, csupán tisztán belső konfliktusként mutatta be őket, miközben információt rejtett a nyugati brutális katonai beavatkozásról. De a második.

Jevgeny Fedorov szerint az orosz kormány nevében Ukrajna olyan kegyes személyiségekkel foglalkozott, mint Miklós Zurabov orosz nagykövete és Vladislav Surkov elnökhelyettes. Ők voltak, akik ukrán politikájunkat holtpontig vezetett, és végül Ukrajna átadásához. És talán tudatosan is.

"Az" ötödik oszlop "jelenléte az orosz kormányban nagyon elősegíti az ukrán forgatókönyv megismétlését a földünkön" - mondta Jevgenyij Fyodorov.

A helyettese azt mondta, hogy ma az amerikaiak aktívan átkeltek Oroszországba. Ugyanúgy, ahogy Kijevben voltak, most hatalmunk folyosóin - a kormányban, az Állami Dumában - haladnak, és bizonyos titkos tárgyalásokat és konzultációkat folytatnak fontos állami tisztviselőkkel. Nem kizárt, hogy a megfelelő emberek aktív megvesztegetése így történik.

"Egy másik dolog, ami nagyon aggaszt engem, a kormány jelenlegi politikája, amely valamilyen ok nélkül gyengíti a rubelt, bár erre nincs ésszerű gazdasági okok" - mondta Fedorov. - Ez elkerülhetetlenül az árak hirtelen emelkedéséhez, a fogyasztói aktivitás csökkenéséhez és általában az életszínvonal csökkenéséhez vezet. Mindez objektíven működik a nyugati érdekek szempontjából, és érdekli az ország destabilizálását.

Az orosz ellenzékiek problémamentesen lépnek be Ukrajnába - csak az RPR-PARNAS Boris Nemtsov társelnöke és az emberi jogokért felelős elnöki tanács tagja, Andrej Yurov telepedett be a határon.

A szocialista Budraitskisa szerint, ha Viktor Janukovics állítja, akkor Oroszországban további demokráciát várhatunk, ami hatással lesz az ellenzékre is. A megdöntése Janukovics fogja inspirálni az orosz belotlotochnikov.

"Az orosz bűnüldöző szervek szerint 32 ember szállt el Oroszországból Ukrajnába - szinte minden informális vezető és a nacionalista szervezetek aktivistái," élethíradók.

Bobrov azt mondta, hogy szorosan figyelte a tiltakozó akciók megszervezését, és úgy döntött, hogy elfogadja több "sikeres" kollégájának tapasztalatait. Miután visszatért Oroszországba, Bobrov sikerült szemináriumot tartania a bajtársainak.

Dmitrij Buchenkov, a politikatudomány kandidátusa, a baloldali radikális eljött az ukrán fővárosba. A barikádokon megemlítik Peter Alekszejev, az "Ellátók és impotensek ajándéka" - Tatyana Trifonova kiállítás szervezője, a Szentpétervári aktivistáját.

Az utóbbi időben Albert Sarkisyants "orosz szocialista mozgalom" vezetője megérkezett, hogy megerősítse az orosz haderő testületének támogatását.

A zavargások mindössze két hónapjában 32 különböző orosz szervezet aktivistája távozott Moszkvából Moszkvába. Köztük van a párt képviselőinek „Másik Oroszország”, „Oroszország ül”, a nemzeti szövetségek ukránok Oroszországban, a szervezet „orosz Döntés”, a Femen, a Nemzeti Demokrata Párt, Club „Yaroslavka” rajongók, tagjai az LMBT közösség „dolgozik nemzet” A hang.

Ha az ellenség nem adja meg magát

Hogyan lehet megakadályozni ezt? Jevgenyij Fyodorov úgy véli, hogy először is az orosz hatóságoknak meg kell adniuk a teljes igazságot az ukrán eseményekről - őszintén, őszintén szólva, semmilyen politikai korrektség és diplomácia nélkül. Ezután meg kell tisztítanunk társadalmunkat az "ötödik oszlopról" - mind a médiában, mind pedig a kormányzati szervekben és az élet más területein.

Általában Vladimir Putyin ma vezetője volt az elit államosítására, amely megtiltotta neki, hogy pénzt és ingatlanokat tartson külföldön. Ma azonban fel kell gyorsítani ezt a nacionalizációt és más szükséges intézkedéseket, mint például a kormányzati tisztviselők azonnali lemondását, amelyek hozzájárulnak az emberek életének romlásához - különben holnap késő lesz.

"Világosabb lenne, ha az orosz nemzet megállt volna. Könnyebb lenne az oroszok számára, ha holnap már nem lenne szükség nemzeti állam felépítésére, de egy olyan kis nemzethez, mint Khanty vagy Avar. Az orosz nép által vezetett logika hasonlít a veszett kutya logikájára. ”.

Alfred Koch, Anatolij Chubais és Boris Nemtsov nagy barátja:

"Oroszország jövője nyersanyag-kiegészítés. Minden ember feltétel nélküli kivándorlása, akik képesek gondolkodni, de nem tudják, hogyan kell dolgozni (abban az értelemben - ásni), akik csak tudják, hogyan találják ki. Következő - összeomlás, egy tucat kisebb államba fordulva. Oroszországnak nincs kilátásai. Az oroszok nem kereshetnek semmit. ”.

"Az orosz férfiakat az állatok tömegében tartom. A lények nem másodszor, hanem harmadik osztályúak. Amikor látom őket - a zsarukról a képviselőkre - úgy gondolom, elvileg el kell halniuk. Mint ők, szerencsére most már sikeresen és elkötelezettek ".

Evgeny Ikhlov, az Emberi Mozgalom szakértője és a Moszkvai Liberális Klub tagja:

„Meg kell őszintén vallanom, hogy a General Vlasov igaza volt: jobb sorsra hazánk - van osztva a nemzetállamok, a legnagyobb eredmény az, ami az integráció Nyugat-Európa a jogok nehéz educability fiatalabb testvérek.”

"Oroszországot az oroszok gátolják - honfitársaink többsége a múlt században él, és nem akar fejlődni. Az oroszok még mindig archaikusok. Az orosz mentalitásban a közösség magasabb, mint a személyiség. "

A kérdés az - nos, amit a normális ember, ami legalább többé-kevésbé szempontból magát, és saját országában, megy, hogy támogassa a politikai erő, amely itt ideológusok és aktivisták, látszólag szenved kóros Russophobia?!

Ezeknek a számoknak rendkívül merevnek kell lenniük, a perek kezdeményezéséig. Hogyan történt például a "Rain" TV csatorna liberális borai. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a leningrádi blokád megszüntetésének évfordulóján ez a tévés csatorna felmérést végzett a témáról: talán érdemes átadni a várost a németeknek, és nem szabad megzavarni a lakosságot blokádvesztéssel?

A reakció rendkívül erőszakos volt! Az "esõ" dühös megjegyzéseket kapott mind az orosz polgárok, mind a hatalomban lévõktõl. A kábeltelevíziós szolgáltatók még levágták a csatornát a hírközlő hálózatról, és az oroszországi ügyészség megkezdte a csatorna ellenőrzését a tömegtájékoztatási törvény tiszteletben tartása érdekében.

Igen, egyrészt a társadalmunk ilyen reakciója teljesen megelégedést hoz - a liberálisok provokatíván félrevezető kinyilatkoztatásai történelmünkre méltó visszautasításban részesülnek. Másrészt emlékeztetnünk kell arra, hogy a kérdés az "esőben" nemcsak felmerült. Elvileg a szovjet történelem gúnyolódásának természetes következményévé vált, amit az elmúlt 20 évben megfigyeltünk. És ez a csalódás a hatalom teljes támogatásával történt!

Általánosságban elmondható, hogy új kormányunk hozzáállása a Nagy Honvédő Háború emlékére mindig is nagyon ellentmondásos volt. Egyrészt, erősen dicsérte a nagy győzelem, kijelentve, hogy a legjelentősebb esemény a történelem Oroszország és a többi - élesen bírálta az uralkodó a háború alatt Sztálin rendszer az „anti-demokratikus” és „embertelen”. Az abszurd az ilyen kritika nyilvánvaló Minden gondolkodó ember: jól, mit jelent a „emberiség” és a „demokrácia” lehet közben egy szörnyű csatában az ellenség, amikor a szóban forgó kérdés nem csak a létezését államunk, hanem a nemzet egészének?

Különösen a hatalom ebben a tekintetben „vidámság” napjaiban Jelcin elnök. Ezután a vezetés az ország szinte nincs „megszórjuk hamut a fejére”, hangosan és nyilvánosan szidta a Szovjetunió és uralkodók. Szovjet történelem húzott kizárólag fekete festékkel, és minden felmerülő során liberális reformok a probléma magyarázza a „nehéz kommunista örökség”.

Sajnos a helyzet Jelcin távozása nem sokat változott. Különösen megfigyelhető volt előestéjén a 65. évfordulója a győzelem. Egyes beszédét, az akkori elnök, Dmitrij Medvegyev fogalmazott egy nagyon furcsa ötlet, hogy mi de mi emberek, persze, azt mutatta, hősiesség a háború alatt. De megcsináltam látszólag. annak ellenére, hogy a bűnügyi erő, amely szerint az elnök, de a „tömeges elnyomás” semmi mást nem vett részt (?!).

Ez a kijelentés okozott nagy zavart. A nemzetközi jog szerint minden, még a legtöbb „hősies emberek” nem folytathatnak igazságos háború, ha az ország uralja a „büntetőjogi rendszer”. Ez az üzemmód csak akkor folytathat büntető háború!

By the way, Dmitrij Medvegyev környezet volt létrehozása mögött a tv-csatorna „Rain” - azaz, Natalya Timakova, sajtótitkára örökös mi miniszterelnök.

És semmi - annak ellenére, hogy a közfelháborodást, a hatóságok majd valóban volt ezeknek a liberális beszédű ő védelme alatt. Mint mondta abban az időben, Vlagyimir Putyin (összefüggésben a faragatlan nyilatkozatok Podrabinek), van, azt mondják, a demokrácia, és mindenki kifejthetik véleményüket (?!).

Nem tudom, hogy mi történt a főnökök ma és miért hirtelen támogatták közfelháborodást. Szeretném remélni, hogy a kormány végül meggondolta magát, és rájött, hogy egy „ötödik hadoszlop”, beleértve a saját soraiban nem vitatkozni, és a harc - küzdelem az erkölcsi és információk a pusztítás. Ellenkező esetben csak beszélni normális jövőben Oroszország értelmetlen.

Igor Nyevszkij, különösen a „nagykövetek a rend”