A belső ellentmondások a demokrácia - site összefoglalók
Az érték a demokrácia minden társadalom és az állam nyilvánvaló. Demokrácia elősegíti bevonása a társadalmi-politikai életében nagy a népesség, hozzájárul a stabilizálása és javítása, a politikai rendszer a társadalom, hogy megteremti a feltételeket a folyamatos fejlődés az egyén, a növekedés az állami-CIÓ a tudat. Így lehetetlen érzékelni a demokrácia egyfajta ideális modell, mentes a hiányosságokat. A demokrácia, mint komplex, sokrétű jelenség meglehetősen ellentmondásos.
A demokrácia lényege abban áll, hogy a döntés alapján a többségi véleményt. Ezért azokban az esetekben, ahol több mint két alternatíva megoldások, a lehetőséget, hogy a közösség fog szavazni a következő lehetőségek egyikét abszolút többsége nem nagy, és a több ilyen alternatívák, annál kevésbé valószínű, hogy létezik egy abszolút többséget egyik közülük. Ugyanakkor a döntés relatív többsége aligha tekinthető „népi kormány” a legigazibb értelemben vett. Kijelölt probléma nem csak közvetlen formája a demokrácia, hanem egy képviselőt. Különösen ez a helyzet áll elő, ha a választásokat a hatóságok, a résztvevők száma, ami általában jóval magasabb, mint a két, és így a megválasztott jelölt megkapta a támogatást csak egy kis része, amely torzítja a lényege a demokratikus kormány.
A fentiekből kitűnik, hogy a mai napig a demokratikus elmélet nem fejlesztett ki megfelelő módon integrálni a különböző nézetek egy.
Újabb paradoxon demokrácia a vegyes vélemények: egyesek dicsérik a demokrácia, a demokratikus értékek fenntartására, míg mások - hangsúlyozzák annak hiányosságai. Mivel AV Pilyugin megállapítja, hogy „a demokrácia nem strukturált, hierarchikusan felépített, érték-alapú belső tartalommal, mint a központi érték és ugyanakkor a fő elv a demokrácia a szubjektív engedékenység, rangra szabadság”. [2] A fő értéke a demokrácia az egyén szabadságát. A modern világban az egyéni szabadság nem abszolút, mindig törvényben korlátozott. Így a modern demokrácia eltávolodik az egyik alapelve az abszolút szabadság.
Az egyik legfontosabb jellemzője a demokrácia pluralizmus, amely magában foglalja a sokféle attitűdök, hiedelmek, a véleménynyilvánítás szabadságát. Ezen túlmenően, egy demokratikus államban egyének kell az egyesülési jogot, hogy a közös célok elérése megfelelő ötleteiket és nézeteit. Ideális esetben a névhasználati jogokat lehet elérni létrehozása révén közvetlen kapcsolat az egyén és az intézmények az állami hatalom, de a valóságban a polgárok politikai kapcsolatok által közvetített számos ügynökség, amely gyakran megváltoztatják ezeket a kapcsolatokat, birtokolva a jogokat és szabadságokat az egyének, kiszorítják őket a részvétel a politikai életben. Kijelölt ellentmondás a demokratikus rendszer növekszik autonómmá a bürokratikus apparátus, törekvő hatalom gyakorlására tekintet nélkül az érdekeit és véleményét a lakosság körében.
Demokratikus állam hirdeti a kiemelt közérdek felett magánintézmény. A modern demokratikus állam aktívan működik számos csoportok és egyesületek, amelyek gyakran igyekeznek kitenni a hatalom kedvéért a saját érdekeit és igényeit, ami torzítja a demokrácia lényege és kiderül, hogy egy kivételes forma előnyben az egyéni érdekeket.
A belső ellentmondások a demokrácia kapcsolatos igazságszolgáltatás működése. A modern demokráciákban az alapelve az igazságszolgáltatási rendszer függetlenségét a bíróság. A bírói függetlenséget a nép akaratát jelzi visszavonulás a demokrácia alapelveit. Másrészt, a közvetlen választás bírók vagy kijelölt képviselői a nép jelentősen csökkenti a mértékét az igazságszolgáltatás függetlenségét.
Demokratikus Köztársaság, így az emberiség néhány kétségtelen értéke, azaz meg kell szilárdítani az ötlet az egyéni jogok, messze nem tökéletes az igazi oka, hogy nem oldja meg a gazdasági problémákat, „nem ad kenyeret az emberiségnek”
Általánosságban meg kell jegyezni, hogy a paradoxonok demokrácia jár, elsősorban nem ez a fajta politikai rendszer, és természeténél fogva az állami hatalom. A fenti megfigyelések, ebből következik, hogy az ideális politikai rendszer, államforma, kormányzati forma nem létezik, mert csak kivenni az állami hatalom, miközben a belső ellentmondások gyökerezik a természete, hogy a hatalom.