Vjacseszlav Likhachev ha Ukrajna akar függetlenséget - a fasizmus

Vjacseszlav Likhachev: Ha Ukrajna akar függetlenséget - a fasizmus. Ha a „nedves ékeket” Oroszország, ez a legjobb szándékkal

Az orosz médiában, a konfliktus során a kelet-Ukrajna, az orosz állam védett közel 2 millió. Ukránok. Ellentétben szívesen, tulajdonított a szomszédaink, az átlagos orosz beállítása kapcsolatban az ukránok nem túl barátságos. A legfrissebb adatok, „Levada-Center”, az egyik a három legjobb tulajdonságait rejlő ukránok szerint az oroszok, belépett a képmutatás, ravasz és lopakodó. Mi kiigazításokat a „testvéri” nemzetek háborút, aki befolyásolni tudja a kimenetelét a konfliktus, és hogy a nemzeti és etnikai kihívások Oroszország is, egy interjúban a „főparancsnok”, mondta az orosz politológus, történész, szakértője a zsidókérdés, aki most Izraelben él Vjacseszlav Likhachev.

A legutóbbi események fényében, az annexió a Krím-félszigeten, a viszálykodást donyeci, ha az oroszok valóban az a hozzáállás, hogy az ukránok romlott?

Mivel a téli közvéleménykutatási rögzített gyors lebomlása az oroszokat, hogy az ukránok. Téli-nyári, a válaszadók száma, akik úgy nyilatkoztak, hogy ellenzi Ukrajna és az ukránok, megduplázódott, és elérte a mintegy fele a válaszadók. Egy megfelelő ezen adatok értelmezése során figyelembe kell venni néhány árnyalatok. Először is, ez általában egy szabványos funkciók az idegengyűlölet - nem nyíltan negatív hozzáállás. Gyakran előfordul, hogy idegengyűlölő sztereotípiák a média nem ismeri önmagát, mint olyan. A legtöbb esetben az emberek azt mondják: „Mi vagyunk híresek vendégszeretet és általában valamennyi kezelt is, de ezek a gazemberek és gazemberek bánnak velünk rosszul, és általában rosszul viselkedik az idő.” Azaz, egy személy tagadja a negatív hozzáállás, de átveszi a standard idegengyűlölő sztereotípiák. Másodszor, sok ukránok nem érzékelhető, mint a külön-csoport. Az orosz társadalom meglehetősen gyakori helyzetben, hogy nem ukrán társadalom egyáltalán nem, ez - egy fikció, egy mesterséges konstrukció, a geopolitikai egy halott homunculus. Ennek megfelelően, a rossz és kezeli őket lehetetlen. Ukrán teljes tagadása szubjektivitás - az egyik leggyakoribb, és ugyanabban az időben, a könyörtelen sztereotípiák, sőt, hasznos tömeg tudat, hogy igazolja a közvetlen katonai beavatkozást.

Hogyan tudjuk megmagyarázni a paradoxon: egyrészt ukránok nem tetszik, másrészt, mert tanítja az orosz média, az oroszok úgy tűnik, hogy jöjjön el a mentő, mentő?

Orosz média eltúlozzák a téma néhány fasizmus Ukrajnában. Ugyanakkor Oroszországban számos szervezet az irányba. Csend erről a tényről - a támogatása a tevékenységüket?

Mivel a használata a antiszemitizmus az orosz propaganda, hogy mi a helyzet a zsidó közösség ezen a „hibrid háború”?

Azaz, hogy hivatkozhat arra a tényre, hogy a Kolomoisky vagy Zissels fellebbezhet a vezetők a zsidó közösségek, amelyek hatással vannak a nyugati, úgy, hogy hozzájárultak ahhoz, hogy a nyomást Putyin, nem szükséges?

A konfliktus a Donbass részt csecsenek. Van elég agresszív anti-ukrán nyilatkozatok Kadirov. Miért, miután több száz ezer ember halálát Csecsenföldön, ahol az emberek támogatják Putyin és végzi bűnügyi megrendeléseket?

Mi a belső etnikai-nemzeti fenyegetések létezik az orosz állam? Kaukázus - potenciálisan hot spot?

Az elmúlt években, Moszkva, hogy megünnepeljék az áldozati ünnep jön többen, mint a húsvéti ...

Ezt a problémát elismerte az orosz tudósok, akik igazán értik a helyzetet. Olyan programokat, amelyek működnek a bevándorlók integrációját. Beleértve akár a tolerancia előmozdítására. Bár ma már a legtöbb ilyen program korlátozták vagy felfüggesztették. Bármilyen kormány azt akarja, hogy népszerű, és a folyamat a törés a sztereotípiák leginkább veszélyezteti a veszteség népszerűsége. Mert, még ha ez rövidlátó, erő tölt fel a közérdeket. Hasonlóképpen, az annexió a Krím nem építő vagy koporsóban, hogy jön Ukrajnából. De mögött ez a gondolat, amely népszerű. Egyrészt, hogy észre, hogy mindezt - egy időzített bomba, amely be van építve az egész orosz valóság és államiság, és a többi - játszani együtt a hangulat, és használja azokat saját célra könnyebb, hatékonyabb és jövedelmezőbb rövid távon.
By the way, a legfrissebb közvélemény-kutatások, a szint az idegengyűlölet Oroszországban esett kissé, mert egy új ellenség, a megjelenést. Most minden együtt utálják „Bandera”, és ezen az alapon, a csecsenek, akik együtt az orosz elleni küzdelem a „véres fasiszta junta” nem olyan csúnya, legalábbis addig, amíg van egy háború. Ahhoz, hogy egy ilyen ellenséges, kezeli a folyamatokat a társadalom, előnyös.

Ami az ötlet az „orosz világ”, amely rendszeresen kivetett Ukrajna, összeegyeztethető a multinacionális Oroszország?

Ez nem csak kompatibilis, az egyik okozza a másikat. Orosz világ - egy olyan fogalom szupranacionális kulturális ideológiai tér, amely több, mint az orosz emberek az etnikai értelemben.

De van egy hangsúlyt ortodoxia.

Abszolút. Ebben van némi vita és a fenyegetés ezt az elképzelést. Ortodox - ez bekgraund ehhez a projekthez. Így jobban összpontosít az európai része, és kisebb mértékben - a muzulmán. Mufti kell mellé ülni pátriárka hivatalos rendezvényén a Kremlben, bár van átitatva az ortodox jelképek, mindegyik egy fiktív közel. Kognitív disszonancia természetesen jelen van, de ismét a honfoglalás Kazan által Rettenetes Iván orosz él vele. Nincs más keresztény országban, amely arról oly sokáig benyújtása ilyen nagy muzulmán közösség.