Savik Shuster kizárták Ukrajna akik belefáradtak - Nightingale mód

Például, hogy véleményt csak a tesztelt emberek bizonyos nézetek. És indokolt, ha volt egy hiba, és a levegőben vannak, akik nem férnek bele ezt a koncepciót. Hogy például, hogy az állítólagos orosz katonai, ami a végén a beszélgetést, amikor fáradt színleli, hogy igazat mond-méhében.

Mert Savik Shuster mellesleg azonnal felállt, az EBESZ sajtószabadság-Dunja Mijatovic. Azt mondják, hogy az újságírók jogait megsértik. De valahogy Mijatovic néma, amikor az orosz újságírók belépését megtagadják és akkreditációs Ukrajnában?

Feeling ezt a támogatást, Schuster folytatta a támadást. Azt mondta rendelt. Sőt, akkor nem megy el, és továbbra is működni fog engedély nélkül az ilyen.

Megmagyarázza az oka tagadása a munkához való jog Ukrajnában, Schuster maga utal a konfliktus a fejét a Tax Service Ukrajna, amely a stúdióban talk show, a képviselők a Verhovna Rada vádolták illegális tulajdon.

- A fej az adóhatóság nem tett az adóbevallásában egy lakást Londonban.

„Apartment Londonban nem az én tulajdonom, és én nyilatkozatot kitöltve törvényei szerint Ukrajna.” - mondta Nasirov.

- Valóban, nem a saját lakást Londonban. Ő birtokolja a cég tulajdonosa Önnek. Tényleg?

„Ez nem igaz!” - ragaszkodik a fejét a Tax Service Ukrajna a program „Shuster LIVE”.

Szinte azonnal, miután a költségvetési szolgáltatást indított ellenőrzések Savik Shuster Studio (SavikShusterStudio), és megállapította, hogy a cég állítólag megkerülésére adót. Minden kérdés egy három órás talk show hivatalosan eladott televíziók 12 hrivnya - 31 rubelt, hogy egyértelmű volt. Ezzel a szerény összeget levonják az adókat.

„Felkérem az embereket, hogy megvásárolják a klubkártya 3S. És az emberek része lesz a csapat. Ők mindig képesek lesznek részt venni a programban, akkor jönnek hozzánk, akkor képes lesz számunkra, hogy tanácsot. Képesek lesznek, hogy a rossz dolgokat, hogy mi, ami nagyon fontos. és ami a legfontosabb, ezek jelentik a biztosítékot a szólásszabadság, ami a stúdióban, és a törekvés a tárgyilagosság”- magyarázta Savik Shuster.

Ügyvédek azt gyanítják, hogy ezek a díjak nem fizetnek adót egyáltalán. Nehéz követni őket. Igen, és nem feltétlenül nyilvánítja - adományok után. Ez és más hasonló rendszerek Ukrajnában évekig használni kell venni nem bűn, és a „optimalizálás”. Talán éppen ezért az ügyvédek Savik Shuster fejezték tekintetében a követelés egyelőre komolyan egyáltalán.

„Ukrajnában, működött, és nem fizetnek adót. Ez tény. Ez másnak tűnik, megkérdezi, hogy meg lehet csinálni. Vagyis az emberek, akik nem vezethető, Ivan B. Stepan S. állítólag kezdett küldeni a pénzt. És az pénzt kezdett létezni már, persze, kerülnek átadásra kezével sír, hogy be van szorítva a szólás- és rálépett a torok egy szabad dal „-. mondja újságíró Anatolij Shary.

És így is történt. Ma, számos interjú Savik Shuster hangsúlyozta: egy kísérlet, hogy tartsa őt ki a munkát - nem más, mint a cenzúra. De a színfalak mögött maradt a hivatalos visszavonás indoka az engedélyt. De úgy hangzott: hamis információ. Más szóval, a teljes dokumentum, a „vád” Savik Shuster írta a „nem”. Bár, ami azt illeti, hogy nincs adó megsértése nem terjed ki. És volt egy formális alkalom, a hatóságok folyamatosan újságírók nélkül a munkához való jogot, ami biztos, hogy sok modern ukrán tisztviselők nem igazán szeretem őt.