Nostradamus előre a múltban
Egyes történészek hajlamosak azt gondolni, hogy Nostradamus - „nagy látnok” - nem tud semmit a jövőről. Egy korabeli asztrológus azt jelentette, hogy ő csak egy részeg, létrehozta a „kényszerképzetek” négysoros állapotban delirium tremens. Még Francois Rabelais, aki elég jól ismert orvos Nostradamus, viccesen beszélt róla, mint „az oracle az isteni üveg”. Akár tetszik, akár nem, de mi érdekli, nem az a tendencia, „próféta”, hogy az alkoholizmus. Sokkal fontosabb az, hogy megértsük, mi valóban egy híres Nostradamus négysorosai, valamint hogy van-e egyáltalán relevánsak a jóslat a jövőben.
Tűz, föld rázza a központtól,
Tedd remeg [föld] bárhol Újváros
Két nagy, hosszú csatát kövekkel,
Aztán, hogy egy új folyami Arethusa elpirult.
Ez a legközelebb az eredeti fordítása a vers. Az első dolog, ami eszembe jut, miután elolvasta a négysoros - ez talán a kitörés. A szöveg is jelzi - „a tűz, rázza a közepén a föld”, az új folyó (láva), amely a „make Arethusa elpirul.” A „Újváros” - ez nem New York-i és Nápoly (a görög - „új város”).
A szkeptikusok már régóta arra a következtetésre jutott, hogy 87 négysoros beszél a legnagyobb a történelem, a kitörés a Vezúv, amely mindössze 16 km-re Nápoly. De mi Nostradamus megjósolta a kitörés a vulkán, és ha tényleg megjósolta egy szörnyű katasztrófa, mikor fog megtörténni? De miért van ez az esemény szükségszerűen fordul elő? Lehet, hogy már megtörtént?
Mint tudjuk a történelemből, a legnagyobb kitörés a Vezúv történt 79 AD Ezután a dühöngő vulkán kiirtotta a városok Stabiae, Oplonti, Herculaneum és Pompei. De ez volt a száz évvel születése előtt Nostradamus! Mi az értelme a „próféta” megjósolni, hogy mi történt régen? A válasz meglehetősen egyszerű - Nostradamus soha megjósolni a jövőt, hanem egyszerűen leírja az események az ókori történelem. Nostradamus is asztrológus volt, ezért úgy gondolták, hogy a történelem ismétli önmagát, és az eseményeket, ami a múltban történt, szükségszerűen újra megtörténni a jövőben. Tiszteleg az irodalmi divat idejével, megfordult a történelem négysoros - négysoros, amelyeket írt egy meglehetősen zavaros stílusban nehéz megérteni a szöveg tartalmát, és lehetővé teszi, hogy kötődnek egy adott vers a rendezvények, amelyek szerint Nostradamus, újra meg kell ismételni. Ezért ma, és tisztában vagyunk azzal, minden négysoros Nostradamus könnyen „megjósolni” minden történelmi esemény (feltéve természetesen, hogy ez már megtörtént) - a kezdetektől a második világháború őszéig a dollár.
- Alex, miért hisszük, amit képesek voltak „dekódolni” a prófécia?
Fordítása bűnnek pontatlanságok, mert a tolmács által használt modern szótárak és fordítás lefordított szöveget, például a héber angol.
- négysoros olyan nehéz megérteni?
- Text „Prophecy” tele van a nyelvi nehézségeket. Ahhoz, hogy megértsük, akkor van egy kiváló ismerete ófrancia nyelven, amely-ben alakult, amikor csak az élet Nostradamus a XVI században. Ez a nyelv már szentelt a 10 térfogat történelmi szókincs! Sok régi szavak ma nagyon mást jelent. Például a régi francia szó antenna, majd jelentette a hajó udvar, és most - a televízió vagy rádió antennáját. De Michel írták jóvá azt jósolta, a megjelenése rádió!
- De a józan ész lehet fogni?
- Nehéz egyesíteni négysoros logikai ajánlatsorok túlzsúfolt töredékei befejezetlen mondat és egy sor az egyes szavakat. És ami a legfontosabb, ezért sokféleképpen lehet csinálni, hogy van értelme, ha ez megváltozik akár vissza! Például az ötödik négysoros 86 százados utóbbi értelmezést lehetővé teszi két szempontból: „Ratio után megöli ártatlan” vagy „után megnyeri meghal ártatlan”. És az ilyen példák Számos!
Mindezt súlyosbítja az a tény, hogy gépelés közben kéziratok hibákat. Láttam egy korrekció-alkotóinak kézzel (!) A különböző keringés, és a kézírás gyakran lehetetlen kivenni. És pontosságának ellenőrzése a szöveg nem ma, mert az eredetiket a XVI században elpusztult, mint haszontalan. Ezért nostradamovedy vagy újraértelmezte értelmében már évszázadok torz fordításokat, vagy ők maguk találták négysoros „a la Michelle.” És a végén jöttünk ugyanerre a következtetésre: Nostradamus „jósolta” mindent - a megjelenés előtt a halál Tampax űrsikló „Columbia”.
- Ez az ő saját hibája. Miért hagyta laza annyira köd?
- Ez volt a divat. A Renaissance utánozták ókori Görögországban, ahol azokat nagy becsben tartják azok jóslatok egyértelmű előrejelzéseket. A levél, amelyben a kiadó ezt írta: „Michelle kaptam tőled két kézirat. Hogy te küldtél engem. Írsz nagyon különleges. A divat most ködös stílusban. Remake”. Így történt, hogy az ő évszázadai és ő is jósolja a kihalás Valois, és ... annak további jólét.
- Tehát tudja jósolni a jövőt?
- Nem, ő egy filozófus a történelem és meg akarta mutatni, hogy a jövő nemzedékek emberi történelem ismétlődik. Ezért veti alá ilyen négysoros ő utánzott: az élet és a tettek sok uralkodók és a gyermekek, hadjáratok, a jelenet az ellenségeskedés és a természeti katasztrófák.
- Ha azonban Michel szándékosan „hajtott baromság”, nem valószínű, hogy megtette volna egy ilyen fantasztikus karrier ...
- Persze, néha a próféciák valóra. De ez előrelátás teljesen logikus értelme. Például, amikor azt jósolta a hirtelen halál a trónörökös - a fia Medici Katalin - nincs csoda: Nostradamus volt a tehetséges orvos, és egy pillantást vetett a fiatalember beteg ahhoz, hogy meghatározzák - az orvostudomány itt tehetetlen. Vagy - több mint 150 éve azt jósolta, a török-perzsa háború 1727-ben. De az ő ideje, Törökországban és Perzsiában civakodtak folyamatosan, így logikus volt azt feltételezni, hogy időről időre lesz a helyi konfliktusok. A második világháború nem „látott”.
- Talán rosszul kéri csillagok?
- ő asztrológia művében csak nekik szilárdságát. Elvégre, ha a „jóslás a csillagok”, mint egy nagyon komoly tudomány még tanított az Orvosi Egyetem.
- Néhány „nostradamovedy” azt mondják, hogy attól a naptól kezdve a harmadik világ kell kezdeni a napot.
Michelle két dátumokat mintha jelölő akár a világ végére, vagy a második eljövetele: 1789 és 2242 az első évben. De 1789 óta semmi szörnyűség történt, és a második időpont nem valószínű, hogy az előjele valami szörnyű.
- Ez általában hamisított szöveget. Nostradamus nem is írt, hogy „az Isten városa egy nagy mennydörgés, két ikertornyok morzsolódik ...” nácik 1940-ben is elrontott Nostradamus. Ezt írta Walter Schellenberg emlékirataiban. Amikor a németek megszállták Franciaországot, szétszóródtak szórólapok, ahol a név a próféta számolt be, hogy az ország déli részén nem lesz hatással a háború. És így egy hatalmas áramlási menekültek ment ebbe az irányba, dugóízű drága és megfosztotta a francia csapatok irányíthatóság.
- Oroszország, ő sem „logikai” nem jósolható?
- Russ majd az európaiak az úgynevezett pézsma. De nincs Nostradamus a szó. A „próféciák” utalások egy szláv népek, a szláv földeket (Sarmatia) és az északi területek (Aquilon). De ezek a fogalmak nem egyértelmű, és nem feltétlenül kapcsolódik Oroszországban.
- Szóval, mi a haszna „jóslatokat”?
- Nostradamus bizonyult: a) meghatározza a sorsát az emberi érdekek az állam; b) A történelem ismétli önmagát. Ellentmondások és kétértelmű szövege végül illeszkednek egy nagyon világos és harmonikus képet, amit mindenki lát, a maga módján. Ha festettek az időzítés és az időpontot, „prófécia”, és nem tett volna ilyen benyomást.
Tehát, ha történetesen, hogy újra találkozik az új „szenzációs” átiratok négysorosa Nostradamus, aki állítólag megjósolta, hogy pontosan ez vagy az a nagy történelmi esemény, tudják, hogy Nostradamus maga soha nem írtam, a jövő nem jósolható meg, és általában nem egy próféta.
Bár az egyik legismertebb a történelem kuruzslók nevezhető jobb.
Nincs kapcsolódó linkeket