A kompozíció a római beton
Mi a rómaiak tették a beton.
Most csak valóság lett. Mit lehet mérni, és mérni. Érintsd meg a lábközép, kifejezetten a szám ..
Amikor mérnökök kezdik beszélni konkrét szakmai, ők elsősorban az érdekli, az erő, az arány a fagy és a víz. A beton és vasbeton szerkezetű minden szükséges jellemzőkkel, konkrét recept, amit tudnia kell, hogy pontosan - a készítmény, vagyis az arány összetevői ... A végleges formáját a készítmény a beton kerül rögzítésre vagy kevesebb tömeg térfogat arány, például 1: 2: 4 .. (Cement: homok: sheben vagy kavics), azaz az egyik rész cement két rész homok és négy darab törmelék vagy kavics. Meghatározásával előre a díjat a cement és a víz, akkor lehetséges, a megadott kapcsolatban, akkor könnyen kiszámítható az áramlási sebesség az egyes töltőanyagok. Azonban mielőtt elmész receptek beton, meg kell, hogy kitaláljuk, egy másik fontos kérdés - a szerepe az aggregátumok - homok és nagy kő a beton. Hogyan befolyásolja a tulajdonságait a beton, és függetlenül attól, hogy egyáltalán szükség van a beton?
Azonnal meg kell mondani, hogy lehetetlen, hogy konkrét töltőanyag nélkül. Jelenlétük a beton úgy találták, hogy jelentősen javítja a technikai tulajdonságok építőanyag, és mindenek felett, mint a vízállóság, deformáció és az erőt. Továbbá aggregátumok sokkal olcsóbb kötőanyagok ezért gazdaságilag előnyösebb, hogy azok a lehető legnagyobb legyen a betonkeverék.
Vitruvius írta. Vannak az alábbi fajták homokbányászat: fekete, szürke, vörös és bakterémia (vulkáni homok). Ezek közül a legjobb az, amelyik nyikorog, amikor eltört a kezében. A legtöbb esetben azt javasoljuk, hogy használja tiszta „nélkül keveredés a föld, a” Sands. Tehát, falazott falak és a mennyezet Vitruvius ajánlott csak a mosott homok, és a vakolás - tisztított folyó. Tengeri homok, az ő véleménye, a legtöbb esetben nem kívánatos, mert tartalmaz sót szennyeződéseket, amelyek miatt elszíneződés a falakon. Így szerint Vitruvii, jelenlétében homok rendelkező só higroszkópos tulajdonságokkal, gátolja a szárítási oldat, így késlelteti az építési időt. Az ilyen nyilatkozat nem felel meg a modern műszaki követelményeket finom összesített. Bizonyított tény, hogy betonozáshoz (különösen puccoláncement) le kell mosni.
Érdekes feltüntetése a rómaiak betakarítását terméskő és beton törmelék. „Van, hogy a kő nem a téli és a nyári, írja Vitruvius - és hagyja idősebb a szabadban, két évvel azelőtt, az építkezés kezdete. A kő, hogy ebben a kétéves lesz sérült a rossz időjárás, menjen az alapítvány, míg a többi, aki megfordult neporchennym, megy a föld feletti része az épület kipróbált és természet és képes fenntartani erejét. "
Meghatározására alkalmas eljárások tisztaságát töltse ki a fenyők meglehetősen egyszerű és szigorúbb követelményeket. ”. Ha öntsük a homok, fehér törülközőt, majd rázza vagy dobja, és ez nem hagy foltot és földes üledék, el fog múlni. „(Vitruvius).
Különösen fontos, hogy a beton van egy gabona (szemcseméret) az összetételét aggregátumok. Homok és zúzott kő vagy kavics kell állnia szemcsék különböző méretű, míg az üres térfogat ott minimális, és minél kisebb a térfogata üregek a aggregált, annál alacsonyabb az előírt kötőanyag szerezni sűrű beton.
Az a tény, hogy a rómaiak is nagy jelentőséget tulajdonított szemcsés szerkezete aggregátumok, a vizsgálatok eredményeit a készülő szerkezetek a mi korunkban. Így a tanulmány római marad Nagy-Britanniában, hogy kiderült, hogy 58 a minták betonfalak 55 azonos legnagyobb aggregált részecskeméretet, átmegy egy nyílású szitán 12 mm-es. A 209 minta törmelék töltőanyag 200 maximális szemcsemérete 19 mm, és kielégítő a mai követelményeknek régió szemcseösszetétel. Grain szerkezete aggregátumok és vasbeton híd Trajan vízvezeték Köln közelében is kiderült, a nagy konvergencia a modern követelményeknek. Számos ilyen példát. Azt is meg kell jegyezni, a gyakori használata murva, és”. Nem nehezebb font „(Vol. e. 327 g), szerint erre szükség Vitruvii.
Esetleg, az elején I. n. e. Roman építők, azt találták, hogy a töltőanyag biztosító befolyást gyakorol a beton tulajdonságait. Ezt a következtetést megerősíti számos példát. Például az építkezés során a Colosseum használták a beton adalékanyag háromféle: az alapítványok - sűrű és nehéz törmelék a nagy láva fal - könnyebb a mészkő és a boltívek és a mennyezet - könnyű habkő és tufa.
Most nézd meg megint az összetétele a konkrét készítmény típusától. Valószínűleg nincs szükség meggyőzni az olvasót, hogy az azonos termékeket különböző szakácsai főzni különböző ételek ízét. Ez elsősorban attól függ, az arány a termékek fogják határozni egy serpenyőben. Hasonló történik a beton előállításában. El lehet képzelni, mennyire képzett „szakácsok” kellett volna, hogy az ókori építőmesterek, ha, miután kéznél gépi berendezések és még az általános súlyokat kapnak elegendő minőségi összetételére vonatkozó beton és habarcs.
Beton míg készítünk lényegében különálló módon, azaz. E. Elkülönítve speciális konténerek összegyúrjuk habarcs és elhelyezte a zsaluzat rétegek, váltakozó réteg durva adalékanyag. Ezért, ha a készítmény az oldat szükséges volt először, hogy a kívánt konzisztenciát és a keveréket mindig meghatározott termelési szabályokat a munka, az összeg a kavics vagy kavics, látszólag kisebb szerepet játszott, ezért nem kell figyelembe venni. Azonban bizonyos típusú hidraulikus munkák mennyisége általában törmelék beton térfogata még kérni. Így, Plinius hidraulikus beton származó készítményt mész, puccolánok tufa és a tört arányban 1: 2: 1. Egy másik típusú beton nélkül a készítmény. Használják az építőiparban tartályok állt Vitruvius, tiszta homok, kavics, vagy macskaköves kisebb súlyú, mint egy font és a legismertebb.
Feltételezhető, hogy abban az időben volt már alapvető számítási módszerek az oldat összetétele, mint a rómaiak jól ismertek voltak meghatározására szolgáló módszerek a térfogata különböző geometriai formák, és tudtak számíthatnak a teljes összegét habarcs és beton bármely adott térfogatban. Kötőanyag és töltőanyag hozott az alkalmazástól függően munka a aránya a már leírt, és a víz mennyisége választották „szemmel”. Fontos hangsúlyozni, hogy a rómaiak jól ismeri a tényt, hogy egy felesleges víz a keverékben mindig kívánatos, mint jeleztük, különösen Plinius. A víz tehát valószínű öntjük az elegyet egyszerre, de fokozatosan, majd az oldatot a kívánt konzisztenciát.
Mivel a végén a XVIII. Európában, ott voltak az első autók vizsgálati anyagok, kezdett tapasztalatok és minták római habarcs és beton, kiválasztva a különböző struktúrák. Ugyanakkor azt találtuk, hogy az adat egy jelentős változás, amely fokozza a különböző lejáratú buildings- szolgáltatásokat 50-350 év. Azonban bizonyos következtetéseket a tesztek eredményeit lehet tenni. Feltételezhető, hogy az aktivitás római kötőanyagok, a fajtáktól függően belül volt 0,5-15 MPa, különösen a repüléssel mész 0,5-1 MPa; hidraulikus 1,5-2 MPa; tsemyanochnogo mész-puccolán és mész-cement 10,3 MPa, és egy kötőanyagot típusú romantsementa 5-15 MPa.
Nyilvánvaló, hogy elő míg beton is rendelkeznek változó erősségű típusától függően a kötőanyag, a víz-vyazhushego kapcsolat finomságú puccolán adalék és egyéb tényezőket figyelembe vett nehéz.
A 80 éves ebben az évszázadban, a nyugatnémet kutatók végeztek egy tesztsorozatot beton vett minták a Köln területén, Zalburga és más városokban a Nyugat-Németországban - az egykori római tartomány. Beton vettünk a falak a házak, épületek kupolák, falak és egyéb medencék buildings- Azt találtuk, hogy a beton nyomószilárdsága minta volt 0,5-50 MPa típusától függően a létesítmények, bár az uralkodó ereje körülbelül 7-12 MPa. A maximális érték az erő - 50 MPa talált betonpadlóba. Puszták és boltívek épületek megmutatta sokkal kevesebb az erő, és a beton falak, a medence - csak 5 MPa. Ez azt jelzi, hogy a rómaiak által, hogy a vízálló konstrukció nem kérik ugyanakkor tartós beton.
Ennek alapján számos leírások római konstrukciók és a vizsgálati eredmények, akkor feltételezhető, hogy a római beton, attól függően, hogy milyen típusú kötőanyag és a töltőanyag átlagos sűrűsége 700-2200 kg / m3, a víz felszívódását a 5-20%, és porozitása körülbelül 20-40%.
Annak ellenére, hogy egy ilyen széles körű fizikai és mechanikai tulajdonságait a vizsgált minták értékeit leginkább a római beton szerkezetek voltak tartósak. Ez megerősíti azt a következtetést az egyes kutatók, hogy sem ereje, sem a porozitás beton nem lehet használni, mint a fő szempont, amikor meghatározzák a tartósságát. Valószínűleg, az értékek ezen mutatók közül a legfontosabb az első években az építés, és a jövőben el vannak tolva.
Ma már nehéz megbecsülni és összetételének elemzése a római beton csak az arány a alkatrészeik nagy ismeretlenek száma, annál, hogy az adatok a tényleges összetételére konkrét és szerkezeti jellemzőit, sok kutató kétségbe. Csak azt mondhatjuk, hogy a jelenlegi állapot a jó egyéni betonszerkezetek az ókori Róma jelzi kiváló minőségű kiindulási anyagként racionálisan kiválasztott készítmény konkrét és megfelelő minőségű kivitelezése.