A forradalmi helyzet, ahogyan keletkezik, és hogyan lehet megakadályozni

A REVOLUTIONARY SITUATION
Hogyan hozták létre és hogyan lehet megakadályozni?

Ha megnézzük a kérdés a forradalom és kényszeríti a rögzítés az államhatalom a saját kezét egy politikai párt vagy politikai ideológiai felfegyverzett csőcselék abból a szempontból a világ megértésének CRR, a kép egészen más:

Azonban ahogy VI Lenin helyesen tanított, a forradalmak csak olyan forradalmi helyzetekben lehetségesek és megvalósíthatók, amelyek objektív és szubjektív jellemzőik.

Ennek megfelelően, a forradalom elkerülése és a társadalom forradalmi bevonása érdekében meg kell érteni a forradalmi helyzet kialakulásának algoritmáját. Forradalmi helyzet, ha megértjük a lényegét egy társadalmi jelenség fogalmi ereje nem merül fel a saját maguk által spontán, és céltudatosan változó fogalmi teljesítmény - többnyire multinacionális vagy külföldi, a forradalom egy adott országban - azt jelenti, hogy elérje politikai céljait hozzá képest.

Ami a helyi szubjektív tényezőt illeti a forradalmi helyzetek kialakításában, az jellemzi, hogy:

• A második fázisban létrehozásának forradalmi helyzet az államhatalom maga szándékosan generál káosz a társadalom annak a ténynek köszönhető, hogy élén kinevezett fogalmi erő, amely létrehoz egy forradalmi helyzet. Ugyanakkor a társadalom polarizálódott a nézetek között a „minden rossz, semmit nem lehet tenni” és „lerombolja mindent, majd a romokat, a régi világ” maga „ott” fényes jövő „” Amikor a társadalom káoszának és polarizációjának mértéke eléri egy bizonyos kritikus szintet, a forradalmi helyzetet lemondhatjuk, és megnyílik a forradalom elkövetésének lehetősége.

A második szakaszban, hogy létrehozza a forradalmi helyzet, minden politikai erő a társadalomban, hogy elsöprik rezsim korábbi forradalmi helyzet fog megnyilvánulni, mint a közvetlen és hatalmas tömegek még mindig nem engedelmeskedik az állami rendszer hatálya alá szlogenek a forradalom. és a közigazgatás helyreállítása - történelmileg igazolható; annál inkább történelmileg igazolható, ha a rögzítés után az államhatalom a saját kezébe, ő fog részt sikeres problémák megoldásában a társadalmi fejlődés, amelyet érlelés és vezetett a második szakasz létrehozása forradalmi helyzet a társadalomban.

De ne felejtsd el a forradalmi helyzetek első szakaszát. A társadalomban élő emberek ellenforradalmi koncepcionális erejét, amelynek célja az élet átalakítása, ebben a szakaszban kell kifejezni:
• azonosítani a problémákat, hogy a társadalom, a fejlesztési és promóciós módszerek és eszközök, hogy megoldja őket a média, mint a különböző pártok és az állam, és a közvetlen kommunikációt politikusok, üzletemberek, tanárok, tudósok, művészek, stb
• A politika kiteszik az „elit” pártok - ugyanaz, mint a liberális reformer és az ultra-forradalmi és.

De van még egy - nagyon fontos - koncepcionálisan erős ember tevékenységének iránya:

Kezdetén a különböző oktatási programok fejlesztését célzó népének elméletek és gyakorlatok célja, hogy feltárják és megoldják a problémákat releváns a társadalom fejlődését.

Ha a társadalomban hatékonyan fejezik ki a társadalom életének átalakítását célzó ellenforradalmi koncepcionális hatalmat:
• a társadalom problémáinak azonosításában, a különböző pártok és az állam médiájával történő megoldás módjainak és módszereinek kidolgozásában és előmozdításában, valamint a politikusokkal, üzletemberekkel és tanárokkal való közvetlen kommunikációban. tudósok, művészek stb.
• A politika kiteszik az „elit” pártok - ugyanaz, mint a liberális-reformista és forradalmi és ultra;
• különböző oktatási kezdeményezésekben,
- akkor a forradalmi helyzet eszkalációja még az első fázisnak megfelelő formában is nehéz; Ha az injekció forradalmi helyzet még mindig fordul, és beköltözik a második fázisban, majd a forradalmi fogalmi teljesítmény nincs garancia arra, hogy az eredmény bekövetkezett forradalom az államhatalom építi ellenőrzött fél érzelmileg megszállott rr-forradalmi tudatlan, fogalmilag nem hatalmas embereket a társadalomban, amellyel maga a forradalmi koncepcionális hatalom fogja tisztázni az utat.

Ez utóbbi nincs értelme arra, hogy a forradalmi helyzetet a társadalomban kényszerítsük arra a koncepcionális hatalomra, amely a forradalomon keresztül kívánja megadni a tömegeket - az "elitáriát" az új szervezeti és kulturális formák.