saját bíró
A nagy világ műkorcsolya, vannak emberek, akik hűségesen szolgálják a sport, de hogy szinte senki sem tudja. Úgy senki tapsol senki csodálja őket, még akkor is szednek a nehezét kritikus döntések az egyes korcsolyázó. Beszélünk a játékvezetők. Legyen a bíró - nem a gyenge a szíve. Mivel a bíró is teszi egyfajta mondat, hogy valahogy befolyásolja a sorsa sportolók a sport. Be kell vallanom, hogy amellett, hogy a szakmaiság, ehhez is egy nagy erkölcsi munkát.
Hogyan válhat egy bírót?
És a mai napig, van egy gyakorlat, hogy a vezető bíró a különböző versenyeken néha az egyetem, a Department of elmélete és módszerei gyorskorcsolya és műkorcsolya azzal a kéréssel, hogy a diákok, hogy segítsen, például, hogy a titkárság, hangszóró, stb Tanszék tanszékvezető professzora Irina Absalyamova és adjunktus Elena Zhgun mindig eleget a kérést, és kiosztani a diákok.
De most az új pontozási rendszert nem igényel speciális képzést, és megszerezni a jogot, hogy megítélje a versenyt, meg kell, hogy a vizsga. Orosz Műkorcsolya Szövetség minden évben közzéteszi névsorát bírók, akik megkapták -> - akár alapján a tanúsítvány vizsga. E szerint a listán, akkor megtekintéséhez bármely bíró, hogy ő a jogot arra, hogy megítélje a verseny, ami, milyen minőségben és milyen műkorcsolya. Ezért azok a fiatal szakemberek, akik szakadó nekünk át az intézet képzési program lesz a bírók vagy tagjai a technikai csapat képzést kapnak szeminárium és biztos, hogy adja át a vizsgán.
- Hogy a szemináriumok és a vizsga?
4 évente ISU zajlik kötelező újraengedélyezését bírók. Minden bíró át a szeminárium újra. Jelenleg mind Moszkvában és Oroszország mint egy komoly figyelmet a munka a bírák, hogy szemináriumon való részvétel, vizsgák, stb
- Természetesen. És ha az a személy, aki azt akarja, hogy legyen egy bíró, nem egy korcsolyázó és nem is sportoló, akkor válhat ez?
- Nyugat-Európában és Amerikában, ez a lehetőség csak a józan elég. Egy nagyon nagy része külföldi bírók a szakma független műkorcsolya. Itt jön a nemzetközi versenyeken, kommunikálni a bírók, és kiderül, hogy valakinek a fizikai terapeuta, hogy valaki képviselő, hogy valaki általános iskolai tanár, azaz ők ítélve műkorcsolya - csak egy hobbi. Néhány, akivel kommunikálni, nem is tudom, hogyan kell korcsolyázni, és nem minden korcsolyázók voltak a múltban.
- A külföldi szövetségek és ISU képtelenség korcsolyázni nem tiltás a bíró?
- Igen, ez nem az. Hazánkban is mondhatnánk, hogy fokozatosan menetrend ezt a trendet. Néhány fiatal bíró csak nagyon lelkes, hogy a sport - talán azért, mert a barátok is, köszönhetően a hatalmas építkezés a görgők és így tovább -, azért jöttek, hogy a bírói, állították be a folyamatba, alaposan tanulmányozta az összes szabályt, hogy szükséges lett szemináriumok és vizsgák és vált minősített bírók . Ezek gyakran felkérik megítélni. Jómagam többször felhívta őket, hogy dolgozzanak a rendezvényen. De nekem, hogy őszinte legyek, még elfogadható, ha a bíró még korcsoláyzott, még egy amatőr, junior szinten. Sokkal jobb, hogy „hagyjuk át”, hogy a lovas folyamat, hogy van, hogy rendelkezzen az alapvető elemei a csúszó elemi forgatások, legalább egyetlen ugrik.
- Oké, itt van az az ember akart lenni a bíró: hol és kinek kell mennie?
- Hogy a karrier bírók?
De kezdetben az utat a fiatal bírók kezdődik játékvezetés gyerekek, intraschool besorolás versenyeken. Még tanultam meg a műhely és sikeres vizsgát követően a komoly verseny bíró tapasztalat nélkül nem kap meghívót.
Novice bírók tapasztalatok gyűjtése és az összeget a versenyt. Ez az, amikor ítélve a gyerekek nagyon jól a megszerzett tapasztalatokat, mert junior szinten mindig sok a résztvevők, akik szintén körülbelül ugyanazon a szinten, és mégis meg kell vizsgálni. A nagy különbség: perelni harmadik junior szinten az Ifjúsági és egy másik dolog - az Open Championship vagy bajnokság Moszkvában.
Továbbá arról, hogy minden fiatal bíró kell, hogy egy bírósági könyvet, amelynek oszlopai: a neve a verseny időpontja, helyzete, értékelése a bírók, az aláírás a főbíró a verseny és a pecsét a szervezet vezető a versenyt.
- A korhatár a bírók ott?
A bírák nem születik
- De nem mindenki kap valamilyen magasságokba a bírói karrier. Mitől függ, hogy?
- Igen, ez nagyon nehezen megy egészen a nemzetközi szinten, a bíró ISU. Először is, nem kell az elkötelezettséget. De a legfontosabb dolog - próbálja tetszik. Saját diáktársak az intézetben nézett rám, mintha őrült lennék mikor a seb a versenyre. És nekem ez a HP
avilos: szó szerint szívja az első alkalommal, az első fogás. Örülök megítélni a versenyek, amelyek aztán meghívták. Eddig minden a mi természetesen bírálat részt csak két ember.
- De néhány ember nem megy a bíró, mert ez egy nagy erkölcsi felelősséget. Hogyan lehet túlélni a pszichológiai nyomás, amely gyakran kitéve a bíró?
- A legfontosabb dolog -, hogy semleges és objektív. Meg kell próbálnia, hogy a leadott személyes szimpátia és a szeretet. Csinál egy szívességet, a bíró teszi egy rossz, és az edző és a sportoló. Ha egy gyermek Nesil objektíven, de még mindig világos lesz a többi versenyek, és még egy év múlva kerül a helyére. De a hírneve ilyen esetben már szenvedett. Mindenki tudja, aki húzta, és miért, és aki elítélte.
- És lehetséges -, hogy semleges és objektív?
- A bírák - valódi emberek, és legyen robotok, nem tudnak. Mindenkinek megvan a saját ötlete műkorcsolya, hogyan kell kinéznie egy korcsolyázó, mindegyiknek megvan a saját esztétikai preferenciái. A bíró válaszolnia kell a tehetség az érzelmek, hogy ad a sportoló. De, sajnos, annak megítélésében, rendszeresen szembesülnek érinti. Ezért fontos, hogy a bírók még rendelkezik ilyen emberi tulajdonságokat az integritás. És az egyik fő feladata a bíró, kivéve a szakmai - próbálja a cél.
- Miért a bíró nem lehet egy edző, és fordítva?
- A tilalom származik ISU. Nagyon nehéz objektíven értékelni magát, a munkáját. Régen sokkal több ilyen esetek, és még most ők időnként jelen. Ezzel lehet találkozni a gyerekek, a besorolás versenyeken, amikor az edző veszi a sportoló és meghatározza saját bíró. Mégis, meg kell elfogadhatatlan bármilyen szintű versenyt. Az edző is igénybe vehet a gyerek elindult, és ez általában ellensúlyozza csoport bérel egy fej tanár vagy iskolaigazgató.
Az egyetlen kivétel a technikus, aki csak most vette fel az edzői stáb.
- Miért néha lehetővé az ilyen jogsértések?
- Véleményem szerint, eredetileg kapcsolódó tényleges hiánya bírók és más képzett szakemberek az új pontozási rendszert. De ebben a pillanatban ez a helyzet gyökeresen megváltozott - a moszkvai függő bírák legnagyobb és legreprezentatívabb. Így talán a kérdés, meg kell emelni az Elnökség a Szövetség, hogy megvitassák ezeket a pillanatokat, hogy bizonyos intézkedéseket. A szabályok szerint az ISU az ilyen jogsértések támaszkodik bírósági kizárás. Ha például a sikerek edzés, lehet, hogy jobb koncentrálni, hogy.
Közben, ebben a helyzetben egy nagy felelősség hárul a legfőbb bíró a verseny, amelynek a feladata a válogatás panelek a bírák. Általában tapasztalt emberek, akik tudják, ki kapja az edzője. Akkor miért veszi, hogy a felelősséget, és hozott egy brigád a bíró-edző, aki megítéli a tanulók? Hogy majd valaki nyújtott be óvást? Tehát inkább óvatos kiválasztásában bírók. Meg mindig jobb, hogy megítélje a verseny szintjét a különböző csapatok, mert szeretné, különböző vélemények: ez ad nagyobb objektivitás.
- Bíró - egy szakma?
- És ott van a cím: „Tisztelet Sport orosz bíró”?
- Sajnos nem. De érdemes lehet gondolni?