Költségeinek megtérítése a vonatjegy
Hogyan készítsünk egy szerződést a vevővel
Termékein keresztül, a cég köt szerződést a vevő szállítási (Art. 506 a Polgári Törvénykönyv). Az egyik pont a szerződés feltételeinek áruszállítás. A vállalat eladni termékeiket a feltételek gyártelepen a vásárló számára, hogy saját szállítás vagy bérel egy harmadik fél hordozót.
Szállítása nagy mennyiségben, a cég végzi a vasúti alapján szerződések áru- az elfogadott árak. Ugyanakkor a szállítási megállapodás kompenzációt biztosít a vevő által vasúti utazás. Szállító vonatkozásában vámtarifa kitett vasutak, számlakészítés, és rámutat arra, hogy az külön sorban. Így az eladási ár a termék határozza meg egy árlistát, és a szállítási költség minden vevőhöz - egyedi elbírálás alapján.
Úgy tűnik, hogy ebben a helyzetben, viseli a szállítási költség nem minősül jövedelem az eladónak. Ez a következtetés azonban nem felel meg a polgári jellegű ellátási megállapodást.
Az a tény, hogy a visszatérítés csak azokat ügynöki szerződéseket a kocsi a szervezet. Ezek közé tartozik az Európai Bizottság a szerződések és ügynöki szerződések, amelyben a szállító vállalja a funkciók a bizományos vagy ügynök. Ezek a lízingek önálló értékkel és az irányadó egyéb szabályok, mint az adásvételi szerződésben.
Hol közé visszatéríthető kiadások
A helyzet a megtérítését díjszabás elemzett egy levelet, hogy az orosz pénzügyminisztérium № 03-11-04 / 2/195. Tisztviselők kifejtette, hogy a kötelezettség belüli kiszállítás a szállítási szerződés nem biztosítja a közvetítés az eladóval szemben a hordozóval. Sőt, a szállítási feltételek áru részeként ismerik az ellátási megállapodás (para. 1, Art. 510 a Polgári Törvénykönyv). Ennek feltétele visszatérítése díjszabás azt jelenti, hogy a termék ára az adásvételi szerződés is változik attól függően, hogy további költségek eladó (3. o. Az Art. 485 a Polgári Törvénykönyv).
Ennélfogva a kártérítést, amelyet a vasúti tarifa egyik eleme a szerződéses ár az áru, és nem lehet kizárni jövedelem szolgáltatót. Ez a kimenet működik, mint a számviteli és adózási célra. A levélben № 03-11-04 / 2/195 orosz pénzügyminisztérium magyarázatok alapján 249. cikke adótörvény. Az adózás szempontjából, a nyereség árbevétel alapján határozzák meg az összes kapcsolódó bevételek kifizetések eladott áruk. Ugyanez a szabály vonatkozik a jövedelem az egyszerűsített adórendszer (para. 1, Art. 346,15 adótörvény). A visszatérítésre, feltéve szerződések feltételei nem csak létrehozza jutalék bevétel vagy egyéb szer ügyvéd (cop. 9, 1. o., V. 251 Revenue Code).
Hogyan, hogy kizárja a jövedelem a szállítási tarifák
Azonban bizonyos esetekben, beleértve a „egyszerűsített adórendszer” azzal a céllal, adózás „jövedelmek”, a növekedés az adóalap nem nyereséges. Lehetséges, hogy kizárják a jövedelem a szállítási tarifa? Ez akkor lehetséges, ha a vevő kiadni vegyes szerződés, amely együtt elkötelezettség az árukhoz és elemei a közvetítési megállapodás a szervezet a közlekedés.
Azonban az elsődleges dokumentumokat az e megállapodás végrehajtásának egyes jogi követelményeknek kell megfelelnie. Így a megbízási szerződés meglétét feltételezi a bizottsági jelentés (Art. 999 a Polgári Törvénykönyv). Alapvető fontosságú túlzottak „szervezeti” szolgáltatás eladója proxy és a jutalék, mint (n. 1, v. 991 polgári törvénykönyv) vagy reagens (Art. 1006 Ptk). A gyakorlatban azonban visszatérítését közlekedés menetdíj e jogi vétel figyelmen kívül hagyni.