Ki füttyent, mint a bírák manipulálni pontszámok műkorcsolya

Forrás: „szovjet sport”

Evgeny Medvegyev és az edzője Eteri Tutberidze vár értékelések, amelyek nem mindig objektív. „Szovjet sport”

A szezon, amint az jól ismert, becsült szám kataniibolshe nem névtelen - minden rajongó vehet perc a verseny honlapján, és megtudja, hogy ki és hogyan kell megítélni a tagjainak. Böngésző „szovjet sport”, elemezve a játékvezetői a hat szakaszában a sorozat „Nagydíj”, felfedezett néhány epizód, hogy úgy tűnik, hogy enyhén szólva, nagyon furcsa.

Prelyubopytny tevékenység -, hogy tanulmányozza a ponttáblára műkorcsolyázó, mondom. Különösen ebben a szezonban, amikor a játékvezetők már nem anonim. Mindenki a protokoll - száma. A bírók szerepel a „szomszédos” fájlt - megfejtésében, hogy ki kicsoda. Akkor is észrevehette, hogy néhány mintát. Vagy baleset - amely azonban ismert, hogy különleges esetekben a törvényeket.

Tény, hogy hosszú ideig között korcsolyázók a tárgyaláson olyan kifejezések, mint „bírák dolgozzon” vagy „bíró tiszta.” De az átlagember nehéz megmagyarázni, hogyan kell ezt csinálni. Régen egy néző látta világos értékelést a hatpontos skála. És most a képernyőn - egy bizonyos mennyiségű pontot. Amennyiben az átlagember tudni, kicsi vagy nagy? És hogyan kell érteni ezt a becslés túl magas vagy túl alacsony?

Segítünk. Íme néhány a legszembetűnőbb epizódok, enyhén szólva, furcsa játékvezetői a jelenlegi sorozat „Nagydíj”. A számok és nevek. Következtetések, amíg mi - csak arról a tényeket, és ajánlatot olvasók, hogy meghatározza, hogy ki kicsoda és hol rajzol. Reméljük ez a kiadvány lesz az érdeklődés, és a műkorcsolya Oroszországi Föderáció.

1. Patricia Moritz ausztrál bíró Kína Cup előadások oroszok Elena Radionova és a kanadaiak Kaitlyn Osmond.

Rövid Program. Osmond végzi tiszta, Radionova nélkül is látható hibák. Azonban a műszaki csapat találja őt egy lépcsőzetes „3-3” nedokrut aki látta senki megkérdezett engem egy szakértő, de nem arról van szó, hogy. Moritz helyezi a kanadai eleme a program értékeléséhez 8,25-8,75 ponttal, míg Radionova - 7,50-7,75. A többi bíró ebben orosz nő fel minden egyes összetevő kb több gólt - és a második becslést a teljes kanadai műkorcsolyázó Elena elhalad 0,61 pont.

Nos, mondjuk, a bíró Ausztráliából nem szeretem a rövid rádiós hírműsorok szállított, az út, a kanadai táncos Shae-Lynn Bourne. Ez történik. Nézünk ki, mint Moritz beperelte bármilyen programot. Squeezer tisztán Radionova komponensek helyezi két nyolcas és kilences három. Úgy néz ki, ésszerű. De csak abban az esetben, lássuk, mi letette Osmond, akinek két szakadt ugrás, egy esni. És mit látunk? Tól 9,00-9,50. Mind a kilenc - annak ellenére, hogy a maradék nyolc választottbírák jelzi az alkatrészek közötti tartományban 7,75-8,75.

Amíg a halom lehetséges megjegyezni egy furcsa szerelmi bírák Ausztráliából az japán lány Mai Mihara és a szigorú hozzáállás az orosz nő Elizaveta Tuktamysheva (ez a két korcsolyázók versengett a Kínai kupa harmadik hely). Moritz rövid program, amely Mihara és Tuktamysheva korcsoláyzott közel azonos, hozza a japán nő a komponensek átlagos pontszám magasabb, nagyvonalú és annak elemei. Ugyanaz a történet hosszú programot, bár nem volt Mihara „pillangó”.

2. Patricia Moritz ausztrál bíró Kína Cup teljesítménye az orosz táncoló pár Victoria Sinitsina / Nyikita Gennagyjevics Kacalapov.

A szabad tánc, a teljes Sinitsina Katsalapovym, hiba nélkül, az összes bíró tegye a komponensek 8,00-9,00. Minden, de minden ugyanaz Patricia Moritz. Ő oroszok „elrohant” csak 7,25-7,50. Azaz, egyértelmű volt - sem a választottbírák nincs „Hét”, míg a képviselői Ausztrália - csak ők. Rövid Dance Sinitsina és Katsalapova Patricia Moritz tetszett többet - ott a becslések a komponensek csak „nyolc”. De nem szeretem Sandra Williamson-Leadley Új-Zéland. Értékelését az orosz duó - 7,00-7,25. Több, mint bármely választott bírók vagy egyetlen „Seven” Sinitsina és Katsalapovu nincs beállítva.

3. A bírák az Egyesült Államokban, Ausztriában és Németországban értékelik előadások német Aliona Savchenko / Bruno Musso és Yevgenia Tarasova / Vladimir Morozov szakaszában „Nagydíj” Párizsban.

Német korcsolyázó Aliona Savchenko és az új partner Franciaországból, Bruno Musso - szép sport egy pár. Senki sem hiszi, hogy vitatkozzon. De néhány bírók, mint ez a pár úgy, hogy az ő teljesítménye úgy néz ki, mintha valamilyen nagyon rózsaszín szemüveg.

Rövid program a szakaszában „Nagydíj” Franciaországban. Savchenko és a tömegek igyekeznek teljesíteni a legbonyolultabb eleme - a kibocsátás Axel három és fél fordulattal. Partner csak nem esik a jégen, hanem azáltal, hogy segíti a kezét, még kiegyenesíti a lábát egy mély guggolás. Bármi is volt, az elem nincs kijárat - vagyis a szabályok szerint, meg kell otminusovat teszik a választottbírák. Minden, kivéve Christiane Murten Ausztria - ez határozza számára „triksel” „nulla”, azaz egy kiindulási értékelés, sem plusz, sem mínusz. Úgy tűnik, az ő véleménye, „raskolbas” a kiadás kijárat - ez egy normális helyzet.

Egy másik érdekes részlet a perc hengerelt a rövid program a német pár Párizsban. Az egyik bíró hozza a „top tíz” alkatrészek - azaz a legmagasabb pontszámot. „Ten” - sőt, a teljesítményértékelésre műkorcsolya. Ez még hidegebb, mint egyszer „6.0” - mert a skála bővült, és az elvek bírói megváltozott. Ugyanakkor Savchenko és a tömegek a „top tíz” annak ellenére, hogy durva hiba történt. Kíváncsi vagyok, ha ez a hiba nem volt, a bíró Németország Sissi Creek - és ez volt - most is 11 pontot?

Térjünk vissza azonban a bíró Ausztriából. Hosszú programot Savchenko és Massa egy pár hibát - mindkét ugrás elemeket és a károsanyag-kibocsátás. Hogyan kell kezelni ezeket a hibákat Christian Murten? Nagyon hűséges. A dual partnere tripla toe hozza „alap”. Úgy tűnik, ő úgy véli, hogy úgy került kialakításra, bár partner készült három menetet. Nos, azt mondják, meg tudja ítélni ebben a pillanatban pislogott? Sajnos, a legtöbb nem nyitotta ki a szemét -, mert a kibocsátás a hármas Salchow, le a földre egy durva hiba a két lábon, ő is meg a kiindulási értékelés ...

Érdekes módon azt megítélni Párizsban és az amerikai Steve Winkler. Az ő becslése a rövid program, nincs panasz - ezek elég megfelelő és összhangban vannak az átlagos szintet. De minden. Ugyanebben az elszakadt Savchenko és tömeges kilövellt vulkanikus Salchow Winkler helyezi „mínusz egy” - bár úgy véljük, „mínusz két”. Nos, legalábbis nem „nulla”, mint a Murten. De egy amerikai bíró elemek „SLEEP OFF” német házaspár, ahogy csak tudott - 9,00-9,75. És eltört, általában a box office! A többi bíró hozott 8,00-9,00. A Can ilyen szabványok Winkler? Sajnos, ítélve az a tény, hogy az oroszok Evgeny Tarasov és Vlagyimir Morozov amerikai tisztelte csak „hetest” a csak hiba a kaszkád - míg a fennmaradó választottbírák fel „nyolc”, és ha a helyzet a szabványok, a kettős ...

4. koreai nő An Yong és az amerikai Steve Winkler próbált görkorcsolya Evgenia Medvedeva szakaszában „Nagydíj” Párizsban.

Csak úgy tűnik, hogy a korcsolyázás 17 éves világbajnok, nem lehet nem szeretni. Vegyünk egy protokoll azonos párizsi színpadon „Nagydíj”. Például az egyik bíró nem tetszik a rövid program Medvedeva - „Búcsú gyermekkor”. Míg abszolút minden más választottbírák a becslések a komponensek tiszta box office - „kilenc”, csak nyolc. Ki olyan szigorú? Ez a koreai Ahn Yong Co.

Felhívjuk a figyelmet, hogy a jelenléte a bírák és már ismerős számunkra az amerikai Steve Winkler. De a vizsgálat Medvedeva elég megfelelő és méltó. Helyes? Ne várj ... Kanadai Gabriella Dahlman a rövid program, ő nagylelkűen egyengette a „kilences” az alkatrészek, valamint a bőséges plusz minden eleme -, míg a többi bíró sokkal visszafogottabb.

5. amerikai John Miller ítélve előadások oroszok Yelena Ilyina / Ruslan Ruslan Zhiganshin és honfitársai Madison Hubbell / Zachary Donohue szakaszában „Nagydíj” Párizsban.

Persze, az olimpiai bajnok csapat Szocsi torna hibáztatni magát alá a szabad tánc. De a csökkenés nem volt az elem, és véletlenszerű, többletről érzelem. És mégis, a döntőbíró hatos szám a protokoll - amerikai John Miller - hirtelen kiteszi Ilyina és Ruslan Zhiganshin bérleti szabad tánc szilárd „hét” a komponenseket, míg a többi a bírók oroszok kap „nyolc” és a „kilenc”. Körülbelül ugyanazt a „Hét” a bíró, az Egyesült Államok ad, az összehasonlítás, a francia Marie-Jade Loro és Romain le Gaku vagy ukránok Alexandra Nazarova és Maxim Nyikityin, párok objektív alsó osztály.

Emlékezzünk Ilyina és Ruslan Zhiganshin versenyzett Párizsban az amerikai pár Madison Hubbell / Zachary Donohue, aki szintén azt állította, hogy bekerülni a döntőbe „Nagydíj”. Miller rámutat a versenytársak nem bántam - komponensek 9,00-9,50. Több bárki Hubbell és Donohue nem kap sok. Mondanom sem kell, ez körülbelül az amerikai bíró értékeli, és a rövid tánc - bár honfitársai még rossz.

6. A bírák az Egyesült Államok, Németország és Japán becsüljük korcsolyázás Evgenia Medvedeva szakaszában „Nagydíj” Kanadában.

Mint ahogy furcsa beszélni a nem megfelelő játékvezetés ellen az orosz világbajnok a szakaszában „Nagydíj” Kanadában, amit nyert, de néhány bírók gesztusok helytelen lenne, hogy maradjon csendben. Például Anne Kemmett az USA-ból - tesz egy negatív három elem bármely program Medvedeva - igaz, csak objektíven Underturned dupla axel ezt érdemli súlyossága. Itt például, a német Andreas Waldeck - bínját vele, mint az összes eset, de a komponensek hirtelen ad csak „nyolc” - bár más bírók több „kilences”. De Kathleen Osmond lesz rá magasabb értékelést - annak ellenére, hogy egy tetszőleges kölcsönözni kanadaiak nem sikerült.

A rövid program is, hirtelen egy kemény bíró japán Kenji Amako aki hirtelen hozza kevésbé tiszta tripla loop Medvedeva. Lehet, hogy minden olyan szigorú? Nem, Osmond japán mutat némi „kilenc” alkatrészek, és az elemek teljesen plusz „két” és „három-”.

7. Elizabeth Ryan ausztrál és japán Makoto Kano nők megítélni a versenyt a szakaszában „Nagydíj” Japánban - turnireNHK Trophy.

Néha előfordul - keres logika az intézkedések a játékvezető, keres, de nem talál. Ez olyan, mint nézni a különböző eseményeket. Például az ausztrál Elizabeth Ryan - végső szakaszában a „Nagydíj” a legmagasabb értékelést a program kitett alkatrészek japán műkorcsolyázó Yura Matsuda. Messze az első számú csapata, a lány kissé eltérő lovaglási stílus szakmai gyakorlatot. Különben is, nagyon megsértődött Ms. Ryan nem éri meg, mert hosszú programot, ő csak nem illik a nagylelkűség magas pontjait Mary Sotskova - szilárd kilences.

De Makoto Kano kis sértett nem bűn. Egyértelmű, hogy a hazafias érzés - ez jó. És persze, a bíró Japánból látni akarta az utolsó „Nagydíj” honfitársa, hanem két - és Satoko Miyahara, Wakaba és Higuchi. De ez lehetetlen volt, hogy húzza őket, így nyíltan komponensek egyidejűleg lezárja a mi Anna Maria Anna Pogorilaya és Sotskova.

A szabályok szerint, a fentiek egyike sem bírósági határozatok nem vitatható, sőt megvitatták a „kerekasztal”, amely az után minden eseményt. Az egyetlen lehetőség, hogy elkapjon egy bíró „huliganizmus” - van, ha véget értékelés, amely túlmutat a „folyosón” plusz vagy mínusz egy és fél pont. De a választottbírák a 13 év az új pontozási rendszert, és megtanulták, hogyan manipulálják a becsléseket, valamint a „folyosón”, hogy illeszkedjen. Így talán itt az ideje, hogy egy olyan mechanizmus bevezetése szigorúbb nyomon követésével a bírók? Mégsem anonimitás - jó volt, az első lépés, hiszen most divatos kifejezni, hogy az átláthatóság játékvezetés. De most már jó lenne, hogy kell tenni annak érdekében, hogy a bírák elkezdték megérteni - számára „fütyül” választ kell adni.