Jogos, hogy ne fizetjen kölcsön, a fórum
Mindent meg kell fizetni. Adós vagy. De csak milyen feltételekkel? Egyetlen cég sem fog segíteni, de csak pénzeket zsákmányol. Menjen a bankhoz és megállapodjon az adósságátütemezésről, ez a legmegfelelőbb út. Képzeld el, hogy kölcsönvettél tőlem, és nem adod, és még megkérdezte, hogy rendezze el a testvéreket. Itt komolyan szenvedhet. Miért kellene egy banknak megbocsátani az adósságát? Nincs ilyen oka, még a hitelfelvevő halála sem tudja teljesen megoldani ezt a problémát.
Az adós ideiglenes vezetőnek van kinevezve, és közösen ki kell dolgoznia egy adósságra vonatkozó fizetési tervet. Ha lehet, hogy az adósságot akár részletfizetési terv szerint is meg lehet fizetni, az adós ingatlanát a kalapács alatt értékesítik. Néhány dolog azonban nem indítható el a kalapács alatt. Az adós család egyetlen lakása nem eladó, a telek, háztartási cikkek, személyes tárgyak, háztartási gépek olcsóbbak, mint 30 000 rubel
A csődeljárás számos emberi problémát megoldhat, azonban jelentősen korlátozza is. Például egy csődbe jutott személy öt évig (és valószínűleg még sok másnál) nem képes hitelt venni a bankokban, vállalkozói tevékenységet folytat az év során, megszervezi cégét (jogi személyiség), különféle kölcsönöket kap és vezetői pozíciókat tölt be a vállalkozásoknál.
Oroszországban vagy. ez egy gengszter állapot. A bíróság itt van, hogy a kényelmetlenül dobja. a bankok maguk nem mennek a bíróságokba, mert a hazánkban élő emberek szegények és nem garantált hitelek ömlesztve. a pénzt teljesen más módon kiütötte. és senki, sem a rendőrség, sem az ügyészség nem fog segíteni abban, ha eljutnak és elakadnak a bejárati ajtón. akkor nincsenek kötelezettségek határidők. fog hívni. a csődtörvényt nem fogadják el, mert ezeknek a bankároknak a barátai a Dumában vannak és ülnek. könnyebb adni az adósságot, és nem takarmány az ilyen asszisztensek, a hitelezés a lakosság nagy estessno hajlandó segíteni.
Az ügyvédje csak azért dolgozik az Ön számára, hogy "ez egy győztes eset, minden költséget az alperes (bank) fizet", és végül Ön és a bank, és valaki másért felelősek leszek. Jobb egy jó megállapodás a bankok részletekben.
Nem csak, hogy hat hónapos időtartamot kaptam a pánt felhúzására.
Általában szórakoztatják azokat az embereket, akik pénzt vesznek fel egy bankból, elköltözik, és aztán hazudnak, amit a bank követel. Kiskapukat is keresnek. Igen, egy ilyen hangnemben azt írják, hogy a kölcsönt nem vették és nem töltötték el. Ha más ember pénzét veszi, készen áll arra, hogy visszaadja őket. Az olyan emberekhez hasonlóan, akik nem fizetnek, a normális emberek évente 20% -ot fizetnek, és egy ilyen jelzálog is Önért van. Szerezzen be egy második munkát, de küldje el valaki pénzét.
Jogilag nem fizet, csak egy út van - oda, ahol nem térsz vissza.
Általában szórakoztatják azokat az embereket, akik pénzt vesznek fel egy bankból, elköltözik, és aztán hazudnak, amit a bank követel. Kiskapukat is keresnek. Igen, egy ilyen hangnemben azt írják, hogy a kölcsönt nem vették és nem töltötték el. Ha más ember pénzét veszi, készen áll arra, hogy visszaadja őket. Az olyan emberekhez hasonlóan, akik nem fizetnek, a normális emberek évente 20% -ot fizetnek, és egy ilyen jelzálog is Önért van. Szerezzen be egy második munkát, de küldje el valaki pénzét.
Jogilag nem fizet, csak egy út van - oda, ahol nem térsz vissza.
Általában szórakoztatják azokat az embereket, akik pénzt vesznek fel egy bankból, elköltözik, és aztán hazudnak, amit a bank követel. Kiskapukat is keresnek. Igen, egy ilyen hangnemben azt írják, hogy a kölcsönt nem vették és nem töltötték el. Ha más ember pénzét veszi, készen áll arra, hogy visszaadja őket. Az olyan emberekhez hasonlóan, akik nem fizetnek, a normális emberek évente 20% -ot fizetnek, és egy ilyen jelzálog is Önért van. Rendeljen egy második munkát, de küldje el valaki más pénzt, hogy jogilag nem fizet, csak egy út van - oda, ahol nem térnek vissza.
Ne beszélj arról, amit nem tudsz. A 20% -os évi hitelet nem a fizetök, hanem a központi bankunk miatt fizetik meg, amelynek éves kamatlába 8%. Ennek megfelelően, ha a bank pénzt vesz a központi bankból, akkor haszonra van szüksége, akkor évente 20% -ot fizet. De ez csak a jéghegy csúcsa.
Egyetértek azzal, hogy a pénzt vissza kell adni, de a bank esetében - nem értenek egyet. A lakosság 99% -a még a legcsekélyebb elképzelést sem látja arról, hogy a bank hogyan működik. A bank nem szomszéd, aki a fizetés előtt fizetett. A bank pénzügyileg piramis, a bank állandóan ismétlik a pénzt, és többször is ugyanazt a pénzt adja ki az új hitelfelvevőknek. Még akkor is, ha a banknak 0% -os kamatlába van, még mindig meghaladja a nyereséget a pénz megkétszerezésének köszönhetően. Innen - igen, a bank nem fizethet, legalábbis erkölcsi szempontból. Nem fogja elveszíteni.
A második pont az, hogy a bank pénzügyi szektor, és a pénzügyi szektor most felszívja a gazdaság valós szektorát, innen termelési problémákkal stb. A vérszívó bank. És hogy pénzt szerezzen a bankból, és ne adja el, ma sokkal hasznosabb, mint rendszeresen venni és kifizetni a kölcsönt.
És számomra a bank a bejelentett 45% helyett a 200% -ot terheli! Mi van, ha meg kell fizetnem, amit nem költöttem? MTS Bank (
Furcsa, hogy milyen emberek vagytok. Az ideged gyenge.
Amikor hosszú ideig kölcsönbe vettem, helyesen olvastam, aztán újra és újra felvettem, és nem volt elég pénzem ahhoz, hogy megadjam. A kamat nélküli hitel valahol 500 000-en van, kártyák és közönséges hitelek. Általában kötődés. A barátom ügyvédet tanácsolott nekem. Elmentem a cégbe, ahol "Credits, Lawyers, Debts" beszélt az írástudókkal, megállapodást írt alá, amely havonta 5 000 rubelt fizet. A szerződést két évre kötötték.
Az ügyvéd megvizsgálja a bíróságokat (amelyek még nem), jól, ahogy megnyugtat.
Nos, különösen nem érdekel. Rájössz, hogy több kollektor akció nem jogi. Nincs joga eljutni a házába, 22 óra után nem jogosult a hívásra, nincs joga arra, hogy fenyegető sms-eket írjon, nincs joga arra, hogy egyáltalán megérintsen.
Van egy távolabbi rokonaim (bár nem Moszkvában), nem fizetett a kölcsönt, így ezek a gazemberek bejöttek a bejárathoz, mindketten beillesztették fotóját az útleveléről, és azt írták: "Egy ördögi mulasztás."
De ez egy sértés. Senki sem jogosult bárhol személyes adatait nyilvánosságra hozni. A rokona beperelte a sértést, és megnyerte az ügyet. A gyűjtő cég vállalta, hogy 8 vagy 10 ezer rubel bírságot fizet.
Tehát nyugodj meg. Amikor SMS-t írok, hogy eljönnek hozzám a kunyhóban, vagy nem hagyják el, hogy külföldre menjek, vagy elveszik a fizetésemet, nevetni fogok, mert ezeket a bank sms-eket szórakoztatva fenyegetések nélkül, folyamatosan ismétlődnek. Senki sem jött hozzám, és ha a kunyhó jött hozzám a riasztóállomáson, akkor egy hívás érkezett a zsarukhoz, és amikor Amon fut. Éppen akkor, amikor a férjem és én felöntjük. Minden komédiát akar, minden vár. de senki nem jön hozzánk.
Engedtek, hogy külföldre menjek, nincsenek hajók, nevetnek és nevetnek, senki nem jön hozzánk. Sőt, én, egy késéssel fél év ajánlatot visszaszerezni Credit.
tehát ne aggódj.
Hálózati kiadvány «WOMAN.RU (Female.Ru)»
A kormányzati ügynökségek elérhetőségei (beleértve a Roskomnadzorot is): [email protected]