Hogy valóban „bátor szív», geexfiles
Tények ellen „szellemes”
Néhány évvel ezelőtt ünnepeltük 15. évfordulóját a „Gladiátor” bejegyzést, ahol összegyűjtött egy csomó érdekes és ritka tényeket. És most egy új évforduló - 20 éves „Rettenthetetlen”.
Ez a film - egy igazi gyöngyszem a műfaj, amely azonnal megszerezte a helyzetét egy kultikus film a történelmi vitézség, a becsület és a hűség. Az önzetlen harc egy egyszerű srác függetlenségéért hazájuk fog hatni minden közönség, vagy a kritikusok a életkép volt jó box office sikere és nyerj 5 Oscar. beleértve a jelölést „a legjobb film az év.”
De amennyire a történelmi film történelmi?
Úgy értem, hogy pontosan és objektíven tükrözi a valós tényeket, és hogyan szabadon értelmezte az említett történelmi epizód, amely a mai napig marad egy akadályt?
Alexey Turchin kínál menni egy kis történelmi kitérőt, amely során megpróbáljuk kideríteni, hogy a skót viselt kilts, aki valójában volt William Wallace, és kivégezték.
A titok azonosság William Wallace
A képen részletesen az élet egy forradalmi jövőben. William született a család egy egyszerű farmer, eked ki egy meglehetősen rossz létezését. Szerint a film, így ment, amíg, amíg William apja megölte a brit fegyverek. Csak miután a tragikus esemény árva volt az ellátás a nagybátyja, amelyen keresztül vezették be a tudomány és a művészet a háború.
De volt, hogy egész úton megmutatta Mel Gibson?
Persze, hitelesen dokumentált adatok gyakorlatilag nincs: egyetértenek abban, hogy rögzítse a 13. század minden lépést a jó polgár nem volt semmi értelme; Függetlenül attól, hogy veszélyes forradalmi! De a történészek egybehangzó egyik: van egy minimális lehetősége, hogy Wallace volt egy egyszerű paraszt. A legrosszabb esetben - ő volt a fia, a huszár. Egyes vizsgálatok szerint még a nemes származás: hogy Wallace volt az örököse egy magas rangú nemes Skóciában.
Mint látható, a történelmi portré William már sok különbség abból látható a képernyőn. Ez nem meglepő: együtt érezni a srác a helyi, az emberek sokkal könnyebb, mint az arisztokrata részt vesz a gyilkos szétszerelés.
Találkozz ruhák
A filmben a brit csapatok, és megmutatja, hogyan szervezett csoportok öltözött egységes dress code. Vegyünk nem megítélni a fúró és a fegyelem, de amennyire az egyenruha - az is kétséges, hogy az időt Wallace sereg Anglia volt egyenruhás. Általános eloszlás Albion egyenruha van csak 17. században. Ezt megelőzően, a katonák, bár tagjai rendszeres szolgálatot, de azok megjelenése tisztán öngondoskodás.
De sokkal érdekesebb dolgokat új dolgokat lázadók skót.
Ne feledje, hogy a karakter a filmben bátran terrorizálják szoknyák és kilts szépen bizonyította fehér brit ötödik pont? Igen, világos jelenet, ami már ott van. Miért, sajnos, egy hagyományos eleme a férfi szekrény Skócia 13. században volt nagyon rosszul oszlik el. Mint az egységes, kilts vált népszerűvé csak a 17. században. Kiderült, hogy az egyik legemlékezetesebb jelenet az „Rettenthetetlen” - a gyümölcs fantasy-írók.
De a méltányosság, tudomásul vesszük, hogy ez a fantázia az indokolta, hogy különbséget kell tenni a készüléket a harctéren rendetlenség skót és az angol.
Tovább történelmi pontatlanság a filmben, ami furcsa módon, szintén kultikus és elment az embereket. Beszél az epizód, amelyben a skót csinálnak az arcukon harci félelmetes festék.
Fikció? Nem igazán.
Igen, hegymászók, katonák valójában festett arca ég-kék színű, annak érdekében, hogy megijeszt az ellenség. De ez a gyakorlat gyakori volt a nap, amikor a Brit-szigeteken tapostam római szandált. Azonban a rendelet a császár Honorius Britannia nyerte el függetlenségét Róma vissza a 410 th évben.
De persze, ez túl szaftos volt egy darab a portré egy nemzet, amely belőle, így könnyű feladni. Itt Gibson, és eszembe jutott a múlt. De ma nincs sportesemény járó Skócia teljes alkalmazása nélkül a rajongók az arcukon festeni, hasonlóan ahhoz, amit Gibson.
Battle a hídon ... De anélkül, hogy hidat
Az egyik legjelentősebb csata szerepelt „Rettenthetetlen”. volt a csata Stirling Bridge.
Mit jelent, nem emlékszel? Mit jelent, nem volt híd?
És valóban, a képen a fő harc adta Skóciában. mivel úgy tűnt, a függetlenség, került sor a nyílt területen. Ahogyan azt a Gisbona. ez tette javára filmes fellebbezést.
Mivel ez volt, tényleg?
Tény, hogy ez egy végzetes csata zajlott a hídon át a Forth folyó. Az angol lovasság megpróbált átkelni a folyón a hidat, de megtámadta a skót, a fegyveres hosszú lándzsák. Brit erősítés jött a mentő csak súlyosbította a már katasztrofális helyzet: a nyomás alatt a híd most tört le, és összeomlott. maradványai a hadsereg kész ki a milíciák vagy eltűnt a legközelebbi mocsárban, miközben menekülni próbál.
Nos, melyik a jó? Függetlenül attól, hogy faltól falig!
Szörnyű halál a hős
A film végén egy drámai jelenetet büntetés rendíthetetlen hazafi: a hős lefejezték és hogy később azt mondja a voice-over, testrészével, az építésre, küldtek a négy sarkából a Királyságban.
Ez az egész, hogy így? Mondjuk egyszerre, Gibson megpróbálta követni a történelmi tényeket, hogy az utolsó. De nem volt túl lázító, és úgy néz ki, szörnyű büntetést.
Ahhoz, hogy hozzák nyilvánosságra a teljes listát létre, több mint William. Ideges és folytassa a következő fejezet a szerelemről látnok.
Az a tény, hogy ezekben a sűrű középkorban árulásért kivégezték nagyon finoman és vérszomjas. Halálra várva „öt lépés” eljárást a gyilkos. Első személy felakasztották. Aztán feltépte a gyomorban, és húzni belül. Aztán levágta a nemi szervek. Követi negyedekre, és csak végül levágta a fejét.
Nem kevésbé szellemesen kezelni Wallace halálra ítélték, és a halál. Ő meztelenre, kötött lábak és kötél lovak kifeszített egész London. Befejeztem ezt a „Ride” dip a gyanta.
Szerelem a stílus Nabokov?
Ha néhány dolgok helyesen nem látható (ez a helyzet a teljes verzió a végrehajtás), amit már feltalálták befejezéséhez. És ez így megy, sajnos, egy szerelmi vonal között William és Izabella. hogy Franciaországban.
Sajnos, nem volt szerelem közöttük. Mivel ő nem segít neki információt a mozgás a brit. És a fájdalom is, nem ajánlanak kivégzés előtt. És az ok meglehetősen banális.
Az a tény, hogy abban az időben a végrehajtását 35 éves William és nem volt 10 éves!
Mint látható, mind a történelmi pontosság rendezői debütálása Mel Gibson nem sok köze van még a tények ellenőrizték: az elismerést a színész és a rendező, akár 80% -os a telek - fi írók.
De mint egy műalkotás - a kép tökéletes példája inspiráló és megható film egy hős, hozza a szabadság és a szeretet fenti előnyök és még a saját életét.