Cserélhető alakformálás - a válás, vagy sem, hogy elkobozzák
28 éves
Vezetek egy Skoda Octavia Mk3
St. Petersburg, Oroszország
Ezzhyu több mint egy éve egy kivehető színezett szilikon.
Egy hónappal ezelőtt, én utolérte DPS csillár színezésre - de végül nem zárták le, finom - csak az aktuális vitte az ablakhoz, és elváltak.
És itt volt tegnap dogoyanet ugyanaz a személyzet ismét egy csillár.
És azonnal előretekintve - eltávolítható Tong, felálltam, és visszaadta. Kommunikáció a felügyelő volt emelt hangon, a hang a felvevő ki van kapcsolva, és nem fordult az ablak felé (most a hang kell építeni az ablakban), így izlogayu orálisan.
És ez így van most egy sorban.
Élelmiszer a sugárúton. Zhukova. Valahol a közepén a híd felzárkózik velem dpsnaya autó lovagol 30 másodperccel mögöttem kissé eltolódott otnosteilno rám - vágott a csillár, és kéri, hogy a járda mellett. Állj.
Alkalmas ellenőr, hogy én nemrég próbáltam írni ki büntetést etuzhe árnyalat, akkor semmi nem tette.
I - az oka a megálló?
Ince: - Én így - megállt színezésre. Te már a második alkalom, hogy esik - először adták - most mi lesz elkobozza a cserélhető színezett
Én egy törvény a elkobzása tonizáló még nem fogadták el - nem jogosult
ANN: Hogyan lehet ez nincs. Ma már 6 db fogott, mint te. Teljes trunk alakformálás. Mindegyik.
I: az a pont, ahol szabályokat írnak arról tonizáló, szerettem volna, most - és nincs megsértése.
Ince: Megmutatom most már fogott lope
I: először vigyen a szabályokat be kell mutatnia azokat, másrészt minden olyan kereset elvesztését - a jelenlegi a tanúk jelenlétében.
Én ezt a könyvet, és olvasni - van, és az igazság van írva, hogy a tárgyak a közigazgatási szabálysértés lehet az aukciós rendvédelmi (vagy valami hasonló)
De az első helyen - semmi írok alakformálás
másrészt - ez nem az SDA!
Azt mutatják meg, hol az SDA van írva, hogy joga van, hogy elkobozza az árnyalat? körülbelül sinii izzók előtt - egyértelműen írva, hogy elkobozzák. Ez a könyv nem tartozik a SDA!
Ince: én mindent a törvény szerint. akkor is, ha nem adja meg nekem magát a koncepció protokoll és fogok tenni autót kereső protokollt.
Me: Igen, kérem - Írok a jegyzőkönyvbe, amire szüksége van, és találkozunk a bíróságon.
Ince: akkor el kell távolítani az autóban.
Kezdtem már írhatsz, ahogy van, és arra gondolok, hogy mi a teendő, és hogy adnak Tong
A felügyelő jön az autó ad nekem a dokumentumokat és speaks-
Ince: szerencséd, hogy én véget ért elkobzás protokoll, nem vártam, hogy ilyen sok nakonfiskuyu. Általában a következő alkalommal biztos, hogy elvegye, mert mi vagyunk a területen, és találkozunk az úton.
Instpektor udalyaetsya.Tonirovka marad velem.
Ezek azok dela.Imeyut igaz? mert az SDA nem írok alakformálás -, hogy képes megragadni. Mintegy sinii pisalka írva fekete belomu- konfsikovyvayut.
KOAP bevonatos átlátszó színes filmek, amelyek fényáteresztő nem felel meg a műszaki szabályozás csak az alapvető mondat 500 p shtaf volna tulajdonítható, hogy a hiba, akkor egy további büntetést létre eltávolítási állami számokat. Roham további büntetést színezésre 3.1 pont 12,5 nem határozza meg ezt, és azt nem lehet alkalmazni, ha alkalmazandó elvesztésére egyértelműen a CAO cm.
n 2 lefoglalásáról eszköz vagy közigazgatási megsértése alá, valamint a közigazgatási kiutasítás az Orosz Föderáció külföldi állampolgár vagy hontalan lehet telepíteni és használni, mint a fő és kiegészítő adminisztratív büntetést.
3. § Az egyik Szabálysértést lehet rendelni a fő vagy a fő és kiegészítő adminisztratív büntetést a büntetés meghatározott szankciókat cikket a különleges része a Kódex vagy az Orosz Föderáció törvény közigazgatási felelősség.
Azaz a speciális része az a része Törvénytárra amely szembeni szankciókról büntetés egy adott bűncselekmény
Lásd a 12.5. 3.1 pont. Járművezetés, amelyen az üveg (beleértve a bevont átlátszó színes fóliák), amely fényáteresztő nem felel meg a követelményeknek a műszaki szabályok biztonsági kerekes járművek -
kiszabható közigazgatási bírságot ötszáz rubelt.
Vannak szankciók - benne van egy büntetés 500 p, és minden
Itt lenne, ha, miután a szavak ötszáz rubelt, kijelentette: „elkobzása a DPU” - akkor azt a jogot, hogy elkobozza a további büntetés cikk alapján 3.3
Például itt grafikusan cm.
Cikk 12.5 bekezdés 3. járművek vezetése, az első része, amely fel van szerelve lámpatestek pirosan vagy fényvisszaverő eszközök vörös, valamint a világítás, színek, a fények és a működését, amelyek nem felelnek meg a követelményeknek az alapvető rendelkezések a felvételi járművek üzemeltetésére és feladatai tisztviselők a közúti biztonság -
jár megvonása járművek vezetésére irányuló hat hónaptól egy évig az elkobzás az ilyen eszközök és berendezések.
Azaz ebben a cikkben szereplő fő büntetés - ez a jogfosztás, de további büntetést - az elkobzás