Az oktatás és a használata gerunds imperfektív

I. Az oktatás és a használata gerunds imperfektív

Ily módon a biztosíték és specifikus értékek, egy bizonyos ellenőrző verbális ellensúlyozni ezt a formát gerundívumos konverziót (a tökéletlen formájában bázisok) a határozószó, miáltal a funkcióját minőségileg közös-hatásos arányban a ige.

Kétségtelen, hogy a különösen nagy raid határozói jogok gerundium tökéletlen faj, sőt, a formák nélkül Xia (-s), nagyobb mértékben, mint a formák, a Xia (-s) (persze, ha mindkettő gerunds tárgyatlan érték). Például: „Úgy történt, hogy az őr volt a képessége, albatrosz: aludt séta és meghajolt, és álmos ütött egy hamis Firebolt” (Leskov „Odnodum”); „A kutya hirtelen elkezdett inni mohón, szippantás, remegés és fulladás” (Turgenyev „Mumu”);

A halott halálos fejét a kígyó,

Sziszegő, miközben kúszott.

És mindenki ásít Éljen -

És mindannyian koporsó, ásítás, és várt.

Sze beszélni gondolkodás nélkül; ő költi a pénzt szét; beszélj szüntelenül keverjük és lassan, és így tovább., stb.; Sze Az idióma: keményen dolgozik, stb sze .. valamint konvergencia gerunds és elöljárószókat modális szavak „együttérzés, mert rád nézett vevő” (Dosztojevszkij: „A Karamazov testvérek”); „Én néha kellemetlen volt válogatás őket keresi” (Turgenyev, „Jacob Pasynkov”); „Szólva őszintén, ez a sötét anyag”, és így tovább. N. (57)

Az absztrakció az ellenőrzés és a szóbeli gerundívumos a -sya (-s) világos-határozói nyomtatási minőség értékeket, ha azok kapcsolódnak a meghatározott szemantikai ige szerepel a keresete. Különösen szoros vannak vele szomszédos, a háta mögött. Például: azt mondják, dadogás; hatnak nyíltan, nyíltan; neobinuyas és így tovább. n. De Sze „Álmosság villog, és hunyorogva a tűzbe, [a kutya] időnként ordító rendkívüli méltóság” (Turgenyev „Bezhin rét”).

Azonban egy hangsúlyos aktív hozzáállás, hogy a tárgy, akár közvetett, világos árnyalatú fajok vagy biztosíték értékek állnak, mint akadályok adverbializatsii gerunds. Például: "Pod-ka, sunsya!" - üvöltötte kis ember, húzogatta az ingét, és folyamatosan nahlobuchivaya sapkás, mint első bütykök „(K. Fedin” Transvaal „) ige rendszer semlegesíti minden ízlésnek.” Határozói „formájában gerunds gerundívum összefügg a igealakok sokkal erősebb, mint az úrvacsora ..

Különösen intenzíven beavatkozni adverbializatsii gerunds fajok érték és árnyalatok. Néhány bit igék leginkább ellenzik konvergencia gerunds a határozószók. Tehát imperfektív ige végződések -yva-, -iva- szinte egyáltalán nem hajlamos adverbializatsii. Még névadó igék -et (például mérkőzés, öngyújtó, és így tovább. P.), amit kifejez a fokozatos fejlődés folyamatában, adverbializuyutsya nehezen. Sze például a Pushkin:

Között kukoricamezőkön arany és a zöld legelő

Ez [a tó], kék, terjed széles körben.

Tehát gerunds tökéletlen faj szorosan kapcsolódik az ige, mint a nyelvjárást. Az eredetiség szintaktikai használatát, például kapcsolatos jogvita tárgyát, hangsúlyozza a verbális. Acad. DN-Ovsyaniko Kulikovskii finoman észre, hogy a verbális gerunds növekszik, amikor elé állni az ige által meghatározott őket, éppen ellenkezőleg, csökkent, megkönnyítve adverbializatsiyu őket, amikor áll mögötte a megadott ige. Sze Nem nézett vissza, s lassan az utcán, és menj vissza se nézett.

Használata gerunds az -in, -vshi, -shi alapján tökéletlen fajta egyáltalán volt szintaktikailag korlátozott. Az orosz irodalmi nyelv a XIX. Ez csak akkor lehetséges, ha az állítmány ige múlt időben. Ez a fajta használata szintaktikai, mint a nyelvi mesék a Krilov: „A farkas, miután evett [.. Azaz, evés közben] volt a csontok nem tudni.” eltért az irodalmi norma irányába a regionális köznyelv (bár sze képtelenség alkotnak igenév az ige kell TH).