Az ideológia a fogyasztó kereskedelmi befolyásolja a politikai stabilitás
A rezonáns ötlet, hogy megtiltsák a nagy kiskereskedelmi láncok hétvégi munka találkozott már a várható elutasítás a lakosság. Metering VTsIOM készült szakértői központként „Platform” program tanul fogyasztó polgárok sztereotípiák, leírja a hozzáállás, hogy ezt a kezdeményezést, a válaszadók 15% támogatja, 82% van beállítva negatívan. Ugyanakkor a válaszadók 68% -a azt mutatják, hogy egy ilyen kezdeményezés létrehoz egy személyes kellemetlenségek, míg 39% jósolják áremelkedés kisboltokban csökkentésével versenyt.
Emlékezzünk vissza, hogy a tanulmányok ilyen tilalmat volt több. Egyikük megfogalmazott szenátor Lisowski, és lényegében azt kérte, hogy támogassák a kisvállalkozások és a mezőgazdasági piacok; véleménye szerint a szenátor, kaptak volna ebben az esetben versenyképes preferenciák. A második érve Metropolitan Hilarion, inkább az, hogy a lelki szempontok: az emberek vasárnap imádkozni, és vegyen részt egy tisztességes belső fejlődés, mint a kereskedelmi, illetve vásárolhat.
Ön is érdekelt
Mindkét megközelítésnek nem veszi figyelembe, hogy az elmúlt évtizedben, bevásárlás már nem csak a színpadon az élelmiszerláncban a lakosság. Mivel a kereskedelmi nem primitív közvetítő a növény és a hűtőszekrény. Úgy alakult a „világegyetem” a fogyasztás, amelyben az emberek nem csak megfelelnek az éhezés, és nem csak bővíteni a íz érzés. Számukra ez egy pillanatra a valódi választás, fájdalmas kétségek és megállapította, magát; közötti választás kétféle szósz teszi őket tükrözzék nem kevesebb, mint a szavazóhelyiségben - ebben választás konsyumerist találja szabadságot. Ő lehet tehát olyan könnyen, és megadja a jogot, hogy választhasson a politikában, ahol a választás fenséges.
Sajt, mellesleg, egy furcsa hangulat mutatója az aktív társadalmi részvételt. Veszteség az import az európai sajtok orosz kontrsanktsy fájdalmasan reagált a kreatív osztály környezetben. Sajt szimbólumává vált a liberális ellenállás. Persze, az emberek vonultak az utcán, igényes a visszatérését a sajt (lenne túl kispolgári in), de nyilvánvaló, hogy ez a tilalom minden megtévesztés a hatalom. Shirilos gyanú, hogy ez a hatalom a sajt bosszú értelmiség számára gyűlések a Bolotnaya és a Szaharov sugárúton. A szimbolikus értékét ez a termék az alábbi összefüggés alapján Európa és a világ kultúrájának, amely kék roquefort sajt, finom bor, az európai premier, látogatás a kiállításon, az üdülőhely Forte dei Marmi és esti beszélgetés értelmiségiek egyesült egyetlen képpé. De hiba lenne azt gondolni, hogy egy ilyen hatással életmód csak elit fogyasztás. Ez történik a társadalom minden osztálya, kivéve a legszegényebb, ahol van egy kérdés a fizikai túlélésre. Változás márkák, de nem játszanak velük.
A jellegzetes alakja a fogyasztó számára: a férfi nézte az apró betűs, amely leírja a termék összetétele. Hogy vannak-e GMO-k? Függetlenül attól, hogy van a pálmaolaj és egyéb káros adalékanyagok? A fogyasztók egyre megszállottja a mítosz „teljesen természetes”. A hátoldalán a csomagolás a szöveg - ez a dolog inkább megvalósítható „Faust” Goethe, ott lüktető érdeklődés az életben. Ezért a növekvő kihangsúlyozása a minőségi termékek. Amikor szociológusok megkérdezte, hogy mi számít az élelmiszeripar területén kell összpontosítani erejét, az első pozíciót foglal el a hazai támogatás (58% -a), és a második legmagasabb - minőség-ellenőrzés - 52%, a harmadik - gazdák támogatása. Alacsony prioritású, mint a legfontosabb az úgynevezett kevesebb, mint egyharmada - 27%.
Azonban minden loyalism felhasználó erő fennáll a veszélye: az konsyumerista ő is tárggyá válik a fogyasztás. Citizen fokozatosan kezdi kezelni, mint egy szolgáltatást, és nem mint egy szent egység. Ezzel a félelem, hogy a hivatalos, hogy van valaki, mint az eladó, a szolgáltatás funkciója a lakosság, amely kerül kifizetésre az adórendszeren keresztül. És ahogy a fogyasztói igényeket helyezi a szolgáltatást a boltban, kezd mutatnak, hogy a hatalmi intézmények.
És mi az ellenzék leírt szimbiózisban fogyasztás és a hatalom? - Játssz ugyanazon a területen. Ismerje társítani a programot a mindennapi életre, a világ kényelmét. Antropológiai típus konsyumerista nem túl szép, de ez történt, hogy uralja a társadalmat. A réteg hívjuk az elit, az ugyanaz, mint a fogyasztó, csak egy nagyszabású, ami azt jelenti, hogy meg tudjuk beszélni a mentális véletlen az élet minden területén. Mindenki akar fogyasztani. Talán, ha a világ visszatér a korszak nagy mozgósító ötleteket. De a nagy hideg és a kifinomult hangulatot korábbi Meshchanskiy élet tűnhet gyengéd és megható memóriát.