A felek megbékélése a bűncselekménnyel kapcsolatban az Orosz Föderáció törvénye szerinti megszüntetés feltételei és indokairól

A gyanúsított számára a legoptimálisabb választási lehetőség, aki bevallja, hogy bűncselekményt követett el, a felek megbékélése egy bűnügyben. Itt nagyon fontos lesz a bűnöző magatartása az eseményekhez, mivel számos eseményt kell megfigyelni. A bűncselekmény felszámolása a felek megbékélése, valamint az elkövetővel szembeni büntetőeljárás megszüntetése lehetővé teszi a büntetőjogi felelősség megakadályozását, és ennek következtében bűnügyi nyilvántartást.

Általános rendelkezések

Probléma van? Hívja az ügyvédet:

8 (800) 333-45-16 ext. 496 (a hívás ingyenes)

A megbékélés a tisztviselő bocsánatkérését hozza az áldozathoz az elkövetett károkért, a kártérítés teljes kártérítéséért, nemcsak anyagi, hanem erkölcsi állításokért is. Ez arra a tényre vezet, hogy az iskolázott következmények teljesen kiegyensúlyozottak. A kár megtérítése tekintetében a felmérés méretét a felek közötti megállapodással kell meghatározni, és meg kell felelnie a tökéletes hibának. Az áldozat maga, amikor a kezdeményezett ügyet a pártok megaláztatásával kapcsolatosan felmondja, valamint a támadó bűnügyi zaklatását, meg kell jelölnie minden olyan pontot, amelyet a kár helyreállítása érdekében végeztek el.

Mindenesetre az ilyen döntés a büntetőeljárást vezető testület, valamint a bíróság joga. Ugyanakkor a bűnüldözési rendszernek nincs semmilyen feladata a felek megbékélésének esete megszüntetésére. Ez az alkalmazás elutasítható. De ehhez gyakrabban, mint nem, jó okok szükségesek, hogy a bűnös így törvénytisztelő magatartásba kerüljön.

A tárgyalás előtti eljárásban a felek büntetőügyekben történő összehangolására vonatkozó döntés meglehetősen ritka. Mindez alapvetően megoldható a tárgyalás szakaszában, amikor meghallják mindkét fél érveit és vágyait. Nem kevésbé fontos a játék, és a tökéletes magatartások teljes elismerése.

A megbékélés feltételei

Annak érdekében, hogy a bűnüldöző szervek határozatot hozzanak a büntetőeljárásban fennálló kapcsolatok rendezéséről, számos körülményt be kell tartani. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvényének 25. cikke megnyitása után lehetséges, hogy a nyomozó a kerületi ügyész hozzájárulásával a vizsgálót a közvetlen felettes megfelelő beleegyezésével jogosult a sértett kérelmének jóváhagyására, ha:

1. A besorolás szerinti tökéletes bűncselekmény a kis vagy közepes súlyú bűncselekményekre utal. Az ilyen bűncselekményekre vonatkozó büntetőjogi szabályozás azokat a személyeket foglalja magában, amelyekben a börtönbüntetés legfeljebb két vagy öt évig terjedő szabadságvesztéssel rendelkezik.
2. A bűncselekményt először követték el.
3. A jogellenes magatartás következtében kárt szenvedett személy számára kártérítés teljes kártérítése. Ha nincs lehetőség arra, hogy ezt a záradékot önállóan végrehajtsák és rendezzék az áldozattal, akkor egy harmadik személy a bűnös kérelmére megteheti.
4. A konfliktus tényleges kiigazítása az áldozattal.
5. Az áldozatnak folytatnia kell a saját megbeszéléséről szóló írásbeli nyilatkozatát, a vágyat és a beleegyezést arra vonatkozóan, hogy összeegyeztethető legyen a betolakodóval.
6. Az elkövető nem kifogásolhatja a büntetőeljárás megszüntetését és az ügy egészét.

Mivel a feltételek nem teljesítenek valamit a jövőben, nem lehet megtenni. Ebben az összefüggésben csak a fenti pontok tényleges végrehajtását veszik fel.

Azok a személyek, akik először bűncselekményt követtek el

Számtalan ellentmondás van arról, hogy ki pontosan az a személy, aki először elkövette a bűncselekményt. Minden bíróság ezt különbözőképpen veszi figyelembe. De továbbra is szükség van a Legfelsőbb Bíróság Plenum határozatának, amely a büntetőjogi felelősség felmentésére vonatkozik. Világosan megfogalmazta azokat a pontokat, amelyeket az illető ilyen jellegűnek nevez.

Ami a mondatokat illeti, végrehajthatók, de az új bűncselekmény elkövetése idején a jogkövetkezmények megsemmisültek. Ez a büntetés-végrehajtási korlátozás lejártát, a bűncselekmény súlyosságától függő bűnügyi nyilvántartás lejáratát, valamint a meggyőződés visszafizetését vonhatja maga után. Vannak esetek, amikor a büntetőjogi változások bekövetkeznek, és a bűncselekmények veszítenek jelentést. Vagyis a tettek megszűnnek. Ha ez egy új bűncselekmény elkövetése előtt történt, úgy kell tekinteni, hogy az első bűncselekményt követték el. Bizonyos körülmények esetén egy személy szabadon bocsátható a büntetőjogi felelősség alól.

Mindez azt sugallja, hogy minden személy többször szabadon büntetőjogi felelősség alól mentesülhet, ha a fentiek a helyén vannak.

A kompromisszum elérésének szakaszai

Függetlenül attól, hogy a büntetőügyben folytatott vizsgálat előzetes vagy az ügyet már a bíróság elé terjesztették-e a büntetőeljárásban, lehetséges az egyeztetés az áldozattal, és minden ésszerű megoldás. De ez mindaddig megtörténik, amíg a bíró elhagyja a tárgyalótermet, és a tanácsadó szobába megy. Ha a döntés már megtörtént és döntés születik, akkor semmi sem történik.

Ha a gyanúsított (a vádlott) nem tudja megoldani a kérdést az áldozattal, akkor az ügyvéd segíthet. Szinte minden esetben megtalálja a közös nyelvet, egyetért a kártérítéssel, a méretével, és így segít az ügyfelének. A kártérítés közvetlen orvoslása mellett az erkölcsi kár, valamint a fizikai károsodás is előfordulhat.

A közjegyző is összeállíthat egy ütemtervet, amely szerint a bűnös károsítja az áldozatot. Ez azt jelzi, hogy a kár összege fokozatosan, de nem nélkülözhető. Egy bizonyos összeg helyett bizonyos dolgokkal vagy egyéb tulajdonokkal helyettesítheti. A legfontosabb itt az áldozat azon vágya, hogy maga is eljusson a bántalmazójához. Ha kezdetben, az ügy vizsgálatának szakaszában megtagadják a megbékélés megtagadását, akkor ezt a jogot bíróság előtt is meg lehet próbálni.

Mindenesetre világos sorozatra van szükség, amelyen mindent a büntetőügy megszüntetéséhez vezet.

1. Megegyezés megkötése a békéltetés vágyaként mind a bíróság előtt, mind a bíróság előtt.
2. Az alkalmazás elküldése. A vizsgálatot a vizsgálatot végzőnek, a nyomozónak vagy közvetlenül a bírósághoz kell benyújtani.
3. A bűnüldöző szervek döntéshozatali megítélése a nyilatkozat teljesítésének lehetőségében.

A felek büntetőügyekben történő megbékélésének dokumentációja

A kérelem benyújtásakor fontos figyelembe venni az előzetes vizsgálatot folytató testületet. Mindenesetre kötelező írásos formanyomtatványt kell betartani. Ha a kérdés a nyomozóról szól, akkor az ügyésznek meg kell állapodnia a döntéssel, és itt a büntetőeljárás és a büntetőeljárás megszüntetéséről szóló határozat kibocsátása. Minden pontot meg kell állapodni vele.

Amikor az ügy a nyomozó termelésében van, a végső döntést közvetlen felügyelője, a vizsgálati egység vezetője végzi, amelyben dolgozik.

Hát és utolsó fok - bíróság. Amikor minden a bíróság előtt történik, a bíró kiadja a vonatkozó dokumentumot. Fontos, hogy az e határozat elfogadásának minden feltétele teljesüljön, és az egyes felek jogait, harmadik felek jogait semmilyen körülmények között ne sértsék.

Ha a hatóságok nem tudnak ilyen döntést hozni, vagy ha az áldozattól nem kérik a bűnös személy beleegyezését, az ügyet a bíróság elé terjesztik, és ítéletet fogalmaznak meg.

Gyakorlati alkalmazás

Sok nehézség van ebben a látszólag egyszerű eljárásban a gyakorlatban. Leggyakrabban az egyeztetés folyamata a bíróságokon történik. A bűnüldöző szervek gyakran elkerülik azt, mert egyesek azt mutatják, hogy a sértett félre gyakorolt ​​nyomást gyakorolnak. És ez nem megengedett a büntetőeljárás bármely szakaszában. És könnyebb az ügyet bíróság elé utalni, és máris végső döntést hoz.

Még ha az előzetes vizsgálat szakaszában a vádlott kérelme vagy az áldozat kijelentése is elutasításra került, ugyanazon cselekmény megismételhető a bíróság előtt. Ennek teljes joggal kell rendelkeznie, amelyet feltétlenül végre kell hajtani a büntetőjogi felelősség elkerülése érdekében. Ugyanakkor az áldozatnak támogatnia kell kérelmét, és kifejeznie kell a beleegyezését a bíróval. Szükség van arra, hogy elősegítse ezt, és húzza a személy bíróság, kérje, hogy jelenik meg a tárgyaláson. Szinte minden esetben a bíróság olyan döntést hoz, amely a felek vágyán alapul.

Nincs semmi nehéz a kiengedett párttal való megbékéléshez. De ehhez fontos, hogy a megállapított feltételek teljesüljenek. Fontos a pszichológiai pillanat, amikor az áldozatra vonatkozik, hogy ilyen vágya legyen. Ezen a ponton a képzett ügyvéd segíthet.

8 (800) 333-45-16 ext. 496 (hívás ingyenes)