Összefoglalás jogomban
Az egész története jogi állapotok osztható két időszakban az első
időszakban - 1948-ig, a második - 1948 után. Érdemes megvizsgálni,
Ezért az emberiség a földön élt egy ilyen hatalmas szakadék
az időben, csak a XX században létrehozott egy nemzetközi jogi eszköz. mi
oka annak, hogy az emberek olyan sokáig tartott, hogy észre
igazságok, amelyek egyértelmű és tagadhatatlan ma még egy gyermek számára. lesz
Tévedés azt hinni, hogy a törvény a jelenlegi gondolkodás -
ez mind a termék a XX században. Alapjai Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata,
és vele szomszédos a dokumentumok által meghatározott gondolkodók, mint például
Szókratész, Platón, Aquinói Machiavelli.
Az évek során, a központ a világpolitika Irak. ezt
az állam teljesen figyelmen kívül hagyja az összes nemzetközi jogi
cselekmények, nem létezik alapján az állam kedvéért az ember, és
emberek kedvéért az állam. De hogyan jogos amerikai akciók
vonatkozásában ez az állapot? Lehetséges, hogy létrehozza a jogok és szabadságok
személy erőszakkal, függetlenül attól, hogy megéri? Nem valószínű, hogy az iraki nép
képes megfelelően értékelni a vágy, hogy sok jó Amerikának
azt. A továbbiakban egy demokratikus állam fegyveresen
ellentétben a fő elveket.
Együtt Irakban, sok országban a fejlett jogi normák
és a magas fokú biztonság. Azonban annak ellenére, hogy a múltban ezek a
Az ország nem állt meg a fejlődés, a demokrácia - nem öncél, hogy
amelynek egyetlen célja olyan állapotban, mint egyfajta szociális
tudat, törekvés önfejlesztés. Azokban az országokban, mint például a
Anglia, Svédország és Franciaország, van egy hatalmas mennyiségű jogi
problémákat. Rendszeresen köztulajdonban vannak botrányok
központja, amely sérti a szabad állam polgárainak több
esetekben nem csak tudja, hogy ellenőrizzék a végrehajtását
törvényeket, hanem az, hogy megy a megsértése. Ez egy nagyon fontos kérdés,
mert nagyon nehéz előterjesztése és bizonyítása a díj ellen
állam. A nemzetközi közösség nagyon aggasztja ez a probléma, és
a felhasználás célja szerint döntés született az Emberi Jogi Bizottság az ENSZ.
Az egyik kérdés, hogy meg kell oldani, hogy ez a bizottság - az
a jogszerű korlátozás a polgárok szabadságjogait. Ez megengedett? emberi jogok
sérthetetlen, ami ellentmondás. De ez nem lehet elkerülni a bevezetése
korlátozások szükség van, de ez csak akkor lehetséges, ha
irányul, hogy a társadalom javára. Példaként, úgy
takarodó az országban vészhelyzet esetén
helyzetet. Megsértették a szabad mozgás, de ez történik
javára az emberek, annak érdekében, hogy megőrizze az életüket.
Sok civilizált országokban nagyon sürgős kérdés prioritás
az emberi jogokat. Lehetséges, hogy elhanyagolja az egyik szabadságainak társadalom kedvéért
hajtson végre egy újabb? Ez egy nagyon nehéz kérdés, mert az állam úgy
vagy más módon kell menni a jogsértés polgári jogok. Az ilyen
esetekben szükséges, hogy válasszon a kisebbik rossz, hogy van, hogy megpróbálja
megtenni eredményeként a határozatot hozták károsodott
Ez lehet kevesebb a népesség.
Az RF alkotmány szól: „Ember, jogait és
szabadságok a legfőbb érték. Az a felismerés, betartása és az emberi jogok védelme és
szabadságjogok az ember és polgár - a az állam feladata”. Megfelel
Ez a mai valóság? Sajnos nem. annak ellenére
megléte törvényeket, amelyek biztosítják, hogy a cikk az Alkotmány, a mi
ország fordul megsértik az emberi jogokat. Természetesen mi
Mi némi előrelépést, mivel összeomlott a Szovjetunió, de ezek nem annyira
tapintható. Nem állam a világon nem hívja magát
demokratikus, ha nem képes biztosítani a végrehajtás a Universal
Emberi Jogok Nyilatkozata. Abban a pillanatban, Oroszország, egy nagyon
nehéz helyzet sok tekintetben ez annak köszönhető, hogy az akut válság
gazdaságban.
Az én generációm még megoldani sok problémát a jelen. egy
A fő feladat - létrehozása hazánkban nagy jogi kultúra
Az állam és polgárai. Oroszország is kell végre lesz egy igazi
demokratikus, jogállam?!
Kialakulása során a fiatalabb generáció is kell kelteni
jogi kultúra. És az iskola szerepe ebben a folyamatban jelentős. de az egyik
ismerik jogaikat messze nem elég. Fontos, hogy képes legyen használni őket
gyakorlatban. Bármely polgárának Oroszország napjától a születéstől a
Az utolsó nap tudott büszkén mondja: „Van a jobb!”.
Belonozhkin DF „Van a jobb!”
nem számít, hogy melyik oldalon hatályba; fontosabb, melyik oldalon
jobbra.
Belonozhkin Dmitri
11 „A” középiskolai osztály számát 15