Mi van túl a hatalom a piacgazdaság
Volt idő, amikor a végtelen hatalom a piacgazdaság, a közgazdászok aligha kétséges. Az egyik legfényesebb képviselői Gazdasági romantika, bálványozza a piacon, ez volt a klasszikus közgazdaságtan, Adam Smith (1723-1790). Úgy vélte, hogy a piac önmagában, anélkül, hogy az aktív beavatkozás az állam, amely képes a teljes munkaidős és nyerj infláció. Szerint a gazdasági nyomában járás és a nagy neoklasszikus angol Alfred Marshall (1842-1924). Ő mélyen tanulmányozta a mechanizmus a kínálat és kereslet törvénye, és hinni, hogy képes szabályozni a gazdaságot. Ő fejlesztette ki az elméletet az árak, a kereslet és kínálat, a termelési költségek, az úton, még mindig foglalják erős pozíciót a gazdasági elmélet. A. Marshall érthető, hiszen a nagy gazdasági világválság kitörésekor halála után.
A piacgazdaság, sőt, jelentős előnyöket. Ezek közé tartoznak:
Az a képesség, hogy hatékonyan osztja korlátozott erőforrások. Ezek az üzenetek az első helyen az említett termékek előállítására, amelyek viszont egy termék, amely hasznos a vevő és el lehet adni. Eközben néhány a raktárakban a vállalkozások felhalmozódott nagy számú termék, a vevő nem várt. Ez azt jelenti, hogy a forrásokat költöttek a termelés használhatatlan termékeket a társadalom számára, amely egy árucikk, és nem tud forogni.
Irányultságú költségeinek minimalizálása források a termelés és értékesítés. A piac teszi a vevők és eladók hatékonyan használni az egyes pénzegység. Egy nagy része a lakosság hazánk egy rejtély száma és költsége dolgozik naponta a víz, gáz, hő és villamos energia fogyasztásának hűtőszekrény, TV. Sok rosszul képviseli az ár a felhasznált erőforrások.
Nagy alkalmazkodóképesség a változó körülményekhez. A 70 éves a huszadik század például drasztikusan növekvő energiaárak, míg azokban az országokban, modern piacgazdaságban, az alternatív energiaforrások dolgoztak ki, végre energiatakarékos technológiák bevezetése merev módok energia-megtakarítás. Ennek eredményeként már gyengült az energiától exportáló országokban.
Optimális felhasználása az elért tudományos és műszaki fejlődés a gazdasági tevékenység. Tovaroproizvoditli, megpróbál a maximális profit, növeli a termelés hatékonyságát, hogy a kockázat, új termékek kifejlesztésében, bevezetni a fejlett technológia az úgynevezett, amely lehetővé teszi számukra, hogy egy idő előnye a versenytársakkal. Célzás a gyártókat, hogy megfeleljen a különböző igényeket a lakosság fizet. Cég megpróbál, hogy versenyképesek maradjanak, igyekszik bővíteni és javítani a termékek minőségét, stb
A sikeres működése jelenlétében korlátozott információ. Sok esetben, a téma a piaci viszonyok is elég, hogy az adatok az ár és a költségek az erőforrások a termelés és értékesítés. A mezőgazdasági termelők, például gyártására specializálódott a tej, akkor nem szükséges tudni, hogy mennyi tejet a gyerekek fogyasztanak, hogy sok más gazdák fel tejelő fajta tehenek, hogy mennyi pénzt költenek a fogyasztók és a tej. Ezek elég információt az árak a tejet és az ételeket, a költségek különböző fajtájú szarvasmarhát, a villamos energia és a munkaerő. Ezzel az információval a gazdák képesek lesznek előállítani a tej mennyisége, amely szükséges a vásárlók.
A választás szabadsága mind a vevők és az eladók. Ezek függetlenek a döntéseket, tranzakciók stb Így, hogy egy bizonyos mértékig, amennyiben a feltételek fejlesztésére irányuló gazdasági demokrácia a társadalomban.
Azonban, amint azt a történelmi tapasztalatok szerint a világgazdaság, reformerek gyakran nem veszik figyelembe a másik oldala a piacgazdaság, eltúlozzák érdemben. A hatékonyság a piacgazdaság kezd esni, amikor a termékeket csak megosztás gazdaság, akkor is, ha el lehet adni az egyéni vásárlók. Ezek otnoyatsya különösen az oktatási szolgáltatások és az egészségügyi intézmények, a tömegközlekedésre. Város utasszállító busz és az elektromos járművek, mint általában, a támogatott rovására helyi költségvetések. Ez azt jelenti, hogy a piac nem teljes. Államok fejlődő ország közel fele a költségeket a mezőgazdasági termelés. Fehéroroszországban, például segítséget mezőgazdaság mintegy 12% -a WCC állami költségvetés. Így, ebben a szektorban a gazdaság a piac csak részben. Példák lehet hajtani, további, de ezek nem a lényeg.
Akkor, persze, teljesen lefordítva piaci viszonyok gazdasági ágazatokban, mint az oktatás és az egészségügy. A gyakorlatban ez azt jelentené, hogy az ilyen szolgáltatások lesz vastagságától függ az erszényes a vevő, nem hogy szükség van rájuk. Hány gyerek ilyen esetben nem lesz képes, hogy egy oktatási és mennek megelőző egészségügyi program, egy csak találgatni tud. Közben az egyik alapítója a világhírű cég „Sony” Ibuka fanatikus és az oktatás. A könyv „Óvoda - már túl késő” (4, 255) azt hangsúlyozza, hogy az oktatás kell kezdeni a születéskor és nem ér véget, amíg a halál. Elérhető, nyilván ott kell lennie az orvosi szolgáltatások, különösen akkor, ha fennáll annak a veszélye, hogy az emberi egészségre. Ez nem azt jelenti, hogy a piaci szektor nincs joga létezni az oktatás és az egészségügyi obsluzhivniya. Éppen ellenkezőleg, azt kell alakulnia elég gyorsan, mert akkor az ezekben az ágazatokban verseny lesz, és nem lesz további finanszírozási forrás. Azonban minden esetben meg kell végrehajtani elve A szolgáltatások rendelkezésre állását, ha szükség van rájuk.
A valóságban végül nyilvánosságra áruk és szolgáltatások. Ezeket a határokat három jellemző. Az első abban áll, hogy azok oszthatatlan jellegű, azaz elvileg nem lehet értékesíteni az egyéni vásárlók. Példaként lehet eladni fény lámpák a megvilágított utcákon települések, szolgáltatásoknak, vízi közlekedés beacon egyes rezidens? Másodszor azért, mert nem alkalmazzák azt az elvet, a kirekesztés. És harmadszor, az előnyöket közjavak és szolgáltatások megy a társadalom eredményeként a termelés.
A piacgazdaság, mint látjuk, vannak jelentős hátránya. Mi felsorolni őket részletesebben.
Először is, az idő múlásával, akkor meghal a reproduktív funkciót. A tény az, hogy mivel a különbségek a munkaerő termelékenysége termelők tönkremennek, és csatlakozzon a hadsereg a munkanélküliek és más prvraschayutsya monopolhelyzetben, hogy van, a piacgazdaságban, az erős enni a gyenge, és az is, anélkül, hogy megfelelő állami támogatás, megsemmisíti önmagát. De talán, korszerű körülmények között a folyamatok tőkekoncentráció és a termelés, monopolizálása a gazdaság elvesztette erejét, és nem szükséges erőltetni egy nyitott ajtót, és bizonyítani az ellenkezőjét? Egyáltalán nem! Az ENSZ szerint, az elején a huszonegyedik században már a világgazdaság több mint 50 ezer. Transznacionális vállalatok (TNC). Ők legyőzték a több mint 270 ezer. Leányvállalatai. Szabályozása alatt TNC akár 40% -át az ipari termelés a világon, és a felét a nemzetközi kereskedelemben. A termék a termelés volumene a TNC minden évben több mint 6 billió. dollárt. foglalkoztatnak 73 millió. ember, vagy minden tizedik munkavállaló a világon, kivéve a mezőgazdaságot. TNK tartozik 90% világkereskedelmének búza, juta és vasérc, 85% - a réz és a bauxit, 80% - tea és az ón, 75% - banán, természetes gumi és a nyers olajat. 500 legerősebb TNC észre 80% elektronikai termékek és a vegyi anyagok, 95% gyógyszerészeti, 76% a műszaki cikkek. Közülük 85 ellenőrzés 70% -a külföldi beruházások.
Másodszor, a piacgazdaság nem kedvez a megőrzése nem megújuló források. Vállalkozó, mint a hordozója gazdasági kapcsolatok elvileg egyébként, hogy hány évet az emberiség elhagyta a kőolaj, a földgáz és a szén. A legfontosabb dolog -, hogy a nagyobb nyereség. Egyesek szerint előrejelzések, mint már említettük, bizonyított olajtartalékok az év van hátra Oroszországban 35. És mi, nem tudom, fog történni ezután? Az olajhiány fog szenvedni és Fehéroroszország, mint az ő részét a petrolkémiai ipar számlák mintegy 20% -át adja. Már most meg kell, hogy dolgozzon ki egy csere programot olaj és olajtermékek 40 éves vagy több.
Harmadszor, ez nem oldja meg, és a környezeti problémák. Vállalkozó önként nem szórja a pénzt, hogy hozzon létre egy költséges tiszta gyártási, hiszen csökkentheti a versenyképességet a termékek a piacon, mert a megnövekedett költségeket. Csak az állam hatalma képes kényszeríteni a vállalkozó csinálni.
Negyedik. nem szabályozza a források felhasználását, hogy tartoznak az egész emberiséget, például a hal le a tengerek és óceánok.
Ötödször, a piac nem korlátozza az áruk előállításában, amelyek károsak az emberi egészségre, csökkenti a várható élettartamot. Ebben az esetben ez nem csak a drogok, fegyverek, cigaretta, szeszes italok. Egyes vállalatok tárolására élelmiszerek tartósítószerek használata, amelyek kedvezőtlenül hatnak az emberek egészségére.
Hatodik. A piac nem ösztönzi a közjavak előállításához, mint a gátak, kikötők, a szolgáltatások, valamint a biztonságos ember.
Nyolcadik, nem biztosítja a fejlesztési alapkutatás a piacgazdaságban. Miért? A lényeg az, hogy a kilátásba az alapkutatás eredményeit világossá válik egyszerre, és nem ad azonnali gazdasági hasznot. A vonat csepp és egy zsákutca. Ezután a tőke fog veszni hiába.
Tehát, ne nézd a piacgazdaság, amint az gyakran történik a rózsaszínű szemüvegen - azt mind pluses és hátrányával. És a kormány költ egy bizonyos gazdaságpolitikai figyelembe kell venni mind az első és hátsó oldalán a piaci modell.
Amikor az anyag, hogy egy linket a Studall.Org (0,072 mp.)