Megtagadva egy látogató vízumot, mi legyen a következő
Katharina. és hogy ugyanabban a hónapban, akkor csak maradt?
A legfontosabb - a fellebbezést be kell nyújtani egy hónapon belül kézhezvételétől az útlevél bélyegző vízum elutasítására Németországba.
Most csak az új dokumentumok begyűjtése, figyelembe véve a korábbi hibákat, és ismét alkalmazni.
Nem válaszolt a kérdésemre, és ez a fontos -, mi volt a garancia a visszatérés?
Hozzáadott után 3 perc 28 másodperc
Valahol kapott korábbi szöveget Kathariny. Azt írták, hogy az elutasítás 1C.
Valld: mit tettél külföldön.
Stamp-1 az útlevél, ha megkapta az első alkalommal, a borító, hogy a schengeni térségbe belépni 6 hónapig. Ha a múltban, e bélyegző megérintette az oldalakat az útlevél, akkor kap egy komolyabb intézkedés - például az a tény, 10 éves, vagy akár a tilalom lép be a schengeni határ.
Ebben az esetben nem segít, nincs vízum (akkor is, ha adott 2-3000 dollárt a tervezés): a bátor őrök még mindig nem engedi.
A helyzetet bonyolítja az a tény, hogy nem konzulátus nem magyarázza a az elutasítás okát, ezért csak akkor tudjuk kitalálni. Ennek oka lehet az a meggyőződés, vagy biztonsági ellenőrzés, valamint, sajnos, a nemzetiség - konzulátusok élesen negatív hozzáállás, hogy a bennszülöttek a Kaukázusban.
Igen ((még nem láttam egyszer, de 2 év folyamatos párbeszéd, a rendszeres Azt hittem, ez nem elég! Valahol olvastam, hogy ez nem ritka esetekben, amikor a vízumkérelem a „Pen Pal” olvasható még, hogy nem tagadhatja! (((In általános TEENS bepánikoltam nem tudom, mit kell csinálni most! (((De nem fogom feladni.
Otthon elment! És megijedt is (((Nem kész válaszolni, hogy miért a hó nem csináltam semmit! (((Én több ilyen utazási irodák betöltve, mint ezt! (((Mit mondanak használhatatlan! Engedje meg, hogy a pénzt csinálni schengeni! Hát ez képtelenség, hogy tiszta (((
Volt egy sor dokumentumot: jelentkezési lap, útlevél, meghívást kezességvállalások nem nyújt semmilyen fordulat, és nem kértek semmit volt egy igazolást a tanulmány az információt nem szolgáltatott !!!!
Az írásbeli magyarázat: nem hiszem, hogy ez megy neki, és hogy jön haza.
Stamp úgy néz ki,
D 1 2 3
A B C D
És kezeli bekarikázott „1” és „c”
Hozzáadott után 5 perc 39 másodperc
Én orosz! Nem kaukázusi nemzetiség! A titkos információkat nem rendelkezik, a törvény nincs gond, az útlevél külföldön kapott először, és már díszeleg a bélyeg (((Ennek megfelelően a külső fog menni az első alkalommal! Még Egyiptom sem volt! És soha nem érvényesek vízum!
Igen ((még nem láttam egyszer, de 2 év folyamatos kommunikáció
Horror mit.
Csak ment hat vendég. Négyszer Németországban. És ez már csak három hónap óta az első ember ismeri a második - kettő. Én általában híve a gyors igazi találkahely.
Egy dokumentum sem a munkából soha nem hozza haza, nem is kérte, hogy hagyja, vagy nem. Dokumentumok a lakásban, és soha nem kérte. Ez ugyanis csak egy meghívás, egészségügyi biztosítás, fotók, a kitöltött jelentkezési lapot, és egy másolatot az útlevél. MINDENT!
Nos, nem lehet ugyanaz a konzulátuson a semmiből, és vegye csapott yo!
Az írásbeli magyarázat: nem hiszem, hogy ez megy neki, és hogy jön haza.
Tehát ő küldött hivatalos meghívást képeznek által hitelesített tömítések? Az egészségügyi biztosítás? Egy példányát az útlevelét?
_______________________
Sin belemerül a csüggedés, ha vannak vonzóbb bűnök
Tehát ő küldött hivatalos meghívást képeznek által hitelesített tömítések? Az egészségügyi biztosítás? Egy példányát az útlevelét?
Csatlakozom kérdés. Milyen küldött meghívó egy német egészségbiztosítási ő tervezte?
_______________________
Csak egy pillanatra a múlt és a jövő, ez az úgynevezett életben.
Tehát ő küldött hivatalos meghívást képeznek által hitelesített tömítések? Az egészségügyi biztosítás? Egy példányát az útlevelét?
Feliratkozom a problémát.
Scratch ilyen hibák nem penész - 6 hónap, hogy a legteljesebb mértékben. Valami, amit nem is tetszett.
De a fellebbezést minden esetben a kifejezés jött ki, most már csak várni a maradék 5 hónap és ismét érvényesek vízum
javítják a teljesítményt, hogy úgy mondjam.
Korábban lehetetlen - már csapott egy sokkal súlyosabb beutazási tilalmat, annál, hogy a fellebbezési jogáról, és nem tudta kihasználni,
úgy néz ki, gyanús is (ha a személy nem a bűntudat, ő ragaszkodik a felülvizsgált, és nem hagyja el a csend).
Opcióként lehetőség van a férfi előtt részt vett fiktív meghívók
Rejtett szöveg, lehetséges SPOILER!
Ez könnyű, sőt -
barátom kérte, hogy a közelmúltban a férje lett kezes a tanuló fia.
És akkor én nem is tartja szükségesnek, hogy tájékoztassa, hogy a vízumot adott a fiának. És ez jó, hogy a nagykövetség vagy pogran.sluzhby
Nem hívott, hogy tisztázza, majd idővel a férjem és még elfelejtettem a nevét, és az a kérdés, „ilyen és ilyen az ilyen és ilyen” azonnal válaszolt, hogy
ezt, és nem tud semmit.
Itt van egy fekete lista egy fiktív meghívás lenne - ok nélkül!
Kérdezd meg, ez nagyon jó megoldás. Második hiba kerülendő!
Opcióként lehetőség van a férfi előtt részt vett fiktív meghívók
mellesleg az is egy lehetőség. De közvetlenül ő nem ismeri, természetesen ..
Hozzáadott után 21 perc 11 másodperc
Azt mondta, minden biztosítást lehet őket!
Ez lehet bármilyen. elvileg. És mi most adja Verpflichtungserklärung egészségbiztosítás nélkül? Általában a jobb és ki a biztosítás. By the way, egy meghívást is eltérőek - a meghívó megjegyezte, hogy az MCH veszi az összes pénzügyi kötelezettségeket az utazás? És megjegyezte, hogy elegendő jövedelmet erre?
Németek általában hajlandó vízumot meghívást. Ha valami, akkor a felelősség, és a kártérítés, veszteségek és deportálás nyugszik a meghívó oldalon.
_______________________
Sin belemerül a csüggedés, ha vannak vonzóbb bűnök
Azt mondták, hogy talán meghívó személy összeütközésbe a törvénnyel! De ő egy köztisztviselő! Vryatli. Boy fiatal navryatli fiktivki küldeni valakinek. és az úton, hogy mit jelent fiktív meghívót? Nem teljesen értem.
Azt mondták, hogy talán meghívó személy összeütközésbe a törvénnyel!
Ki mondta ezt? Azt javasolták, mint egy hipotézis, és semmi több.
Ha nem sikerül a törvény, sem a hivatalos meghívás és mérete jövedelmű ház problémák MCH is lehetővé teszi, akkor nem világos, hogy ha a kutya matatott.
_______________________
Sin belemerül a csüggedés, ha vannak vonzóbb bűnök
ami azt jelenti, fiktív meghívásokat?
Például ahogy korábban mondtam, a spoiler - ő adott egy meghívást, hogy egy személy, akit személyesen ismer és akik más oka, hogy ellátogatott az ország,
és úgy találták, a nagykövetségen.
Baj van a törvény nem feltétlenül bűnöző lehetne használni, hogy van egy probléma a nagykövetség, és ez elég.
Hozzáadott után 2 perc 42 másodperc
És mi most adja Verpflichtungserklärung egészségbiztosítás nélkül?
Szabályok megszerzéséhez szükséges változhat város, mint már kiderült, más tárgyakkal.
de ahogy tettük felhívás biztosítás ABH nem szükséges.
Szüksége volt a nagykövetségen, és tudom, hogy sokszor a meghívó fél köti meg a biztosítást és Németország
együtt beküldött meghívást, mint a németek több bizalmat a cégek.
Katharina. egészségügyi biztosítás és volt általában?
És úgy nézett ki, mint egy meghívást egy ember?
Én egy egészségügyi biztosítás a saját városban! Alliance (Rosno), és amikor a konzulátus egy interjú került rögzítésre, azt mondta, hogy általában nem számít, vagy az orosz vagy a német biztosítási! Az egyetlen dolog, ami az eredeti orosz és német másolat!
Mintegy találgatások problémák a törvény, azt mondta, hogy a túra iroda, ahol all-in ment könnyek segítséget, de a végén nem közölte velük, hogy az, hogy megértsük, hogy használhatatlan (((csak zsarolás pénzt! (((
Meghívó színes! Kétoldalú garanciával átvállalását minden áron!