jogait a vevő a szupermarketben, a törvény minden
Hogyan védi a jog a szupermarketben?
Kevesen vagyunk, megy a szupermarketben. Ez felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy szinte minden lépés zökkenőmentesen jogsérelmek a vevő. És mindannyian tudjuk, hogy a civil és a fogyasztói jogok? Képesek leszünk megvédeni őket, ha szükséges?
Természetesen mi kell, ha tudjuk, hogy ezeket a jogokat. Fontos megjegyezni, hogy a törvény szinte mindig az oldalán a fogyasztó.
Muszáj, hogy egy táskát egy szekrény?
Ha váltott mágneses érzékelő kimenetén?
A mágneses keret a nagy élelmiszer-áruházak vagy áruházak működnek a különböző okok miatt. Ez akkor fordulhat elő, fém és mágneses kis dolgok a zsebedben, kedvezmény kártyák és egyéb elemeket. És ezért a mágneses működtetés az érzékelő kimenet nem szolgálhat bizonyíték a lopás. Store Biztonsági Szolgálat nincs joga, hogy hagyja abba, és keressen a vevő. Ez csak hívja a rendőrséget, és kérje a vevő várni rá, de megtartani erőszakkal áruház alkalmazottai nem vehetnek. Az ilyen hatalommal való visszaélést, a 203. cikk alapján a Btk őr fenyegeti börtönbüntetés akár 8 év. A vevőnek joga van, hogy nem várja meg a rendőrséget, és hagyja a boltban, és a maximum, ami figyelembe őr ebben a helyzetben - a kísérő a vevő és értesíti a rendőrséget a hollétéről.
Jelentkezzen babakocsival - tette?
Ha egy kifizetetlen tétel véletlenül lezuhant?
A helyzet a kis érmék, nagy Sérült bankjegyek és a pénz?
Ha egy üzlet pénztáros nem volt hajlandó elfogadni a kis érmék fizetés vagy szakadt pénzt, tudod, a pénztáros volt a baj, mint abban az esetben, kiadásának megtagadása változás egy nagy számlát. A levél szerint a 104. a Pénzügyminisztérium, az Orosz Föderáció, a raktárak szabadon teljes egészében elfogadják a valuta az Orosz Föderáció, amelyek mind azt a pénzt.
Azt is olvastam, hogy hogyan megtévesztette a boltban, és a gyógyszertár.
és hogyan kell egy „vidám” árcédulát. Egy kirakat, és a box office megtöri a másik. mentség mindig ugyanaz - csak ma az árak változtak, nincs ideje, hogy lógni. kérve, hogy ne ütni a másik mentség - Ezt most vissza sokáig, várni. * NEM *
Kiderült, hogy a fogyasztóknak joguk van lopni lelkiismeret-furdalás nélkül ... én magam dolgozni egy szupermarket és gyakori esetek lopás részéről a vásárlók. Táskák maradt a cellában nem akarja megtagadni a vizsgálat alól, és a kamera nézi, hogy ez ugyanaz az ügyfél hozzáteszi elemeket a zsákok. És csak kenyeret és tejet fizet a pénztárnál. Mit kell tenni?
Ennyi, és elmagyarázza, mi a kamera mindent rögzített, és bizonyítékok vannak a lopás. Hívja a rendőrséget, ha elutasítják.
Itt mindenféle dolgozók írnak, hogy milyen típusú az angyalok és minden, és mi jelenti a vásárlók bydlota, hogy 2 példa, hogy már velem egész! EZT! egy hónap múlva is WCSS szemét volt egy csomó, de aztán megbotlott ezek a „jóhiszemű alkalmazottak a bolt”, és úgy dönt, hogy írjon:
1) Egy nagy szupermarket, egy csomó dolgot vettem, kasirsha idióta valószínűleg nem tudja, hogy ezek az állást, ütések nekem két szűrő 4-szer (I figyeljétek, és mondd meg neki szóról szóra „Undo extra kétszer ütött”, ő nem hagyja, hogy a kurva minden ütések befejezni, hogy nekem a csekket, és írja haza elkezdi ütni, mondtam neki hangosan tényleg azt, vagy hagyjon vissza a pénzt, vagy keresse fel a rendszergazdát, hogy megértsük, megfelelő őr azt mondja, hogy az a probléma, megmutatom neki a csekket mondjuk 4-szer ez a minta I szűrő (2 darab akkor) ő vizsgálata valóban két, megy a menedzser, ott kezdődik, hogy kifejezze mindazt, belegondolok, én értem, mi minden van, hogy, azt mondják, nem kell útlevél paszta úgyhogy nem vicc, nos, ott vagyok EAI extra 30 percig babrált, mudache ...
2) Egyszerű szupermarket én egy barátommal, vásárlás energiaitalok (alkoholmentes) kerül 5 UAH 17 kopeks, mi minden 10 USD, már nem kell számolni, az első alkalmas egy hozza egy üveg, azt mondja neki, hogy menjünk módosítsa a dátumot nem ad, azt mondja nem minden részletet, mondja majd menni egy másik kaszu azt mondani, hogy igen, nézzük kopogás szórakozás igazán jól Kas 15 percig állni, és a másik, hogy menjen, és semmi mást. Aztán, egy levegővel nemtetszésének nyit készpénz aparata ott apróságok szerzett, hogy a PPC és ez nekünk mondani, hogy zdachi lásd e nincs meg, nos, így a változás, akkor én jól megy ugyanabban a palackban azonos 10 hrivnya (úgy döntöttünk, hogy külön-külön, hogy nem számít majd, és a dolgok még mind a jobb oldalon), azt mondja nekem, hogy rám izdevaeshsya chtoli? egy szájkosár, hogy ha nem lett volna a boltban, és ott lenne az ember a falra használni a lábát bekent nyit kasovy aparata ad lemondani UAH 4 83 kopecks, beleértve így tehát (1 UAH 1 UAH 2 UAH (porvanye közel felét és trivia egész Zhmenya 1.2, 5 kopecks) is, azt hiszem az ilyen leírások elátkozta egészségügyi veszteséges és az idegeket, figyelembe véve a két törvényjavaslat (amelyek UAH 1) szabadság 2 dollárt, és változtassa meg, és azt mondják olyan hangosan kezelésre maguk elhagyni ( elpirult, mint a rák valószínűleg rájött, hogy ez nem a köldök a föld).
Íme két valós történetek és akkor még azt állítják, a vevő - rossz, akkor rossz, persze lehet, hogy nem személyesen, hanem a személyzet teljes szemetet, és ha van egy ház (jó, mint a ház alatt valahol a távolban 1km) értékű piac csak a másiknak csak a metrón, hogy menjen, akkor egyértelmű, hogy ha van még Naham nem ez a módja, hogy valahol - egy másik helyre, de a hozzáállása az skladyvaetsya egyszer Naham úgy gondolja, hogy van minden seggfejek, ez olyan, mint mondják kanál tar rontja egy hordó mézet és itt mudil nem vesz egy munka eredményében.
És költségére a jogok eladó ki tudja .... Dolgozom Pyaterochka, a 2. ábra a 2. A munka érkezünk 07:15 és hagyjuk 22: 30. ábra az utolsó nap jött, az ellenőrzési kellett maradnia, amíg utra.Nam azt mondta, hogy úgy kell tekinteni, 07:00 .... amikor minden újraszámíthatják 05:00 elkezdte csökkenteni maradékok természetesen nincs ideje semi.My kollégájával 7:00 órakor jött haza, mert a változás jött vtoroya, de nem hagyja, hogy az ajtót a börtönben, és azt mondta, hogy nem fog megjelenni, amíg nem fejezte be ... ők .Imeyut ezt a jogot ....?
Mellesleg egyetértek Lyalya ... Van egy csomó ilyen esetekben.
Roman:
Store Biztonsági Szolgálat nincs joga, hogy hagyja abba, és keressen a vevő. Ez csak hívja a rendőrséget, és kérje a vevő várni rá, de megtartani erőszakkal áruház alkalmazottai nem vehetnek. Az ilyen hatalommal való visszaélést, a 203. cikk alapján a Btk őr fenyegeti börtönbüntetés akár 8 év.
És mi az útmutató dokumentum kimondja, hogy az őrök nem vizsgálja a vásárlók. A 203 A büntető törvénykönyv még akkor nem egészen világos róla. Minden tiszta büntetést.
Ahogy értem az emberek dolgoznak a kereskedelemben! Ezek, mint Szergej többnyire provokálni a konfliktusok többségét a magazinah.Hochetsya szeretnék, hogy élete végéig dolgozott prodavtsom.Ya Shopping-kampányt az évben, már eleget látott, néha azt lehet mondani, hogy kockára egészségét naglova pokupateley.Odin ellopása esetén: két hölgy (tulajdonosok az ingatlan agenst) végzett szerepjátékokat, ellopta drága az alkohol, az adrenalin povyshali.Eto hogyan lehet megmagyarázni, és ugyanezek az eladók minden kivonjuk a szerény bér és hogyan bud? ut kezelni az ügyfelek? Nem is beszélve a drogfüggők, ez egy egész sereg vorov.A szegény nyugdíjasok (nem akarom megbántani mindenkinek, aki elkötelezett tudom), jött egy férfi minden nap vette át a termékeket, tedd az asztalra (áruk csomagolására), bementem hall, bolt, közeledett az asztalhoz, és boldogan minden skladyval.I így minden héten és a terméket nagyon dorogoy.Ochen szeretné időpont volt a témája az eladó jogait.
Érdeklik a kérdésre. Nem találom magam infu.Podskazhite aki tudja, kérem, joga van követelni, hogy a baba áruk tárolására eladók eladni nekem egy dolog a raktárból? Babakocsi nagyon szükséges, mondjuk ki a szezonban. így nem eladni ...
Xenia, úgy gondolom, hogy nem rendelkezik a megfelelő, mivel az árut nem hozott az ablakban, vagyis a piacon.