Igaz, hogy növeljék tandíj középiskolában évi 8%
Szia, alapvetően meg tudom magyarázni, hogy a szerződésben kell egy elemet, amely bizonyságot tettek, hogy az értéket az oktatási szolgáltatások kifizetését. Következésképpen egyértelműen fel kell tüntetni az összeget és a fizetés módja. Emellett tartalmaznia kell egy bekezdést pénzügyi számításokat, amelyek, úgy tűnik, hogy van. Ez ebben a helyzetben, és lehetnek a növekedés fizetés. A kiegészítő megállapodás jeleznek bizonyos pénzösszeg, amelyet azért hoztak létre oktatási intézmény. Ha elfogadja, akkor aláírja a kiegészítő dokumentum. Ha a növekedés fizetési zajlik, előzetes értesítés nélkül, az iskola egyértelműen sérti a szerződés feltételei.
Következtetés: Ebben az esetben, az egyetem deysviya jogos, persze akkor nem tud bejelentkezni a további. Megállapodást, és kihívást jelent az ilyen intézkedések a bíróság előtt, de hogy ez hatással lehet a vizsgálatok során? és hogy kell csinálni? Ön dönti el.
Kívánok jó szerencsét.
Szia, köszönöm a választ. A kérdés jogilag nem javítják vagy sem, hanem az, hogy jogilag 8% -kal, ha inflációval kiigazított, feltéve alapvető jellemzői a szövetségi költségvetés a következő pénzügyi év és a tervezési időszakban. És van még egy kérdésem 1) Mi a dokumentum és aki meg az infláció?
Mivel az oktatási szolgáltatások rendszerint hosszú időn át, szükség van a kialakulását árak (a szakaszában a szerződés aláírása) nyújtanak felülvizsgálatára a jövőben. Ha ez nem történik meg, amikor a diák a második, harmadik és negyedik évben, a szolgáltatások által nyújtott neki, lesz veszteséges, vagyis a munkaerő költsége a tanárok és a személyzet az oktatási intézmények, fenntartása és frissítése az anyagi és technikai bázis és egyéb költségek képezik a képzés költségeit, meg fogja haladni az összeget a fizetési szerződés alapján.
Az Art. 317 A polgári törvénykönyv kötelezettségek kell kifejezni rubel.
Nézd meg a szerződést az egyetem, attól függ, hogy sokat.