Ezután a feudalizmus, tervezet

Attól a pillanattól kezdve, hogy a vezető Dagesztánban Ramazan Abdullatipov, megszerezte az állapot az egyes nyilatkozatok szárnyas mondatok és aktívan idézte a társadalomban. Az egyik ilyen mondatok: „Én megszabadult akkor a rabszolgaságból. „Biztos, hogy a legemlékezetesebb és látszólag ellentmondásos ...

Az olvasó befelé felháborodott, mondván, hogy a bíróság a XXI században, és az alkotmány, az Orosz Föderáció azt mondja, hogy a „demokratikus jogállam szövetségi állam egy köztársasági államforma.” Igen, ez az Alkotmányban deklarált az állam, hanem de facto hosszú múltra társadalmi-feudális viszonyok hazánkban ...

A tankönyvek, talán emlékszel ezt a képet (lásd. Fotó). mutató kapcsolatokat a feudális társadalom, ahol a nagy részét a lakosság - a rendszerben vannak jelölve a „parasztok” - nem vesz részt a közéletben kivéve adózván és végrehajtása a közösségi szolgáltatások. (Egy példa a közművek, lásd 20-21 - .. „Cheka”.)

Alatt a feudalizmus, minden hatalom összpontosul a kezében a hűbérúr - a király, aki úgy dönt, hogy ki kell irgalmas, és kinek nem. De ugyanakkor, hatalmát jelentősen meggyengült képest a nagyhatalmak az urak (urak), forgalmazza az erő csak a földjeiket, és vazallusaik. Azok viszont, abszolút hatása az állás alattuk a feudális létrán. „Vazallus én vazallus - nem az én vazallus” - az az elv eljáró középkor és most. És ha alapítása előtt feudális viszonyok volt a föld, és a parasztok (az alsóbbrendű vazallusaik kapott a szolgáltatást a kiváló), a jelenlegi körülmények között nekik adunk kormányzati pozíciókba vagy kormányokhoz kapcsolódó társaságokkal. Próbáld megérteni példáját feudális viszonyok Dagesztánban ...

Hogyan lehet kapcsolatba lépni urak?

Knights. Ha nem adjuk meg részleteket a származási és az átalakulás érdekében (szekta) volt kiváltságos katonai névtelen nemesség szolgálatára, uram, mint egy felfegyverzett lovas számára, amely őt a föld. Amellett, hogy a csata a középkori háborúk, a Knights vett részt a versenyen, és néhány még vadásztak rablás.

Dagesztánban valóság lovagok meghívná címmel sportolók (bajnokai különböző versenyeken a harcművészetekben), testőrök bizonyos befolyásos politikusok, valamint néhány elég merész, de nem buta fiatalember félig bűnöző típusok, akik képesek támaszkodni a kommunikáció és az ifjúsági csoportok, ami azt mutatja, nem csak a bizonyos befolyást hanem a kilátás. Dagesztán „lovagok” privechayut különböző politikusok, állami és vallási adatok, kapnak ajándékba (föld, lakások, autók) nagy sport címeket vagy „testvéri” abban a reményben, hogy abban az esetben, ha bármilyen probléma ( „terítés” „felhajtás”) a sport és a harci képességek „lovagok” lesz az ő oldalukon.

A legfeltűnőbb politikus a történelem Dagesztánban kezdte pályáját a „lovagok” valószínűleg az olimpiai bajnok freestyle birkózás Sagid Murtazaliyev. sikerült mára nem csak a vezető OPFR RD, RD NA, hanem hogy átvegye az irányítást több önkormányzat az országban. Még most is, azt akarta, hogy továbbra is egy tényező Dagestani politika, amelyhez meg kell hallgatni.

Ali Habib Bagautinov Nurmagomedov Rustam Habil, Magomed Malikov, Abdulrashid Sadullayev és sok más bajnok, figyelembe sportban mindent lehet kezdeni a harcot a politikai címei a következő öt-tíz évben szeretnének változtatni az állapotát a „lovag” több jelentős, mert mivel az állapota „lovag” függ csak a fizikai formájában egy ember, nem egy cím (tőke), amely lehet öröklött.

Baronet - a legalacsonyabb örökletes cím a középkorban (között található a bárók és lovagok), nem engedték, például az Egyesült Királyságban, foglaljon helyet a House of Lords igényelnek, de viszonylag gazdag „urak jó származás” állapotát vazallusa (humán) király. Baronetage elvileg lehetséges volt nemcsak fogadni, hanem vásárolni ...

A rendszer Baronet Dagesztánban kapcsolatok - ez a szint a helyettes vezetője a község, a minisztériumok,, amely lehetővé teszi, hogy a hatalom, „meleg helyre”, de mint általában, anélkül, hogy azt állítva, hogy nagyobb. És ez nem titok, ez a fajta helyzetben néha örökölt, tartózkodó vonzáskörzetében egy család, törzs. (Bizonyos értelemben a helyzet miniszterhelyettes Maliki fiatalság baronetté. De, mint a „Cheka” azt jelenti, hogy ez csak átmeneti.)

Baron - a nemesi címet, álló alább vikontskogo számának és (a herceg). Ez adta a Knights, akinek nem volt szuverén jogokat a föld, és a nemesek, akik hűbéres hercegek és grófok. Skóciában a bárók tudott belül hûbéresek (föld) rész beadására büntető és polgári igazságszolgáltatás nevez bírák, ügyészek. Oroszországban ez a cím lehetett volna panaszkodott finanszírozók és iparosok.

Dagesztánban, a cím megegyezik a fejét a Honvédelmi Minisztérium (kivéve Mahacskala), rendőrfőnök, városi ügyész / kerületi vagy a főnök a települési Kincstárának vagy nyugdíjalapba. (Akkor felsorolni őket magad ...)

Vicomte - a címet, hogy zajlik a gróf és a báró. Korábban ezek az úgynevezett elnökök minden száma birtokában (mint általában, ők kiderült, hogy a legidősebb fia Count).

kedves, hogy a gyerekek a Dagestani politikában. Itt nem csak az apai érzés, hanem annak megértését, hogy a „megszerzett túlmunka” kell menni a gyerekeknek. Ezért a nagy „feudális” fokozatosan fel gyermekeiket a fény. Ki a rangot „Knight”, aki - „Baron”, és aki - a státusza „Viscount”.

A leghíresebb „Viscount” lehet tekinteni a fejét a Buynaksk kerület Daniyal Shihsaidov. A legidősebb fia, a hangszóró a nemzetgyűlés RD ( „Count”) Khizri Shihsaidov. Között a „Viscount” lehet, mint például, a helyettes az Országgyűlés RD Umahanova Yakub (a fia a közlekedési miniszter, Energiaügyi és Kommunikációs Dagesztánban Saigidpasha Umahanova) és helyettese az Országgyűlés Arthur Shahnavazova RD (RD fia ügyész Ramazan Shahnavazova).

Befolyásos Dagestani „Viscount” lehetne nevezni, és a fiú az ex-polgármester Mahacskala Said Amirov - Magomed. de nyilvánvaló okokból, az apja elvesztette a címet ...

A másik „ex-Vicomte” - MP RD Dalgat Mahachev - okán is az oka a szomorú cím szerzett magasabb: a feudális hierarchia lehet nevezni a Duke, azaz törzsi fejedelem és katonai vezetője, terjed a befolyása egy bizonyos területen. Néhány Dukes, gyengülő, akkor bekapcsol, és a korábbi vezetője Derbent Imam Yaraliev. Az egykor befolyásos „Count” és a „Marquis” (a szó ilyen címeket fogja magyarázni alább), hogy elvesztette befolyását és most küzd, hogy megőrizze eszközök, hogy ne csússzon ki, „Baron”.

Marquis - a nemesi címet, álló félúton a gróf és a herceg, aki viselt grafikonok stratégiailag fontos határ menti régiókban. Yaraliev amikor „az apja minden Lezghins” terjedt befolyását több területen Yuzhdaga, azaz helyi „bárók”, ​​és ő maga vezetett egy fontos határváros. Között a „Marquises” (korábbi és jelenlegi) sorolható Saigidpasha Umahanova (közvetlenül befolyásolja a két szomszédos Csecsenföldön település és közvetve a számot a hegy), ex-vezetője OPFR RD Sagid Murtazalieva szabályozott három stratégiai MO is, bár enyhe szakaszon a képzelet, a fejét a nogaj kerület Dagesztánban Kazmagomeda Yanbulatova. Utoljára, de csak az egyik élén kerületi, hanem kiterjed a hatása a nogaj sztyeppe, megoszlik több köztársaságok az észak-kaukázusi szövetségi körzet.

Prince - az egyik legnagyobb címek képviselői az arisztokrácia és az eszközök közvetlen leszármazottai uralkodók, valamint a külön rendelettel, a másik uralkodók. Ezen a ponton Dagesztánban „hercegek” politika - a testvére feje RD Rajab Abdullatipov és fiai Jamal és a fej RD Abdulatip Abdulatipova. Állapota herceg - hirtelen megszerzett és nem garantálja semmi a jövőben. Csak az egyik „fejedelme”, akik képesek voltak megváltoztatni a hatalom apja, Magomedov. sokáig volt hatalmon ...

King - a feje a királyság a cím, általában örökletes, de néha választják. Mert Dagesztánban ezt a nevet jobb, mint más megközelítések a fejét a köztársaság Ramazan Abdulatipova, mivel tekintettel a de facto nem dolgozó (nehéz nem tevékenység felügyelete KMG) olyan intézmények, mint a SU TFR Dagesztánban, a belügyminisztérium Dagesztánban és ügyészek RD vezetője Dagesztán sokat tehetnek de nem minden a reakciót. ] § [

„Megpróbálom kemény és mindent irányít az országban, Abdullatipov elfelejtette kínai bölcsesség -” A vágy, hogy mindent irányít elvesztéséhez vezet éberség. " Merevsége vezetési stílus (akár az állam, illetve annak egy része) teljes mértékben függ a személyes (erkölcsi és akarati), mint a politika. Ha a fej le tudta zárni önmagára mindazokat a forrásokat az ország (az ország), és dobja őket egyenként, képes teljes mértékben ellenőrizni az állam, alárendelte a hatalom vertikális. Egy ilyen vezérlőrendszer az átmeneti (általában örökölt) egyik vezető, hogy egy másik összeomlik. Ha egy politikus nem rendelkezik ilyen személyes tulajdonságok, hogy tudja tartani (tartás) a teljes hatalom egy kézben, az egyetlen módja a politikai túlélését ebben a fejezetben - a létrehozása a rendszer a fékek és ellensúlyok, ahol a versengő politikai csoportok elvégzésére szigorú ellenőrzése egymást. Ez a politikai rendszer stabil, és esélyt ad arra, hogy a változás a szervokormány Köztársaság (ország) nem esik össze, és ki kell alakítani. Itt a legfontosabb dolog - a józan értékelése a vezető a ország (ok) a lehetőségeiket. "

Avar és Dargin elvtársak miért multinacionális köztársaság Dagesztánban, a macska. nem érvényesül bármelyike ​​állampolgárság másikkal ellenőrizni kell: vagy avar, Dargin, vagy? Szeretné látni az avar, Dargin, így létre saját önálló köztársaság - Avarstany és Dargistany és csináld, amit akarsz: lopni, ölni, csalni egymást, kezet falvaik Azerbajdzsánban.


Egy ilyen multinacionális köztársaság elnöki intézmény vagy a fej a köztársaság egyszerűen nincs szükség. Kell kollegiális vezetés, mint az, amelyik most Svájcban van.

Piszkos Harry azt mondja:

Avar és Dargin elvtársak miért multinacionális köztársaság Dagesztánban, a macska. nem érvényesül bármelyike ​​állampolgárság másikkal ellenőrizni kell: vagy avar, Dargin, vagy? Szeretné látni az avar, Dargin, így létre saját önálló köztársaság - Avarstany és Dargistany és csináld, amit akarsz: lopni, ölni, csalni egymást, kezet falvaik Azerbajdzsánban.
Egy ilyen multinacionális köztársaság elnöki intézmény vagy a fej a köztársaság egyszerűen nincs szükség. Kell kollegiális vezetés, mint az, amelyik most Svájcban van.

Nyisd ki a szemed, akkor nem veszi észre, mint Dagesztán vált hasonlatosságára Svájcban.

\\\ Murad avar írta: Én személy szerint nem hiszem, hogy a fej Dagesztánban kell csak egy avar, a lényeg, hogy volt egy muszlim, egy Dagestani hasiyatom és a tulajdonságok szükségesek a vezető. Nem nemzetnek joga van, hogy létrehozza saját kényelme rovására más nemzetek .///
.
Dagesztánban, közel a muszlim (szunnita és siíta) élő zsidók és ortodoxok, maradhat a katolikusok (német falvak Babayur. Paradicsom nem), és ezek közül nem kevesen, akik, ahogy fogalmazott „Dagesztánban hasiyat”, és vezetői készségek, élünk világi törvények és meg kell felelnie velük, és a vallás mindenkinek megvan a saját, és válaszolni minden Insan Isten előtt egyedül és nem közösen.

Dietrich és avar Dargin a föld sója és Dagesztánban Dagesztánban nélkülük nem, ha nem tudja megoldani a azeriek problmy, akkor ez a probléma, és semmi sem hibáztatni másokat

Oroszország megvárja a Castro!

Nem tudom, hogy ki van címe, áthajtott Mahacskala, a romok a város szemetet, megdöbbentem, különösen az úton Samandar, alól a szemetet kannák nem látott és tehenek egy kört. Ugyanez Buynaksk eltemetve a törmelék. Ez általában nem akkor, amikor nem volt. A fejlesztési Dagesztánban mindent, a tenger, a hegyek, elhagyott bázis túra csak a turizmusra emelheti Dagesztánban, sajnos költségvetése fedezi csak összetöri maga alá. Ez szégyen és kár a szép kray.hochetsya futni, de hol a sírok őseik. Talán eljön az az idő, amikor tele voltak, fordulj látják a horror, és sajnálom, szülőföldjüket. egy darab szülőföldjükre.

Egy olyan országban régen élt egy bölcs uralkodó. Havonta egyszer összegyűjtötte a bíróság és az emberek képviselőit az Államtanács, megosztotta velük az ő kegyelme, hallgat kérések és elengedni békében.

Hóseás bölcs uralkodó, arisztokraták és tagjai elhagyják a városok és falvak az ország.

A dolgok jól mentek: született, hogy a föld és az állatok, a kifogott halak a tengerekben, és a szomszédok féltek egy ilyen gazdag és erős ország.

Az évek során, az uralkodó régi és úgy döntött, hogy tanítsa a fiát a bölcsesség királya.

Son sikeresen váltotta apja az állam területén. Ahogy teltek a hónapok, és a dolgok az országban nem volt rossz, de volt egy rossz termés, az állatállomány die-off tengeri és a hal.

Visszatérve a következő tanács fia fejezte ki aggodalmát, hogy az apja: „Wise, egy tiszt hazánkban is sok segítséget, hogy az uralkodó. Ezek a szavak haszontalan és üres. "

„Fiam, - mondta a kormányzó - az udvaroncok és a nép képviselői ülnek három sorban félkörben körül. Ahhoz, hogy te egy szót?”.

„Az első sorban a hozzám legközelebb, adtam egy csomó mondani, a második sorban - kevesebb helyen, és nem érte el a harmadik sor” - mondta a fiú.

„Legközelebb ne hagyja, hogy a szó az első sorban. Amikor a dolgok rossz az országban, azt kell mondanom, a második sorban. Ott ülünk a gazdák, állattenyésztők és a halászok „- mondta apa.

De a következő alkalommal kapott riasztó hírek a határokat. A szomszédos országok, proznav a bajok az ország kezdett gyűjteni a hadsereg, és megközelítette a határokat.

„Apa, - mondta a fia, visszatért a Tanács - a második sor nem sokat segít nekünk.”

„Amikor az ország szembesül a háborús veszély vagy betegség, mondjuk a harmadik sorban - ott ülünk a gyermekek gondozók, orvosok és költők” - mondta az öreg uralkodó.

„Valami nem értem - mondta a fiú -, és akik már ült az első sorban?”.

„Az első sorban az Államtanács ülünk, akik nem hallják a bölcs uralkodó beszéd, süket, gyenge látó és naiv böngészők” - mondta az öreg uralkodó -, amíg a szavak eléri az utóbbi, az első lesz ideje, hogy értem.

Az igazat megvallva, az első sor nem kell, inkább azt szeretné, hogy az első sorban. Második sor nem kell senkinek, de a második sorban van szükség minden.

Nos, a harmadik sor nem kell egy király, de a király nagyon szükséges a harmadik sorban. "