Bevezetés, N

A jelenlegi szakaszban a fejlődés a tudomány, a mi véleményünk, hogy azonosítani kell a pszichológiai jellemzői a személyiség, befolyásolja a kialakulását az alkotó ember.

Munkánk során megpróbáltuk vizsgálja meg a fejlesztési gogoleskih motívumok munkájában Mihail Bulgakov „The Adventures of Csicsikov” irodalmi pszichológia, a kreativitás, kreatív egyéniség az írók Nyikolaj Gogol és Mihail Bulgakov.

Tanulmány a hagyományok Nyikolaj Gogol munkáiban Mihail Bulgakov tartott bennünket szempontjából a pszichológia az irodalmi alkotás. A megközelítés a tanulmány az író munkáját, amelyben megtalálható a pszichológiai feltételek bekövetkezésének a stílus az író poétika bizonyos tulajdonságokat, nagy lehetőségeket kínál a tanulmány a kreativitás a két író.

Elemeztük a problémát a zseni, a tehetség és fejlesztési képességek vonatkozásában Gogol és Bulgakov, kiderült, hasonló előfeltételek megnyilvánulása a tehetség mindkét író.

Sok kutató megjegyezte, hogy a karrier a két író - Gogol és Bulgakov - kidolgozott csaknem egy irányba [3, 45]. A hasonlóság a kreatív és az élet útját és írók mondja életrajzi képet a sorsa Nikolai Gogol és Mihail Bulgakov. Évesen 9 év, Nyikolaj Gogol lépett Egyetem Poltava povitovogo iskola, 3 évvel később felvették Nezhinskaja középiskolás tudomány. MA Bulgakov 1909-ben diplomázott a Kijev első gimnáziumot 1916-ban - Kijev Egyetem orvosi kar.

Sok tudós pont a hasonlóság a karakterek és munkái N. V.Gogolya és Mihail Bulgakov. Ez jár, a minőség és a lenyűgöző elbeszélő, és arra, hogy a reinkarnáció, és komikus, szatirikus és a tehetség a drámaíró és a gazdag képzelet és lírai ajándék, és a megfigyelés [3, 77].

Beszéd a fajta tehetség, rámutatunk, hogy a MA Bulgakov volt jó orvos volt, szerette a lepkék, kísérletezett, kísérletek, hogy szereti a természettudományos szakirányokon. Gogol szerette botanika, kertészkedés - amellett, természettudományi tevékenységek. Szintén írók hangsúlyos nyelvi és sokoldalú művészi tehetség - a képesség, írás, rajz és a zene.

A közös jellemzője a munka írók az a képesség, hogy a humor, a szatíra. Szintézis viccek, szellemes, humor - jellemző megnyilvánulása a személyiség és a kreatív tehetség a kreatív művészetek.

A kutatók Gogol többször kifejtette a funkciók a humor, hogy az író nőtt fel Ukrajnában. NG Chernyshevsky írta: „Az orosz ember, sok talált humoros humoristák, de szinte mindig a humor evő, annak ellenére, hogy a vidámság, humor ukránok együgyű”. Ugyanezek a szavak tudható be Bulgakov-Kárpátalja és a humor [3, 56].

humor általánosság titkos Gogol és Bulgakov művei feltárta a teljes mértékben a kreativitást. Wit hozta az abszurditásig - egy porta egyaránt jelen van írók munkák. És Gogol, Bulgakov és szellemes választ alapulnak reductio ad absurdum a gondolatok a beszélgetőpartner: kezdetben megegyezés, akkor egy rövid kikötés elpusztítani. Például, „Holt lelkek”, találunk olyan kifejezéseket, mint: „Tavern szolga volt élénk és nyugtalan olyan mértékben, hogy lehetetlen volt látni, hogy ő volt az arc” [5228]. „Egy ilyen bágyadt és hosszú csókot, hogy továbbra is könnyen cigarettafüstöt kis szalma” [5300]. Bulgakov a sor, hogy az abszurd: „Én nem fizetnek, azt mondom, a szeme hitelképes. Én vezérli a saját, amikor üres volt, én méla, megszállottja az ötlet a szocializmus húz. " [1,468]. „Manyushka. Te egy késsel? Őszintén szólva, ha egy késsel. Gandzalin. Én egy késsel. Ajánlat csinálni „[1504].

Recepció szellemes lehet tekinteni, és mint alapján implicit amikor különböző tárgyak kiosztott váratlan funkció, amely lehetővé teszi, hogy hasonlítsa össze nem hasonlítható terméket. Gogol Nozdryov vásárlás a vásár „gallérok, dohányzás gyertya, sál az ápolók, csődör, mazsola, ezüst hiúság, holland, vászon, karakán liszt, dohány, fegyverek, hering, festmények, csiszoló eszközök, edények, csizma, edények. „[5.198].

Bulgakov a „Zoyka lakás”, amikor hivatkozva a kínai használt egy érdekes összehasonlítás: „Gyerünk, gyerünk! Figyelj, Sam-iszom-tea, nézz a szemébe! „[1492].

A különszám a munka írók, egyedül álló - a vallás befolyása a kialakulását a kreatív egyének Gogol és Bulgakov. Bármely kutató Gogol elkerülhetetlenül talál egy jelentős különbség a munkálatok, hogy úgy mondjam, a „kezdet” és a „vége” az élet. A kortársak Gogol és néhány szovjet kritikusok látta az oka ez a változás önmagában Gogol elmúlt években az élet Oroszországban, a progresszív vészes vallás befolyása az elme és a mentális állapot az író [3, 49].

VG Korolenko részletesen nyomon követhető, és leírta a „kórtörténetében mentális betegség”, Gogol. A tudós arra a következtetésre jutott, hogy a „tragédia a nagy humorista” volt Gogol képtelen legyőzni elnyomó miszticizmus és a magasztalás. Azonban VG Korolenko vádolta az író, hogy megfigyelhető a munkálatok „hibákat a gondolat, idő előtt tönkre egy nagy tehetség”, és hogy „félt” a szörnyű igazság „a valóság, amelyből mögé saját felhőtlen festett idilli képet Oroszország a második kötet „holt lelkek”, hogy „hatása alatt a déli elképzelések alakultak távol az élet, aki megváltoztatta a saját zseniális és nyugodt repülés alkotói fantázia, irányadó neki, hogy hamis és szervesen idegen neki az út” [8, 641].

Apropó a vallás befolyása a sorsa Mihail Bulgakov, érdemes kiemelni, hogy Bulgakov volt a baj miatt kóros vallásos világnézet, amely különbséget Gogol. Mi azonban kiemelni, hogy a kereszténység jelentős hatása volt a kialakulását az író kilátások. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a Bulgakov volt a mély vallásos nevelést. Nagyapa az író volt a falu papja, apa - kiemelkedő végzett a Orel Szeminárium, ő végezte el a kijevi Teológiai Akadémia volt, diplomáját a teológia, majd orvos a teológia. Bulgakov ingadozott a hit és a hitetlenség. Sokolov megjegyezte, hogy Mihail Bulgakov egész életében többször megváltoztatta a hozzáállását, hogy a vallás, a hit, a [3, 65].

Így lehetetlen nem észrevenni a hasonlóságot a kreatív gondolkodás és életmód Gogol és Bulgakov megnyilvánuló kreatív tevékenységek. Figyelembe véve a fenti, arra következtethetünk, hogy az emberi értelem, kialakult egy rendszer az egyéni intelligencia szoros kapcsolatban áll a kreatív gondolkodás és a kreatív tevékenység. Ugyanazzal a kézzel író képességeit várható, és ezek hasonló kreatív gondolkodásra és a kreatív tevékenység [3, 92].

Kapcsolódó cikkek