Mintegy meghódítása nők
Időről időre azt hallom, hogy egy nő, hogy meghódítsa (uralkodj). Egyszer majdnem egyet ezzel a dolgozat. De mert úgy éreztem, egy fogás, nem tudtam elfogadni azt teljesen. Még ki kellett találnia a kiutat, mondván, hogy egy nőt kellett, hogy meghódítsa minden nap, mert a nő, aki elalszik mellém ma, ez nem az, amelyik felébred mellém reggel.
Mit gondol? Ez működik! Egyes emberek, akikkel megosztotta ezt az ötletet, ez már szinte a megváltást. De még mindig azt gondoltam, hogy én valahol dobni. Emlékezés képességük hibát találni vele, én felhívta a figyelmet, hogy az ige „nyerni”.
Tehát nyerni. Ha feltételezzük, hogy a nyelv - tükrözi a mi gondolataink, ez lesz teljesen érthetetlen, hogy miért a kapcsolat, a terület rendkívül kedves és meleg (normális formájában), beszélünk szempontjából a háború (win, win -, és kérte, hogy továbbra is „elfoglalni” ). Ezt a kérdést, mentem, hogy megtudja, mi az, ami. A felmérés válaszadói egy férfi azt mondta, hogy ha valami lesz könnyű, kevésbé értékelik.
Felmerül a kérdés: mi van, ha ő nem tart ez a könyv? Ebben az esetben volna olvasni öröm nélkül? Egy kis szórakozás? De mi a könyv, hogy megtalálja őt olvasó? Egyértelmű, hogy van-e okozati összefüggés, akik azt állítják - nem találtam a könyvet, nem tud olvasni. Azonban mi van, ha egy személy élvez - az a tény, hogy ő annyira cool, és egy csomó sétálgatott ez a könyv, vagy az a tény, hogy ő egy jó könyvet olvas?
Úgy gondolom, hogy az első esetben van dolgunk neurotikus. Az egészséges emberek élvezik, mi van, nem számít, hogy mennyi erőfeszítést fektettek benne. Mert különben a kritérium az öröm lesz a minősége, mondjuk, a dolgok, és az erőfeszítés annak előkészítésében. Ez, bocs, egészségtelen megközelítés. Ha kapsz egy izgalom az erőfeszítéstől, és szükség van, hogy állandóan valamit elérni, és hasznot húznak ebből a nagy, nem érdeke a ténylegesen elérni.
Egészséges helyzet - élvezni, ami van. Mi a különbség, ha megcsodálni a naplementét, amikor a naplemente ugyanaz? Ha igazán akar aludni, mi a különbség a selyem vagy szatén ágynemű? Én ugyanolyan öröm és tudok aludni egy hálózsákban. És anélkül, hogy a hálózsákot. Mivel az alvás fontos, nem a fóliát.
Hülyeség! Adunk csak mit értéket. És mégis. Ha egy ember valami értelmet csak akkor, ha erősen fektetett, akkor nem hazudnak - ez nem kérdés értékek (emberi, dolog, esemény, stb.) Értékeli erőfeszítéseiket és igazságos. Igazából ez nem rossz. A rossz hír az, hogy ő ebben a pillanatban fekvő magát.
Ez az, amit vezet az a tény, hogy sokan szeretik, „valami”. De egy jó anya, az úton, a gyerekek imádják. Mert vannak. A gyermek anyja nem szükséges a győzelemhez. Ő. És így az ő szeretete.
És a felnőttek, ha akarják, hogy szeressék boldogan, csak meg kell szeretni a partner, egyszerűen azért, mert ő. Nélkül.
Most vissza a hódítás. Azt mondják, hogy ha nem legyőzni ezt a nőt, azt nem értékelem. Tényleg? De a németek, tudom, ha nagy népszerűségnek örvend, például Khatyn, ők is nyert? Ezek a gondolatok vannak programozva minket, akár tetszik, akár nem. Ha megnyertem egy nőt, akkor azt a jogot, hogy dobja ki. Megvan meghódította. Tehát most hadd hozza papucs.
By the way, én is zokon mondta, hogy a férfiak kell megszelídíteni. Sajnáljuk, de a férfi nem egy vadállat, ami kell szelíd és használt a farmon.
Jelentés: Sok kapcsolati problémák vannak, mert ez a legszórakoztatóbb helyzetben, hogy a nők meg kell nyerni (és a férfi szelíd, sorrendben).
Most úgy vélik, hogy a nők (és férfiak esetében), akkor csak meg kell szeretni. Csak. Nem azért, mert szép, nem azért, mert gondoskodó, nem hogy egy jó szakács. És csak mi ez - akkor ez az.
Hagyja hódítás és háziasítása katonák és szakemberek. Love - ez a pár interakció. Ez olyan, mint egy tánc. Lehetséges, hogy megnyerje a tánc? Gyere, itt az ideje, hogy megszerezze és az játékvezető kiáltotta: „Break!”.
Amíg vagyunk győztes és szelíd, akkor megfosztjuk magunkat a lényeges: akkor megfosztjuk magunkat a szeretet. Mi cserélje ki néhány játékot és manipulációk. Szerelem - ez könnyű. Szerelem - ez könnyű. És mi mit - nem szeretik.
Egyetértek a gondolatok értékét erőfeszítés és a különleges „jó könyveket.” Elvileg az Alfa és a különbséggel, hogy továbbra is az, értékelni magad, és nem terjedt ki elé egy nő. Ez lehet jó, de nem gidák és adhat, de nem várhatunk szeretet cserébe. És csinál valamit csak azoknak, aki megérdemli. Szerelem vásárol ajándékot, csábította fluffed farok, könyörögnek magasztaló és gyönyörködni, de ez az Omega és mások, hogy fajta. Az élet bonyolult, csak akkor, ha összetett és csúszós motívumok. A szeretet egyszerű.
A leírás szerint Vin Diesel)))
Teljes mértékben támogatom minden sorát, és minden szót. Az én személyes és keserű tapasztalata a nők, bár a legtöbb beszélni veszélyeire hazugság, kényszerít bennünket, férfi, hazugság, hogy azokat minden alkalommal. Met a kávézóban (a munkahelyen, az utcán stb), egy lány, aki nagyon tetszett, és az első lépés az, hogy hazudni neki figyelmet az első, majd azt (a figyelmet), hogy tartsa, majd, hogy ő nem indul „megszelídíteni”. Ez tényleg undorító. Szeretne egy nő - hazugság, vagy menjen haza, és látom, hogy mások hazudnak neki, és sikert aratott. És azt kellett tennie annak érdekében, hogy egy csepp gyengédség, de minden alkalommal halad át a bélrendszeren rejlik, mint bármely élő személy, és hagy egy csúnya utóíz. A nők azt mondják - „Nem fogjuk erőltetni semmit, hogy kobelyuki szégyenletes, hogy csak egy, és szükség van rá.” - Jézus, igen igen igen, már csak egy (veled ellentétben), szükségünk van a szeretet és a gyengédség, és ez mi nagyon drága. Ahhoz, hogy a lányt a nő, akit szeretsz, akkor sem férjhez, és így minden szabadságot kedvéért a gallér, vagy tartsa a szeretője, és ad egy csomó tésztát, vagy elkapni prostituáltak és a díj, vagy hülye hazugság. És hála Istennek, hogy a világ még mindig van egy normális nő, akik értik és értékelik a személy, hogy nem hazudik, de nagyon kevés, azt mondhatjuk, az egyik 20, az én tapasztalatom, az összes többi 19 - hülye csirke, így szolgálja őket jobbra hogy hazudik.
Kapcsolja hazugság az igazság és a hazugság, nem kell, ez az úgynevezett honfoglalás!
És ironikusan, ez az egyik a 20 marad férj nélkül, mert nyilvánvaló, hogy a magas erkölcsi tulajdonságokat, egy ember fut a 19 csirkét, mert a „drive” kint, de itt van, hogy magad -, és nehéz)))
Próbálja őszintén, hogy kapcsolatokat építsenek és mutassa ki előtt egy nő a valódi eredmények: Ön nagyon meglepett, hogy mi legyen a kapcsolat!
Az a képesség, hogy a szeretet - az Isten ajándéka. És nem csak őket oda. A szexuális vágy oda minden (szinte minden lyuk). És annak érdekében, hogy eleget neki a pálya meghódításának és háziasítása. És mi van, ha a másik nem tudja, és nem tudja, és őszintén szólva nem értem. Olyan ez, mint egy hang (vagy inkább annak hiánya), nem minden „Caruso és Piaf”, és énekelni, és gyűjtsük össze a rajongók itt is kijön a hódítás és háziasítása. A szeretet a legmagasabb szinten, nehéz mászni.
Paul, akkor természetesen joga van a szempontból, de úgy tűnik, hogy az állandó társa nem. Úgy vélem, a családi kapcsolatok vezetője, csak egy ember, ideális esetben egy férfi és egy nő segít, tanácsot ad, erkölcsi támogatást. Szóval hogyan az ember nem azt állította, hogy nem szükséges, hogy meghódítsa valaki, vagy hogyan azt nem akarja, hogy olyan egyszerű, és a nők meg kell engedelmeskedni férjének, mi nem beszélünk a szolgálatkész kezdetben, hogy az élet harmonikus. Úgy vélem, hogy ez történik a mi állati természet, az erős szabály a nyájat, és a gyengébb első ellenőrzést az erőssége a vezető, vagy tudják, hogy kell bízni az életüket. Saját eredmény az, hogy az összes ösztönök nem tudja elrejteni, így a kapcsolat jellegét.
Paul! Teljesen egyetértek veled, én csak azt szeretném hozzátenni, hogy az átalakulás a születés és a kapcsolatok fejlődését a kölcsönös érdekek alapján és komplementer az ellenzék, szükséges és hasznos a nők egy része csak az, hogy mi lenne lehetséges, hogy elrejtse a blank hosszabb.