Mi jobb a fém-műanyag vagy polipropilén csövek fűtéséhez
Szeretném azonnal megjegyezni, hogy a csövek mindkét típusát vízellátásban és fűtésben használják. A polipropilén csövek előnye kétségtelenül összekapcsolási formájukban. A hőhegesztés lehetővé teszi, hogy egy monolitikus kapcsolatot hozzon létre, amely szerkezetében azonos lesz a csővel. A hegesztéshez egy hegesztőgépet használnak, a közönségben egy forrasztópáka, amelyet abszolút bárki is használhat egyszerre. Minden hegesztés vagy jobb forrasztás másodperceket vesz igénybe. A fém-műanyag csövek hegesztés nélkül csatlakoznak sajtolt szerelvényekkel vagy sajtolási szerelvényekkel. Az első esetben, szükség van egy speciális eszköz segítségével besajtoiással, és csavarzatok egyszerű kulcs, és a fizikai erő egy ember, de a kapcsolat mindkét esetben már messze a monolit poíipropiléncsövekben. A fém-műanyag csövek hajlíthatóak is, a polipropilén pedig sarkokat és pólókat használ. Amint látható, vannak előnyei és vannak hátrányai mindkét cső ízületében. De a kapcsolódás megbízhatóságánál a polipropilén nyer, hiszen a csatlakozás biztonságosan beilleszthető.
A hőmérsékleti viszonyok tekintetében. A polipropilén csövek üzemi hőmérséklete + 75 ° C, és a 7,5 atmoszférájú nyomás garantálja a 25 éves élettartamot. Az ilyen típusú cső maximális hőmérséklete + 95 ° C-nak képes ellenállni, de az élettartam rövidebb lesz. A fém-műanyag belső réteg térhálós polietilén működési hőmérséklete + 95 ° C, amely lehetővé teszi számukra, hogy ellenálljanak a rövid ideig tartó, akár 110 ° C-os terhelésnek. De a polipropilén csövekben olyan sokféle van, mint a megerősített csövek. Ezek a csövek ellenállnak a magas hőmérsékleteknek, mint a hagyományosak, és biztonságosan használhatók, valamint a fém-műanyag csövek a fűtési rendszerekben. Mindkét típusú csövek nagy oxigénáteresztő képességet biztosítanak, ami megakadályozza a fűtési rendszerek fémrészeinek korrózióját. Gazdasági szempontból a polipropilén csövek több mint kétszer olcsóbbak, mint a fém-műanyag csövek (különösen az összekötő részek). A PP-r-ből (polipropilénből) származó csővezetékek is nagyon nagy mechanikai szilárdsággal rendelkeznek, vagyis ha nehéz tárgyakat dobálnak a csőre, vagy csővel ütik be, akkor semmi sem fog kárt szenvedni. Próbáljon meg legalább egy kicsit, hogy kopogtassa a kalapácsot a fém-műanyag csőben, és éppen ellenkezőleg látni fogja. A polipropilén csövek további előnye a felolvasztás ellenállása. Vagyis, ha a csőben lévő víz lefagy, akkor nem törődhet a sértetlenségével, a cső kibontakozik, és ha az olvadás az eredeti alakot veszi fel. A fémplaszt csaknem minden bizonnyal megszorult.
Az öt évvel ezelőtti népszerű fém-műanyag cső fokozatosan elveszíti fellebbezését. Ez annak köszönhető, hogy először a piacon óriási mennyiségű rossz minőségű fém-műanyag cső volt. másodszor pedig olyan szivárgásokat, amelyek a műanyag-műanyag csövek ízületében 2-3 év működés után keletkeznek.
Minden Moszkva környéki építési piacokon elárasztott műanyag cső értéke 30 rubelt méterenként, míg a költségek igazi minőség készítmény vezetéke nem lehet kevesebb, mint 90-100 rubel méterenként.
A fém-műanyag csövek használatának fő veszélye az alábbi. Ez a cső egy rétegezett pite: a belső réteg keresztkötésű polietilén, majd a ragasztóréteg, majd az alumínium réteg, ismét a tapadó réteg, végül a külső réteg polietilén vagy más anyag. A rézszerelvényt ezekre a rétegekre helyezzük. Ha egy ilyen cső működik, például egy fűtési rendszerben, egy folyó hűtőfolyadékkal melegíti. A polietilén termikus lineáris terjeszkedésének együtthatója saját, saját ragasztóval rendelkezik, saját alumíniummal, saját csövével rendelkezik, és a szerelvénynek is megvannak a maga. A kölcsönösen szomszédos anyagok ilyen mennyisége többszörös hőmérsékleti deformálódása a cső leggyengébb helyén történő gyengülését eredményezi - ahol a szerelvény fel van szerelve. A rossz minőségű cső egyszerűen lerakódni fog, ami nagy terheléshez vezet a szivattyún, ennek eredményeképpen valószínűleg éget.
Most képzeljük el, hogy egy évvel később a házban a fűtőtestben lévő kész helyiségben, összekötve a fémet, elkezdett megtörni a szerelvényt. Valószínűleg a kulcsot fogja meg, és húzza meg az anyát a szerelvényen, amíg a szivárgás megszűnik. Egy idő után - egy hónap vagy egy év után újra megjelenik egy csepp, és újra felhúzza a szerelvényt. Egy idő után a csőanya meghúzásakor, hogy olyan mértékben, hogy az alumínium réteget át prozhmet többrétegű cső és a szerelvény a legkisebb erőfeszítés lesz elég ahhoz, hogy cső eltörik.
És meg kell szüntetni az ilyen baleset van szüksége, a hollowing ki díszített fal vagy padló legalább 0,5 méter a cső annak kiterjesztését, amelyek kell telepíteni egy másik szerelvény, ami mellesleg normái szerint dolgozik műanyag cső, MUROVANA betonban nem ajánlott.
Az ismertetett alapvető negatív jellemzőn kívül a fém-műanyag rendszerek két további hátránnyal rendelkeznek. Először is, ez mindig szűkült nyíláson csatlakozók (nézi bármely építési piacon belül bármely szerelvény többrétegű cső, látni fogja, hogy a nyílásnak jóval kisebb, mint a cső átmérője, amelyre azt szánták). Másodszor, a fém-műanyag cső minőségi szerelvényeinek költsége mindig nagyon magas, ami nagymértékben megakadályozza a cső alacsony költségét
Következtetés! A fém-műanyag cső csak akkor elég nagyfokú megbízhatósággal használható, ha az általa gyártott cső ugyanabban a hőmérsékleten működik, ami a gyakorlatban ritka, a csövek kívülről kifeszítettek. A személyes tapasztalatok alapján elmondhatom, hogy a polipropilén csövek sokkal jobbak, mint a fém-műanyag csövek.
Minden sikeres javítás!