Manipuláció a médiában - pszichológia

1.3. Manipuláció a médiában.

1. fázis, amely érintkezésbe kerül az alap tény megjelenő folyamat az emberi tevékenység - szükséges feltétele kezdete adatkommunikáció. 2. fázis (termelő), amelyben a gyártó az információ csatolt információt, meghatalmazotti a tartalomhoz, vagy hogy a szimbolikus formában, és ezáltal egy üzenetet. Azt is ellátja kapcsolatos eljárásokat a rendelési információt és a kialakulását tömbök információt továbbítani kell. 3. fázis (átvitel), van egy átadás a megfelelő hardver rendszer. 4. fázis (fogyasztás) igen összetett folyamat bevonásával jellemezhető aktív pszichológiai mechanizmusok. Csak a bemeneti szakasz kezdődik változó rendszer beállításait és értékeit. 5 fázist tartalmaznak, ahol hatása a tudat információs objektum előfordulhatnak nem csak egyszer, aprólékosan de rendelkeznek hosszú ideig anélkül, a figyelmet a folyamat.

Jellemző, hogy a felvétel a végrehajtási mechanizmusait manipulatív hatása magyarázza a szállítási és felhasználási fázisban. Postfaze a felhalmozódása kényszerű asszimiláció információt képes befolyásolni az elme és egy jó alapot a következő sorozat a manipulatív befolyása.

Az osztályozás által javasolt A. Moulz tudja különböztetni olyan dolog, mint esztétikai információt, amely, ellentétben a szemantikai információ nem vonatkozik az általános logika törvényei. Szemantikus információ készlet az emberek megfelelően jár el a hitük és érdekeit. Szemantikai információt nyíltan arra ösztönzi az embereket, hogy bizonyos intézkedéseket. Megfordult, hogy a logika és a józan ész ember. Esztétikai származó információk a média, nem annyira tükrözi a valós helyzetet, mivel a közönség bizonyos mentális állapotok, reakciók és érzelmek.

Információ ilyen módon továbbítani, egyre ellenállóbb a közönség. Az objektum esztétikai információ azok az értékek, az emberek, amelyek alapján a hitük. Esztétikai információ ebben az esetben egyfajta „ragasztó” a kettő között dolgozott ki a kollektív tapasztalatok és érzelmi hangulat a közönség, amely képes irányítani a tömegek a helyes irányba. Esztétikai információ ebben az esetben összhangban kell lennie az érzelmi és pszichológiai tapasztalatok a címzett.

Gyakorlati szempontból az esztétikai jobban néz ki, szemantikai információt is képes készíteni ellentétes cselekmények logika és a valós helyzet, de kedvező az uralkodó elit. A program, a legtöbb esetben, az esztétikai az információ jelentését és a politika a tömegkommunikáció, valamint esztétikai információ célja nem a megértés, a javaslatot a stabil karakter a különféle műszaki hatásokat.

c) a technikai eszközökkel, amely biztosítja, a szabályosságát és replikációs tömegkommunikációs. A közönség a lehetőséget, hogy töltse ki a világ az információ a tömegtájékoztatás, ebben az esetben először az érdeme technikai lehetőségek tömegtájékoztatás.

Televízió - a legnépszerűbb információforrás a közönséget. Hogy a televízió a fő eszköze a politikai befolyás a közönség miatt objektív műszaki tulajdonságait.

Ő manipulatív potenciális televíziós fejlődik annak a ténynek köszönhető, hogy ügyesen elrejti a különbség a fikció és a valóság. És ez az, amiért az információ, bemutató a TV sokkal meggyőzőbb a nyilvánosság, mint az elméleti érvek vagy ideológiai természetű.

Az egyik leggyakoribb módszer a manipuláció a médiában egy megtévesztés. Míg E. Dotsenko vizsgálja konkrét technikákat, mint például a tények manipulálása vagy elmozdulása szemantikai mező fogalmának, S. Kara-Murza kiemeli: gyártását tények, manipulatív szemantikája (jelentése változás szavak és fogalmak), az egyszerűsítés, a sztereotípiák. Szinte mindig torzított információkat használják együtt a megfelelő módja, amely: az az állítás, ismétlés, töredezettség, sürgősség, szenzációhajhászás hiánya alternatív információforrások (vagy annak hiánya alternatív információ).

Egyszerűsítés lehetővé teszi, hogy kifejezzék a fő gondolat, hogy azt szeretné lenyűgözni a közönséget a nyilatkozatok formájában, amely jelent lemondást a vita, mint a hatalom egy személy vagy egy gondolat, amely lehet vita tárgya, elveszti hitelességét.

Ismétlés ad plusz súly feltételezett meggyőződés, majd azokat rögeszmék. Hallani őket újra és újra, a különböző verziók és magának egy másik alkalomra, elvégre kezdenek behatolni őket. Ez minimalizálja az érveket, és gyorsan át gondolta akcióba, amelyre a tömegek már kialakult egy feltételes reflex, mint Pavlov híres kutyák.

Az egyik feltétel a sikerre, és hogyan kell töredezettség problémák indokolt sürgős azonnali információt ad ez a karakter a közvetlenség és sürgős üzenet. Úgy tartják, hogy sürgősen nyomás által erőteljesen növekvő manipulatív lehetőségeket. G. Schiller írja: „A hamis sürgősségi merül fel, mivel a hangsúlyt azonnal létrehoz egyfajta rendkívüli jelentőségű az információs objektumot, amely gyorsan eloszlik.”

Adjon töredezettség problémák és szakítani az információt, hogy az a személy, soha nem lesz teljes, végleges tudás lehetővé teszi a használatát szenzációhajhászás. Ez - eseményjelentéseket, melyeket az ilyen nagy jelentőségű és az egyediség, hogy koncentrált, és a megfelelő időben tartják szinte minden a közönség figyelmét. Leple alatt érzés lehet, vagy maradjon csendben a fontos eseményekről, amelyek a közönség nem veszi észre, vagy megállítani egy botrány vagy pszichózis már itt az ideje, hogy hagyja abba -, de úgy, hogy ne emlékezzen rá.

Információk a „Theory of tömegkommunikáció”

szórakoztató funkció fajul a „agykontroll”; mobilizáció funkció bizonyos körülmények között elősegíti az erőszakos stb 5. közötti funkcionális kapcsolat iparosítás és a tömegkommunikáció. Iparosítási folyamat lépéseit és azok időrendje. Jellemzők a MIR az egyes szakaszok az iparosítás. Jellemzők közönség a MIR az ipar és a.

operatív információt. Kombinálva a fent említett előfeltételek a tömeges kommunikációs rendszer, és a jellemzői tömegkommunikációs feltételeznünk aktív formái specifikus kritériumok felvételét egy adott elem között a kommunikációs média. TV minden követelménynek megfelel a tömegtájékoztatási eszközök, így.