Hogyan lehet megölni az orosz nyugdíjrendszer - a gazdaság, egy ingyenes téma
A jelenlegi helyzet - siralmas

Fotó: Gennagyij Cherkasov
Ha a munkaképes korú emberek képesek biztosítani a „méltó életet” magát, nyugdíjasok elsősorban függ az állam, pontosabban, a nyugdíjrendszer, amelyben az állam kialakulása. A gyerekek nem beszélve (szerencsés, hogy nem minden), valamint a felhalmozási „idős kor” származik a legmagasabb jövedelem időszakban az aktív életet. Nem a beszédet.
Beszélünk a jelenlegi siralmas helyzet a nyugdíj- és az, hogy „Azért jöttünk, hogy egy ilyen élet.” Tovább bevezetése: Amellett, hogy Ön, kedves olvasók, utalok, hogy nem a jelenlegi „béna”, és a jövőben a kormány. A folyó fizetési mérleg minden, ami lehetett volna tönkre.
Az elején az új évszázad, Oroszország talált kiegyensúlyozott háromszintű nyugdíjmodellje (alap, biztosítás és felhalmozási rész), ahol a szolgálati idő és keresetek a számítás alapját az öregségi nyugdíj munkaerő. Tehát elfogadott, szinte mindenhol, természetesen, különböző variációkban. Biztosítási árak mintha nagy, de lehetővé tette az RPF megélni, és rendszeresen emelni a nyugdíjra, arra törekszik, hogy a kívánt helyettesítési arány 40% nyereség.
A létminimum, ha egyszer be Gaidar ideiglenesen „időszakban a válság leküzdésére a gazdaságban”, ez attól függ, nem annyira a való életben, de a szeszély a kormány és Rosstat hivatalnokok, beszél a következő inkarnációja orosz bürokratikus kötelékek „hogyan kell számolni.” Nem számít, milyen lesz az ára, vagy az anyagi törekvések az idősek, ha a stratégiák azt rögzítik, hogy az átlagos nyugdíj, mondjuk, 2030-ben eléri a 2,5-3 PMP, akkor ám legyen, ne habozzon.
Ellenezzük lebeg a szénhidrogén felhők miniszterek, hogy megértsék (és hozzáértés) gazdasági kérdésekben jobb, mint a bölcs tudás és tapasztalat a dokkolóba. Eljutniuk nem: akkor megpróbálja megállítani Alekszej Kudrin, német Gref, és úgy döntött, hogy meggyőzze Vlagyimir Putyin, hogy a nyugdíjrendszer egyensúlyban tartható anélkül, hogy nagy kár „csípés” megértését. Ezek igazi „szörnyek” a gazdaság, és az első - és nem a legjobb pénzügyminisztere minden időben.
A második szakaszt a bevezetése az adó-és járulék kedvezmények az egyes iparágak és fizetés regresszió. Volt egy paradox helyzet: nem csak, hogy a tényleges sebesség UST már nem esik egybe a szabvány, így több bérnövekedés nem nőtt, hanem csökkent felvételi a nyugdíj kasszából.
A harmadik lépés az volt a megsemmisítése a bevételszerzési ellátások, vagy egy másik Manilov projekt Kudrin. Aztán megpróbálta eloltani a népi elégedetlenség miatt splash tisztességtelen újraszámítása természetbeni ellátások a pénz, a hatalom, lett hisztérikus, tűz növekvő alapösszege az öregségi nyugdíj 660-900 rubelt, vagy 36,4%. Forrás visszatérítése többletköltségek ugyanaz maradt: vágni az UST.
Annak megállapításához legalább hozzávetőleges méretét a jövőbeni nyugdíjak lehetetlenné vált - senki sem tudja, mennyibe fog kerülni pontokat öt év vagy tíz. De volt a méret a cut-off szalag hozzájárulások, amely felett az átviteli értelmetlen - égett. Ebben az évben a 73 th. Rubel havi jövedelem. Mert valaki, talán a nagy pénz, de nem a középosztály, különösen a nagyvárosokban.
Kirabolták? És ha nem vagyunk erre még nem használt?