Jevgenyij Yasin innovatív gazdaság Oroszország lesz 50 éve - a szabad sajtó - hírek
Ezen a héten az Állami Duma ülésén a Tudományos Szakértői Tanács válságellenes politika tárgyalt módon az épület innovációs gazdaság Oroszországban. Különösen, amint arról akadémikus Abel Aghanbegyan. hogy megtalálják a pénzt az innováció, Oroszország csökkentenie kell az aránya a devizatartalékok, valamint a privatizáció az állami tulajdonú vállalkozások, mint például a „Rosneft”.
Az akadémikus, a szerkezetátalakítási gazdaságunk lesz szükség az éves beruházások értéke legalább 500 milliárd. Dollár. Az ilyen beruházások, az orosz GDP növekedése évente 6% -kal, és öt év alatt a gazdasági fejlődés, megyünk körül Németországban, és 25 évre előre és Japánban.
A javaslat okozott a vihar az érzelmek között tanács tagjai, de nem lehetne vitatkozni akadémikus. Hogy mennyire indokolt oly módon, hogy megtalálják a pénzt korszerűsítésére, a „közös vállalat” mondta felügyelő SU - HSE igazgatója, a Szakértői Intézet, Jevgenyij Yasin.
- Kezdjük a második mondat. Azt is gondolom, hogy eladni az állami tulajdonú vállalatok is lehetséges. Természetesen itt is meg kell gondolni, nos, milyen és hogyan kell eladni, de az ötlet Elvileg helyes. Ami az első mondat, a helyzet sokkal bonyolultabb. Ha ma szeretnénk építeni egy innovatív gazdaság, akkor figyelembe kell vennie, hogy ez lehet építeni a jövőben, valahol ötven év - hatvan.
"SP": - Miért ilyen sokáig?
- Ez nagyon egyszerű. Az innovatív gazdaság elég skála, az szükséges, hogy a részvény az innovatív termékek a piacon meglévő mintegy 15% -át teszi ki. Ez arra utal, hogy a termék, amit még nem vásárolt, és teljes mértékben maguk kifejlesztése, gyártása, forgalomba hozatala és látta, hogy egy irántuk a kereslet. Most ezeket a termékeket csak a GDP 0,5%, képzelni mennyire meg kell építeni, és hogyan egy hatalmas váltás a gazdaság, hogy ez megtörténjék. Annak érdekében, hogy megoldja ezt a titáni feladat ötven éve, szükség van ma elkezd befektetni a fizetést a tanárok.
„SP”, hogy: - az orosz gyerekek „objektíve kevésbé fejlett”, mint az Egyesült Államok Oroszország Onishchenko, a főorvos nem tudott beszélni?
- A lánc nagyon egyszerű. Ma a pénzt befektetni a tanárok, és elkezdenek dolgozni egy új szintre. Belül négy vagy öt év fog nekik tehetséges gyerekek, amit ők adnak magas szintű tudással, és a másik hét év, akkor kap egy függő a diplomások, akik arra törekszik, hogy nem tudomány, nem kereskedelmi. Akkor ezek a gyerekek kapnak minőségi felsőoktatás, azaz - meg kell befektetni a professzori egyetemi struktúrát. Következő, akkor épít egy infrastruktúrát, amely részt vesz a kereskedelmi tudományos kutatás, hogy van, egyszerűen fogalmazva - átalakítani innováció piacképes termékeket. Csak akkor tehetünk eleget a kihívásnak, hogy innovatív gazdaság Oroszországban.
„SP”: - Egy csomó pénzt nem segít megoldani a gyorsabb?
- Képzeld el, hogy vegye 500 milliárd dollárt, és befektetik a fejlesztés öt év, hogy létezik ma .. És mit kap? A legtöbb ilyen projekt minden bizonnyal véget Zilch. Ez egy hatékony pénzfelhasználás, és te harmincszor sajnálom, hogy eladta az állami tulajdonú vállalatok, és még inkább -, hogy a pénzt az arany tartalékok.
„SP”: - Tehát a pénzt a tartalékok ne vegye?
- Nem azt mondom, hogy lehetetlen, hogy kiad devizatartalékok, éppen ellenkezőleg, ki kell őket használni, de néztem, hogy milyen formában és milyen. Például én létrehozását javasolta a pénz adottság, vagy egy nyugati - „ellátottság” a nyugdíjalap. Aztán a pénz fog tartozni a nyugdíjasoknak, de képesek leszünk beruházni rájuk. És azt hozná őket, mondjuk, a fejlesztési gázmezőjét Jamal-félszigeten, úgy, hogy adott egy visszatérő tíz évig. Majd jövő nyugdíjasok lenne tudni, hogy tisztességes pénzt a nyugdíjas. Természetesen, ha ez lesz nyereséges, akkor befektetni a pénzt néhány újítást, hogy hozza a nyereség, de nem az az elv, hogy „ha csak befektetni.”
„SP”: - És hol ma nyereséges befektetni pénzt?
- Biztos vagyok benne, hogy ma jótékony változatossá a nemzetgazdaság fejlesztése révén a mezőgazdaság és növeli gabona export. Persze, nem vagyok üzletember, és nem tudom pontosan megmondani, hogy meg kell tenni, van, hogy foglalkozni kell az embereket, akik pénzüket. Tisztázása - a pénzt, és nem a tartalékok az állam.
„SP”: - A világon az egyik fő forrása a beruházás a tőzsdén. Ami a mi mai piacon teljesíti ezt a célt?
- Most, az RTS index emelkedett 1500 pont, de hadd emlékeztessem, hogy a megelőző napon Hodorkovszkij letartóztatása ért 2500 pont. Azaz, még nem tőkésített gazdaság, akár a pont, ahol ez volt a válság előtt. Az orosz gazdaság, sőt, nagyon kicsi a világ vezető országok, illetve és a piac kicsi, kis pénzügyi eszközök. És az egész világon a pénzügyi szolgáltatások keresni csak három vagy négy ország: Egyesült Királyság, USA, Hong Kong és malajziai kínai Szingapúrban, és mi nekik nagyon messze. Ezért először meg kell, hogy megtudja, hogy az ilyen készletek specializáció Oroszország szüksége? És ha szükséges, meg kell kezdeni építeni piaci infrastruktúra, hogy építsenek egy jogi keretet a befektetők és így tovább. És mégis mindez valójában nem csak beszélni a globális pénzügyi központ.
„SP”: - Akadémiai Ivanter állítja, hogy Oroszország legalkalmasabb alapanyagok modell a gazdaság, és hogy kell frissíteni. Mit mond erről?
- Az ötlet helyes. Ma van kilátás, hogy az innováció szükségszerűen magas technológiai, azt mondják, kell, hogy chips, chips ... De ez nem feltétlenül - vysokote lehet vásárolni a technológia, és korszerűsítésére iparágak, hogy mi vagyunk a legalkalmasabbak. Csak lehetőségeket az innováció fejlesztését a nyersanyag szektor egyedül lesz nagyon korlátozott, de be tudjuk őket terjeszteni a más ágazatokban, mint például a biokémia. Megvan az iparág egy időben nagyon jól fejlett, valamint sokan mások.
„SP”: - És még azt mondják, az innováció nélkül nem lehetséges gyakorlati tudomány, és ez az Oroszországban elsőként bemutatott ágazati kutatóintézetek, amelyek most gyakorlatilag megsemmisült. Hogyan kell létrehozni őket újra?
- Azt kell mondanom, hogy a 90 éves, az elején a reformok, egy közeli barátja Boris G. Saltykov, míg a tudományügyi miniszter, részt vesz az a tény, hogy az alapján az ipari kutatóintézetek megpróbált létrehozni egy alap kutatási központok, amelyeket átadott fejlesztés ezen intézmények . Nem mindenki tudta megmenteni, mert a pénz nem volt sok. Azonban ezek a könnyet a nagy szovjet SRI nem teljesen indokolt. A velük, mint az én egykori főnöke Nyikolaj Fedorenko Prokopievich három ezer alkalmazottat minden, valóban működött legfeljebb egyharmadát. Igen, de nem tudtuk megmenteni a SRI, de így az állam pénzt a Tudományos Akadémia, nem újjáépíteni - ez egy rossz rendszer. Létre kell hoznunk egy támogatási rendszer, amely keresztül forgalmazzák nagy szakértő akadályok, és a kimeneti eredményeit ezeket a projekteket a piacon - ez lehet, hogy az állam. És akkor egy kérdés kockázatitőke-befektetés és nagyvállalatok számára.
Pénzügyminisztérium: Oroszország vár „Fekete kedd”
Anton Siluanov követelte a jogot, hogy korlátozza a konvertibilitás a rubel
Putyin küld dollár kiütéssel
Iránban, Oroszországban visszanyerte státuszát szuperhatalom