Férfi egy kutyát az erdőben - a büntető! A népszerű fegyver
Nem bűnöző, és közigazgatási elkövető.
Körülbelül egy hónappal ezelőtt, a térségben Vadgazdálkodási Hivatal bírságot szabott ki a férfi, séta kutyával az országban. Tettei voltak tekinthetők orvvadászat.
Dog fauna, joga van kommunikálni a vad társaik. Hívja fel a „zöld” vagy bárki foglalkozik az állatok és az egész tömeg hóvihar Rangers sérti a jogait kutya
Általában vajon hogyan jogos a vadászati törvények vonatkoznak a polgárok. Az ötlet nem a vadász akkor sem törődnek a szabályokat, mint egy egyszerű állampolgár a rendőrségi törvény
Nem tudván, a törvény nem mentség, sőt pacifisták (minél több pacifista)
Egyetértek a SBZ. Törvény kezeli ezt az ügyet - bement a vadászterület (vagyis kívül a falu), tehát tudnia kell, és betartja a szabályokat a vadászat. Ellenkező esetben - bírság „orvvadászat”.
Vovan-lawer
Hasonlóképpen!
Sajnos, ha vásárol egy hordó, a szabályozás továbbra is kénytelenek úgy, mintha egy vadász az ember, nem volt.
Csak egy jogszabályi lyuk kutyákról fejezte be nekem, de én nem vagyok egy kutya szerető.
Mint a példa kimosódás, ez a lyuk is fogott lakos, nincs gondolat, sem fegyvert, sem a vadászat.
Valószínűleg egy kérdést utalva a vadászkutya fajták, a bíróság, ha jön rá, valószínűleg vezérli a vámhatóság kereskedelem (ha van bizalom nem adott Registry vadászat fajták). mindenféle husky, agár, a zsaruk, spániel, díjat kell fizetni automatikusan a vadászat, hanem más terrierek és egzotikus fajták részvétele szükséges spetsialstov.
tekintetében bűncselekmény / bűncselekmény. ha csak sétálni az erdőben kutya - miniatűr CEAAE
autóval menni az erdőben a kutya - Egyesült Királyság.
de érdekes, hogy a vadászat ellenőrök tehet? egy kutya ő nem kobozzák - kezében rövid. fegyverek nem lehet alkalmazni. és próbálja feloldani a kezét, mert akkor a kutya jogilag alkalmazni önvédelem, hogy megvédje a gazda
Szeretném megjegyezni, hogy a bírság „orvvadászat”, amikor a kutya fut póráz nélkül. Ha a kutya vezet át a vadászterületek pórázon, ez az orvvadászat nem lehet figyelembe venni.
A törvény nem mond semmit, ez egy személyes vélemény a helyi vadászat ellenőrök.
De azt hiszem, általánosságban Rangers tud küldeni? Ezek nem a CM és lehet büntetni cikk értelmében. 7,11 és 8,37 a közigazgatási törvénykönyv minden. (Szabályok megsértése vadászat) Mi van, ha csak megy át az erdőben (egy husky / pisztoly a zsákban) saját tudok eligazodni az Orosz Föderáció korlátozás nélkül, és figyelmen kívül hagyja a Rangers. By tomuzhe ők is végezzen ellenőrzést, és nem kell a jogot, hogy bizonyítani, hogy nehéz lesz, hogy fedezze a fegyvert.
Általában soha nem találkoztam a Rangers, ahol megtalálhatók. (Még egy téma után, de senki nem válaszolt)
SW. Vladimir
nem tévesztendő vadászok és a vadászat ellenőrök. Huntsman - ő alkalmazottja általában nem állami jogi személy - ohotobschestva. így ezek az erők nem volt semmi. de a vadászat ellenőrök, a rendőrség - ez vlast.i tehetnek mindent a kódex közigazgatási szabálysértések.
a kutya, az autó és a Btk:
meghatározásakor az illegális vadászat és a büntető törvénykönyv és a kódex közigazgatási szabálysértések vonatkoznak (nem csak szöveg) szabályai vadászat. csak akkor, ha azt állapítja meg, hogy az ilyen illegális vadászat. A szabályok kimondják, hogy hogy egy vadászterület vadászati. egy kutya egyenértékű vadászat. Ezért, ha nincsenek jegyek, és te és szetter az erdőben - az illegális vadászat, a felelősség, amely biztosítja a kódex közigazgatási szabálysértések. bűncselekmény az illegális vadászat lenne, ha elkövetett különösen a gépjármű (by the way, nem tudom, hol kap egy meghatározást az SDA különböző nevezik, és a gép a „gépjármű”)
Azt hiszem, minden világosan kifejtette
Minden világos, csak nem értem semmit. (C).
Kiderült, hogy ha elmegyek, vasárnap egy piknik a család, spanielkoy (vagy taxi), és a gép, a hivatalos sit Aréna?
És ha azt kell dacha alapozott keresztül erdősáv és viszem a kutyát, hogy az ország (Pardonte helikopter HEMA))) - szintén Aréna? Vagy kutya szájkosárral kell, tedd egy közlekedési capper?
Üdvözlettel
I Have No Name.
Aztán arra gondoltam, hogy milyen abszurd hozhat a törvény. tisztán elméleti helyzet: vadászat, én vagyok a helikopter egy spániel és fegyvertelenül. minden formai elemeit a bűncselekmény egyértelműek: vadászat föld, kutya, egyenlővé a fegyverek, járművek, mint a küldő vétkem kategóriájába bűncselekmények! delírium. Azt, ez spániel szarvas elhajítani minden süket? vagy az ugatás az ég teszi brute instant szívroham?
bár, komolyan beszél, akkor valószínű, hogy lesz egy kisebb bűncselekmények (azaz a társadalmi veszélyt a vadászat egy helikopter egy kis kutya) és a bűncselekmény nem bizonyítják (objektív szempont a formális és nem több)
A kérdés az, hogy a vadász kutya - egyáltalán nem fontos. még a lapdog is, például, tönkreteszi a fészket. megállapítás minden kutya a vadászterület, amellett, hogy találjanak egy vadászkutya jogi vadászat - közigazgatási bűncselekmény. a bírság 500 rubelt.
megállapítása mellett a gyakorlat utal, hogy a kutya jelenléte póráz nélkül. ha a kutya pórázon, és még a kocsiban, vagy helikopter - a szabály nem vonatkozik.
munkavállalók az állami vadászati felügyelet vagy az Állami Erdészeti Szolgálat - ranger, erdőkerülő, vadászat szakértő ellenőr - joga, hogy készítsen jelentést a jogsértés. Szükség esetén (például az azonosító az elkövető), aki a jogot, hogy a közigazgatási nyilvánított (azaz húzza meg a okolotok erő). ellenállva a kezével - joga van használni a fizikai erő, speciális eszközökkel és fegyverekkel ellen.
a támadás az ő kutyája, például védi a tulajdonos - joga, hogy lőni a kutya a helyszínen ( „a fegyverek használatát, hogy megvédje a támadás veszélyes állatok”).
csak lőni a kutya ok nélkül - joga csak akkor, ha nem a tulajdonos és a korcs. korcs kutyákat nem tud lőni jelenlétében számos gazda (a kutya reagál az esetben ő - 500 rubel). fajtatiszta kutya (nem csak a vadászat fajták) nem tud lőni, akkor is, ha ez egy kóbor - csak támadás esetén a személy.
ha a személy nem egy vadász, és ő nem ismeri a szabályokat - ez az ő személyes problémák. Például, ha egy személy egy gyalogos nem a jogosítványt, és nem tudja, hogy milyen módon, hogy menjen egy zöld fény - is problémamentes. a büntetés kapcsoló piros fizet.
Rangers magán- és állami vállalatok - megy tovább. a törvény szerint - mindig. A gyakorlatban -, aki erősebb, alattomosan és korlátozás nélkül. vannak emberek, akik kezdeni dokumentumok ellenőrzése a kutya lövés. kivéve azokat az eseteket, amikor világos - ellenőrzése után a dokumentumok lőni őket a hátsó, tekintet nélkül a következményekre.
Üdvözlet, fejvadász! Valamit, amit még nem jelentek meg
fejvadász írta (a): a kérdés az, hogy a vadász kutya - egyáltalán nem fontos.
Valószínűleg még régiónként változhat. Például, a szabályok a vadászat a Primorszkij Terület egyenlővé vadászni „Hogy a vadászterületek lőfegyverek, csapdák és egyéb vadászati eszközök, valamint a kutyák és a ragadozó madarak”, és a törvény „On vadászat és vadászati gazdaságban a leningrádi régióban” N 26-OZ „megtalálása vadászati területek tűz, levegő és rakéta fegyverek, vadászkutyák és más zsákmányállatok "
fejvadász írta (a): a kedvéért a megállapítás a gyakorlatban azt jelenti, hogy megtalálja a kutyát póráz nélkül.