Ezek a tények bizonyítása jövedelemadó
Ezek a tények, hogy az adó a jövedelem igazolás?
Volt egy konfliktus a munkáltató, aki lövés egy egyszobás lakás 4 éve. Megfenyegette, hogy menjen a adóegyezménye hogy felborulása által minden évben a havi fizetési és aláírás a bérbeadó. Ezen kívül azt ígéri, hogy vonzza a szomszédok és a concierge tanúként, és az a tény, hogy a villamosenergia-fizetés a kártyát. További bizonyíték semmilyen kifizetés nem lakás.
Q: ezeket a tényeket az adó a jövedelem igazolás? Lehetőség van arra, hogy ennek alapján büntetőeljárást adócsalás?
A válaszokat az ügyvédek (3)
Valentina. A bérlő jogai, és ez az információ is elég. Megoldani a problémát békésen a munkáltatóval.
Tisztázni kell a kliens
Eugene, köszönöm a választ.
De szeretném tisztázni: ha nincs a tény, a pénzátutalás felvételének egy lakást, hogyan lehet bizonyítani a jövedelemmel? Végtére is, a szerződés az elkövetkező évre - ez csak a szándéka bevételt, de nem a fizetési igazolás. Bizonyíték a kapus, és a szomszédok is bizonyítanak az a tény, lakóhely, de nem generál bevételt. A fizetés a villamosenergia - igen, ott egy ember, és fizeti a villany, nem több. És semmi más nem fizet.
Kérdések ügyvéd?
Város Ismeretlen
Valentina, szia vitatott kérdés. Akkor vagy várjon az adó, vagy megpróbálja a harcot. Mégis kell bizonyítani jövedelem, akkor is, ha van megállapodás. A szerződés értelmében az ügyfél nem tud fizetni, vagy ígéretet fizetni. Szomszédok tényét pénzátutalás kiadó is, még nem láttam. Ha nincs pénz átadása bevételek lenne egy nagy előnye az Ön számára.
Tisztázni kell a kliens
Maria, helló. Köszönöm a választ!
Minden tiszta, hogy az adó bizonyítania kell azt a tényt, pénzt kapjon, a tanúság nem veszik figyelembe, stb de én személy összekeverni a két dolgot:
1. A teljes ház határidő arendu- négy év alatt!
2. Fizetés a villamos energia, az adó ebben a kérdésben nagyon világos összesen:
Jövedelem, amelyet az egyén - a bérbeadó a bérleti díj formájában (beleértve jövedelem formájában kompenzáció kifizetése közüzemi számlák költségek). Ez az objektum az adózás a személyi jövedelemadóról szóló. Ebben az esetben a bérbeadó nem jogosult figyelembe venni az adózás szempontjából a felmerült költségeket,
Tehát az adóból, amelynek köze van némi harc.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.