Tilos sétálni az utcán egy maszk
A tárgy (van egy rendőrség) jöttek subtopic hogy lehet festeni az autót a rendőrség, stb színes, séta polgári egységes és általános közhelyek a témában Mi nem tilos megengedett.
Ez a törvény tiltja, hogy sétálni az utcán a hétköznapi polgárok ezeket a maszkokat?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e41f/2e41fe6333e99ee0a4f0f7b611c043aa559a11b6" alt="Tilos sétálni az utcán egy maszkot (úgy tűnik, hogy nincs jogi kérdés fegyverek) Tilos sétálni az utcán egy maszk"
Photo venni a szabad hozzáférést a tagok a fórum fotó.
Nem hivatalosan tilos.
Jelszó megjegyzése:
ez nem egy maszkot, és kalap. hideg van kint, és van egy finom bőr, hogy ez olyan terhet.
ispokoyno kopás.
Prada lehet vozninut helyzetek
klats
Miért nem? Ismételten látható srácok maszkok. Különben mi formailag eltér az orvosi, amelyben több embert a metrón közepette influenzajárvány? By the way, akkor nem megfélemlítő nintendo viselet, hanem festeni vidám virágok.
Ez nem akarom viselni ezt
Csak elképzelni a helyzetet: ez merre megy este a metrón, bemegy a félig üres vonat néhány ember az ilyen maszkokat. És mindaddig, amíg nem teszik békésen állni az Ön közelében. De valahogy kényelmetlen érzés, és gyorsan szeretne ütni ki a kocsiból, nem igaz?
mész este a metrón, bemegy a félig üres vonat néhány ember ilyen NDA maszkok stremnovato.
Különben mi formailag eltér az orvosi, amelyben több embert a metrón közepette influenzajárvány? Moszkvában élek sokáig, az emberek a metrón orvosi maszkok soha nem látott. Valószínűleg igen, de mi a helyzet akkor készletek díszítette azt hiszem.
Formálisan ez nem más, igen. Ezért felmerül a kérdés - mint, és ments meg nem adott, és néhány érzés azt mondja, hogy a zsaruk idegessé láttán egy férfi egy maszkot.
És 99% -a az átlagpolgár a maszk lesz elrettentő hatása, még akkor is, ha a benne lévő emberek viselkednek békésen.
Hadd ismételjem meg: én nem kívánja viselni ezt, csak úgy vélem, egy hipotetikus helyzetet
Moszkvában élek sokáig, az emberek a metrón orvosi maszkok soha nem látott. Valószínűleg igen, de mi a helyzet akkor készletek díszítette azt hiszem.
Formálisan ez nem más, igen. Ezért felmerül a kérdés - mint, és ments meg nem adott, és néhány érzés azt mondja, hogy a zsaruk idegessé láttán egy férfi egy maszkot. Voltak „nemrég” az észt nagykövetség orvosi maszkok. Cho a zsaruk és a Nasi meglehetősen feszült. Nem tudom, miért hirtelen.
Az orvosi maszkok ember látta.
akkor nazyvatsya „gyanús alak”, és vonzza a figyelmet az érintett személyek.
Ez lesz az úgynevezett „hasonló összetett vázlatot az egyik terrorista”
Nem lehet megfélemlítő nintendo viselet, hanem festeni vidám virágok.
Van itt ilyen Capcom
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b56f/1b56f81abccc0ef25b60f6c92accc0fe1f478c3a" alt="Tilos sétálni az utcán egy maszkot (menni) Tilos sétálni az utcán egy maszk"
tilalma talán nem
de azonnal leáll, és tud is szállít a tanszék (és jogosan)
Ugyan, miért nem? Talán az emberek a klub fog tematikus jelmezes buli. By the way, sok tüntetést, néhány a résztvevők oly módon, hogy elrejtse az arcát.
Ha nem fél, hogy tudsz lőni -Ez
mielőtt a klub hadd bejutni a maszkok
Tilos járni az utcán egy maszk?
És miért?
Valószínűleg babérjain Medveda01 valaki többi nem ad.
Lehet, azt szeretné, extrém időtöltés.
Azt hiszem, értem, hogy miért „nem”.
Zatyukali tagját állományt: nem, nem szabad, nem elszigetelt.
Azt hiszem, értem, hogy miért „nem”.
Zatyukali tagját állományt: nem, nem szabad, nem elszigetelt.
Hamis. Fülbemászó látszó emberek csak érdekesek az átlagosnál alacsonyabb a zsaruk: egyértelmű, hogy nem tolvaj, és nem terrorista, összeolvad a tömeg próbát. Kivéve, persze, hogy milyen „hivatalos”, hogy a potenciális zsákmány, bizonyosan nem vezet teljesen legitim módon az élet, és ezért könnyebben megfélemlíteni.
Változtassuk meg a feltételeket, a probléma.
Mint mondtam, a fekete maszk minden bizonnyal okoz egyfajta veszélyt a lakosság többsége - a sztereotípiák: filmek, televízió, kemény az élet, érthető.
Hogyan reagálnak a józan, nem a drogok, szellemileg normális ember, hangos éneklés a metróban?
Legyen valamilyen semleges dal, amely nem befolyásolja senki vallási, erkölcsi, esztétikai és hasonló érzéseket. Ha vannak itt, és azt szeretnék, hogy ragaszkodnak a szavak (kimutatás a probléma, akkor hagyjuk, hogy még is csak énekelni „ah-ah-ah-ah-A„szó nélkül bármely indítéka.
Tehát fogsz éjjel egy félig üres metrókocsi az öt erős fiúk menni állomáson. És ezek megfelelő eszközökkel Ön és hangosan énekelni néhány ártalmatlan dalt. Valami valahogy lett kényelmetlen, és azt akarta, hogy elmozdulás sürgősen ebből autó, igaz?
És ha ez egy személy énekel egy csúcsforgalom a metróban, ez is valahogy hirtelen kényelmetlen. És ha ez a személy nem megnyugodni, és nem hagyja abba, hogy énekeljen egy döbbent pillantásokat a többi utas, akkor a következő állomáson a vonat félig üres, annak ellenére, hogy a csúcsforgalom.
Tehát ez is így van rendjén, ha kell venni, hogy az osztály? „És akkor hirtelen az emberek elkezdenek dobni?”
Mert mi nem jogállam.
Ön festett, mint valami fantasztikus helyzetben, de ez történik minden alkalommal! Lehet, persze, Peter nem olyan, mint te Moszkvában
1) A piros vonal az autók mennek „afgánok”, és énekelni néhány dalt gyűjteni alamizsnát. Senki nem különösebben párolt.
2) Amikor a kék-line munka, több kirándulást este ugyanazt az autót egy férfival, aki játszott az autó a harmonika. Örültem, hogy az ellenkezője, és nem láttam, hogy valaki a pánik így az autó
Néhány tizenéves szemetet te. Nos újabb hamis fegyvert, és integetett, hogy az utcán. majd szenvedni, hogy ez a gonosz társadalom nem érti a szenvedély az önkifejezésre.
de azonnal leáll, és tud is szállít a tanszék (és jogosan) Ofiget. Ha nincs tiltás, legalábbis közvetve, miért nem igaz?
mert nefig „játszani a terroristák
énekelj az elkábított néz a többi utas egy nagyszerű módja annak, hogy szabadítson fel egy helyet az autóban
Németországban a vonat utasokat rémült részeg „zombi”
Németországban a vonat utasokat vett egy férfit, aki a lovaglás Halloween jelmez és a zombi make-up, a gyilkosság áldozata, jelentések Reuters.
24 éves Bud Sedzhberg visszatérő ünnep, lezajlott Hamburgban. A fiatal férfi részeg volt, ezért vette a vonat törlése nélkül az arc és a kéz hamis zúzódások és sebek. Az autó Sedzhberg alszik.
Az utasok, akik látták a véres ember úgy érezte, hogy az áldozat a támadás. Emellett Sedzhberg nem reagált minden olyan kísérletet, hogy magát egy bizonyos értelemben. Az utasok úgy döntöttek, hogy a fiatalember meghalt, és hívta a rendőrséget.
Megérkezett a proisshestiya rendőrség azt követelte, hogy a Bad Sedzhberg elmosta smink. Szerintük, Halloween végeztek egy vidéki területen Hamburg mellett. Ott ez a nyaralás nem nagyon ismert, ezért az utasok nem várható, hogy a „zombi” vonat.
Azt hiszem, értem, hogy miért „nem”.
Zatyukali tagját állományt: nem, nem szabad, nem elszigetelt. Éve a regisztráció a fórumon önmagáért beszél.
Nem lehet, mert leple alatt az utcán könnyen sétálni az elkövető, akit keresett.
Ének az autó megáll az emberek szeretnének pihenni munka után, vagy alszik, vagy kisgyerekekkel, mert az ének alá huliganizmus.
Éve a regisztráció a fórumon önmagáért beszél.
> Nem lehet, mert leple alatt az utcán könnyen sétálni az elkövető, akit keresett.
Ezután tiltsa sál és napszemüveg.
És ha ez egy személy énekel egy csúcsforgalom metró Ének a metró nagyon népszerű különféle képzéseket munkát. Amely után rájössz, hogy nem valaki megpróbálja a metró esett, beleértve a zsarukat.
mert ének alá kerül huliganizmus.
-----
LOL
ez gon
Ez egyik jele GOPNIK: azt hiszi, hogy ő énekel \ Transistor \ govnorington feltétlenül minden, mint senki sem zavaró, és aki - szemben a nagyon rossz, és neki kell törni.
Néhány tizenéves szemetet te. Nos újabb hamis fegyvert, és integetett, hogy az utcán. majd szenvedni, hogy ez a gonosz társadalom nem érti a szenvedély az önkifejezésre.
A hamis fegyvert, biztosan nem megy börtönbe. De ha swing őket, és azzal fenyeget, hogy bárki, és a ennek során lő a rendőr, a zsaru, azt hiszem, lesz hivatalosan nem bűnös. Legalábbis ez olyasmi, amit hallottam.
Will, de még mindig tetszik.
A rendőrök valamivel több tehetetlen, mint amilyennek látszik. Szolgáltatás fegyver ők csak nagyon nagyon zhopny esetben. Amerika nem rendelkezik.
Érdekes, hogy a rendőr meg kell tennie egy olyan helyzetben, amikor ellene a férfi egy pisztolyt. Várja meg, amíg a lövés, hogy győződjön meg arról, hogy a fegyver nem játékszer? Nem gondolja, hogy ez hülyeség. Elég, ha azt mondják, hogy intett egy pisztolyt rá, és mindent. Fennáll annak a veszélye, hogy az életét, és ő a jogot, hogy fegyvereket. Szóval mit nem lesz a hibás.
A hamis fegyvert, biztosan nem megy börtönbe. De ha fenyegetik őket, és integetett, hogy itt valaki csak lehet ültetni akár a
De ha swing őket, és azzal fenyeget, hogy bárki, és a ennek során lő a rendőr, a zsaru, azt hiszem, lesz hivatalosan nem bűnös. Nem csak formailag, hanem a szokásos intézkedéseket méltányossági
Ez nem tilos. Csak akkor, ha sétálni, szolgáltatás regisztráció jobb, ha nem, hogy (ha nincs késés, és hatalmas összegeket is. És útlevél regisztráció nem lehet elfelejteni. Vegyünk egy maszkot és a régi, ami nem nagy kár.
Egyszer elmentem az egyes sapka slot az erkélyen a lakásomban (ez volt még terepszínű egyenruha). Csak állt fél percig.
Amikor mentünk 10 perc az állomás bejáratánál állt 6 elvtársak egységes fegyverekkel. Tehát megjegyezte „Operation Forgószél-Antiterror”
> Nem America mi
ahogy Amerikában csak betiltották maszkot viselő menni tömeges felvonulásokat például az időben a KKK, nincs ilyen törvény a boldogsághoz.
Tehát fogsz éjjel egy félig üres metrókocsi az öt erős fiúk menni állomáson. És ezek megfelelő eszközökkel Ön és hangosan énekelni néhány ártalmatlan dalt. lehet, hogy néma, és maszk nélkül állni, és általában nem Nitsche. de az a tény, hogy az 5 erős fiúk a félig üres kocsi állt a közelben, és fizetni egy kis figyelmet terhet fog már
Hogyan reagálnak a józan, nem a drogok, szellemileg normális ember, hangos éneklés a metróban?
.
Ha vannak itt, és azt szeretnék, hogy ragaszkodnak a szavak (kimutatás a probléma, akkor hagyjuk, hogy akár meg is csak énekelt „ah-ah-ah-ah-A„szó nélkül bármely indítéka. Így volt ez tegnap?
Csak elképzelni a helyzetet: ez merre megy este a metrón, bemegy a félig üres vonat néhány ember az ilyen maszkokat. És mindaddig, amíg nem teszik békésen állni az Ön közelében. De valahogy kényelmetlen érzés, és gyorsan szeretne ütni ki a kocsiból, nem igaz? Nem csak elképzelni, voltam ilyen helyzetben. Este, elkísértem nő, elment öt ember, két ilyen maszkokat. Semmi, játszott glazelki, még vagy nem elég, vagy azokat nem számított) kiírja az autó nem akar, éppen ellenkezőleg, ez volt a vágy, hogy tapasztalat, mi mást mellett olcsó Ponte
nem így van, de úgy tűnik, ninja stílusban séta téli fagyok gonosz
Nem maszk ninja, jobb lenne, ha megy kalap, mint Freddy Krueger
> Nem lehet, mert leple alatt az utcán könnyen sétálni az elkövető, akit keresett.
Ezután tiltsa sál és napszemüveg. Csakúgy, mint a szakáll és a bajusz, hosszabb szigorúan meghatározott hosszúságú!
Azt javaslom, az ilyen szabályok: bajusz - 10 cm-ig, a szakáll - akár 3 mm.
Ének a metró nagyon népszerű különféle képzéseket munkát Igen, és ez uprazhenenie csak alapul leküzdése belső félelem elítélte a közönség számára ismeretlen, emberek, akiknek a véleménye alapvetően nem érdekel, és a kapcsolat, hogy teljesen független tőled.
Még mindig sho vie ellen ROC.
Will, sőt kak.Menty valamivel több tehetetlen, mint amilyennek látszik. Szolgáltatás fegyver ők csak nagyon nagyon zhopny esetben. Amerika nem rendelkezik. GGG, mit gondol ez alapján fogják megítélni? GGG.
Will, sőt kak.Menty valamivel több tehetetlen, mint amilyennek látszik. Szolgáltatás fegyver ők csak nagyon nagyon zhopny esetben. Amerika nem rendelkezik. Hmm. Néztem a filmet „Flint”. Gondolod, hogy messze áll a valóságtól? Amikor azt mondod, tudják használni a szolgáltatást fegyver.
hogyan reagálnak a józan, nem a drogok, szellemileg normális ember, hangos éneklés a metróban? Normál. Hadd énekeljen, ha akar.
Tehát fogsz éjjel egy félig üres metrókocsi az öt erős fiúk menni állomáson. És ezek megfelelő eszközökkel Ön és hangosan énekelni néhány ártalmatlan dalt. Valami valahogy lett kényelmetlen, és azt akarta, hogy elmozdulás sürgősen ebből autó, igaz? Voltak hasonló helyzetekben. Némi kényelmetlenséget érezhető, ha elég közel vannak, hogy sérti a személyes tér, ének nem számít, éppen ellenkezőleg, bizonyos szempontból még vidám ettől.
A zsaruk idegessé láttán egy férfi egy maszk igen, még véletlenül lőni mind a brazil, a londoni metró.
És ha sétálsz az utcán viselt maszkot Vendetta, a rendőrök povyazhut?
Válaszul:
És ha sétálsz az utcán viselt maszkot Vendetta, a rendőrök povyazhut?
Nem, elviszi vérbosszú és megijedt.
Megyek fut, de az Advent a hideg időjárás félt, hogy beteg, vettem egy maszkot. Futok módon, például akkor a „milícia”, nem túl lusta, hogy utolérjék kérte, hogy hagyja abba, az előny a jó szopni kérte, hogy távolítsa el, és vpret nem viselnek, miért: Annak érdekében, hogy elkerüljék a felesleges gyanút fut homályos ember a maszk bűncselekményt, és fuss el, vagy valami ilyesmi valami ilyesmi általában jobb a maszk már nem fut.
Nem tudom. míg a nyaralás?