Érdekes a figyelem
Alexey Klishin
Orosz tűpuska a "Carle rendszer"
Tű fegyverek Oroszországban - az 1860-as évek híres "puska dráma" egyik szakasza. az egyik kísérlet a modern fegyverek létrehozására a lehető legrövidebb idő alatt. Az útvonal dulnozaryadnoy alapozás puskák rendszerek alatt a fém egységes patron központi csatatéren Orosz Birodalom tört gyors, de ahogy dagály tapasztalni egy csomó különböző fegyvereket rendszerek és néhány közülük még elfogadják. Ennek az útnak az egyik legfontosabb mérföldköve volt a tűs puska elfogadása, amely a hazai és külföldi irodalomban "Carla rendszer" -ként ismert.
A tűfegyvereket Oroszországban ismerték sokkal korábban az 1860-as évek eseményei. Ezenkívül kis mennyiségben magánemberek készítettek, ahogy mondják, a polgári forgalom számára. És amikor szükségessé vált, hogy sürgősen megváltoztassák a gyorsan elavult fúvóka-puskát valami modernre, akkor ezek a fegyverek nem maradtak a pálya szélén. Számos kettős izzó és pénztöltő kapszulákkal együtt számos "tűszerű fajtájú", mind külföldi, mind hazai feltalálót teszteltek.
Tényleg komoly tesztek tűlevelű fegyverek kezdődött 1865-ben. Ez volt a híres "Dreise rendszer". Berlinben 50 ilyen puskát vásároltak. 1862-ben, melyeket az őröknek átadtak tesztelés céljából. A vizsgálati eredmények azt mutatták ki, hogy a német puskák mennyisége 2-3,5-szer nagyobb, mint a házi puska-pisztolyok, más jellemzők pedig középszerűnek ismertek.
A Tüzérségi Bizottság fegyvervizsgája nem volt hajlandó bevezetni Oroszországban a porosz modellt, de új fegyverek tervezésénél külön figyelmet kell fordítani erre a rendszerre.
Ezt követően egy másik klasszikus tű-rendszert vizsgáltunk - a francia "Shaspo". Ennek mértéke meghaladta a „dulnozaryadnuyu” 2,5-szer, a működési és harci tulajdonságai találtak kielégítésére „követelményeinek katonai fegyverek”, de ... Francia védnöke a selyempapír elismerték törékeny és alkalmatlan a hadsereg. A vastagabb papírpatronok a "franciaasszonyt" nem működő állapotba hozták. Néha a patronok el nem égett maradványai miatt lehetetlen volt elküldeni a következő patront.
Így a két leghíresebb tűrendszert alkalmatlannak találták az orosz hadsereg felfegyverzésére. 1866 nyarán megrendelést rendeltek az orosz fegyvergyárakhoz a Terry-Norman rendszer 115.000 gyorsindító kapszula puskájának gyártásához. Ezek kapszula típusú kagylók egy hagyományos papírkazetta számára, amelyben nem volt kapszula. A kapszulát, mint a fúrólyuk-rakodó rendszerekben, egy vetőmagtartóra helyezték. De a tűrendszereknek volt egy váratlan szövetségese. Ők lettek a nyári yavoyna 1866 között Poroszország és Ausztria, amely véget vetett a zúzás győzelem Poroszország, ami felszította a porosz tű puska hírnevet legyőzhetetlen fegyver, amely ellenállás hiábavaló.
Abban az időben a gárdisták tüzérségének kapitánya, NI Chagin külföldön tartózkodott, arra utasították, hogy sürgősen vizsgálja meg a javasolt rendszert. A kapitány megvizsgálta a pisztolyt, és felismerte, hogy méltó a legközelebbi figyelem középpontjába. Carla és Zonsu adtak ki egy orosz fúvóka-puskát azzal a követelményrel, hogy átalakuljanak tűszerű rendszerekké. Miután befejezték ezeket a munkákat, a feltalálók érkeznek Szentpétervárra és ... a puskájuk nem teljesen kielégítő. Az elvégzett vizsgálatok megerősítik a puskának a katonai fegyverek alkalmatlanságát.
A tűpuska változata, I. Carle és E. Zonsom által javasolt
Carla és Zons elhagyni Oroszországot, és csak ezredes Chagin díj módosíthatják puska valóban megfelelnek a fegyver, ami azért lehetséges, hogy felkészítse a hadsereg és a állíthatók elő változásokat a használt dulnozaryadnyh 6-soros puska. Chagin megkezdi munkáját A. Brown magángyártó üzemében, majd folytatta a szentpétervári és tulai üzemekben. Az eredeti rendszerben szinte minden megváltozott: a legfontosabb egységek technikai megoldása javult, megváltozott a pisztolyrészek mérete, és a patront is módosították.
A folyamat tervezése egy új puska problémái összefügg azzal a ténnyel, hogy a fatörzsek a régi puska, bemutatott átalakítás, arra elhasználódtak, és méretük is meghaladja a normál tartomány (6 sor) 0,1-0,2 vonalon. Nem volt lehetséges egy univerzális rendszer beszerzése, amely jó eredményt ad akkor, amikor különböző kaliberű hordókat használ. Úgy döntöttek, hogy fontolóra veszik a 6.1-es vonal normál nyomtávját, és a fejlődésre irányítják a hangsúlyt.
A következő probléma az volt, hogy a patront előrecsúsztatták egy betöltött puskába. Ennek elkerülése érdekében úgy döntöttek, hogy hengeres helyett kúpos kamrát készítenek. Alatta korrigálták és a patront. Ezt követően, a bruttó termelés kezdetén, az ilyen kamor minden hiányossága felmerült, gyártásuk fáradságával összefüggésben.
A hengeres kamra használatának kísérleteit újra elkezdtük. Új patront terveztek, amelyet az alábbiak szerint készítettek: egy, a táska közepén lévő lyukkal ellátott kartonlemezt helyeztünk a hüvelybe, két réteg patronos papírra hajtva. Egy rongykört helyeztünk rá, aztán - egy tálcát kapszulával a papír sapka. A patront tompították lőporral, 6,3-as átmérőjű, 6 mm átmérőjű kartonpapírra helyezték, és a felesleges papír elakadt a gyűrű fölött. A kapott porkazettát behelyezzük a külső hüvelybe, és ráhelyezünk egy golyót, amelybe írópapírt csomagolunk. A külső hüvely éleit meghajlították, és üveggel meghúzták (egy speciális menet).
Vizsgálatok „puska patron” újrahasznosított komplex kiderült egy másik probléma: egy új patront adott a jó pontosság a lövés puska hordó (6.1 és 6.2 sorok), de a nominális 6 soros trunk megmutatta hátborzongató eredményeket. Ennek az volt az oka, hogy a golyót lefedő papír vele együtt járta. Úgy döntöttek, hogy a névleges átmérőjű hordókat felhúzzák. Talált Chaguin elegánsabb módon ki ez a helyzet, az alkotó egy mesterséges forgatás pofa részét (görgő vágó készült hengeres párkány 10 sor hosszú, átmérője 6,5 vonalak). Ezen a ponton a porgázok elérték a golyót, és levágták a papír maradványait. Ezen intézkedések után mind a névleges, mind a kopott törzsek kielégítő eredményeket hoztak.
A vizsgált patronok változatai egy orosz gyorsgyújtású tűpuskához
Mi volt ez a puska? SPLIT hordó töltényűr a dulnozaryadnoy puska vevő formájában egy hengeres cső egy tengely és ahhoz rögzített alsó redőny tavasszal. A redőny egy fogantyúval ellátott hengeres cső alakjával is rendelkezik. Rajta levő két fül, amely, amikor mozog, válaszul a hornyok a vevő, és amikor a redőny zárt - része a ferde gyűrű alakú horony, és a zár tartott, amikor lőtt.
A kúpot a csavar elülső részébe csavarják, amelynek belsejében egy mozgatható fej van, amelynek rúdja csatorna van a támadó tűjének áthaladásához. A fej alatt néhány bőrkör található, amelyek a lövésnél szorítva, záróként szolgálnak. A henger alakú csatorna a szár exponáló elhelyezett dobos, belül üreges, a végrészével egy gomb működtetése rugó érintkezik a végén a fogantyú elülső része az ütőszeg van csavarva elülső gombok Mainspring és a tűt próbatest.
A támadócső középső részén egy kör alakú zenekar van, amely sípolásként szolgál a ravasz rugó szakállára. Fontos szerepet játszik a csavar emelő fogantyúja. A redőny vezérlésére szolgál, amikor kihúzza a dobozból, és tömöríti a harci spirál rugót.
Orosz gyorslövésű tűpiszt. 1867 (az NI Chagin végleges verziója)
A Tüzérségi Hadtörténeti Múzeumban, a Mérnöki és Jelző Hadtestben vannak olyan minták,
A puskával végzett munka ellenére a patronokkal folytatódtak a kísérletek. Az egyik legfontosabb feladat az volt, hogy megoldja az optimális patron megtalálásának régi problémáját, amely minőségi szempontból a 6-6,2-es kaliberű tartományban működik, és nem igényelt változást az új 6 soros hordóban. Elhaladva a megbízhatóság növelésének feladatai megoldódtak, például aktuális volt a kapszula védelmét biztosító patroncsészében lévő zsírral kapcsolatos probléma. Megállapították, hogy hasznossága kevésbé fontos, mint az annak következtében fellépő hibás működés lehetősége.
Tehát a puskát elfogadják. Felmerül a kérdés: miért hívják ezt a fegyvert a "Carla rendszer" -nek? Miért elfelejtették Zonsa-t - érthető, hogy Karl alatt adminisztratív szerepet játszott, és nem vett részt a részvételi rendszer fejlődésében. De hol lenne tisztességesebb felhívni a puskát "Chagin rendszere".
A következő lépés egy új minta tömeggyártása. Így puskák bízott az állami fegyvergyár és a magánvállalkozások: Nobel Shufu és Szentpéterváron, Shmaltseru a Libava és képviselője Tula fegyverkészítők Vinogradov Kijevben.
A legnehezebb rész a Tula fegyverzõkre esett: kénytelen volt végrehajtani a szerzõdést, nem Tula-ban, hanem Kijevben. És ez a Tula fegyvergyár, a Standersjöld bérlőjének nyomása volt, aki minden lehetséges módon megpróbálta megszabadulni a puskák olcsóbb újraelosztását kínáló versenytársaktól. Az akadályok miatt Vinogradov átruházza a szerződést egy bécsi amerikaira Bolmanra, aki megszakítja a szállítási feltételeket, és szerződést ad a menkei hamburgi kereskedőnek. A további viszonzatok korrigálták a leendő termelők számát.
A termékek minősége nagyon alacsony volt. Például a Nobel-puskák egyáltalán nem felelnek meg az elfogadási követelményeknek: a hat ilyen puska közül csak az egyik megfelelt a pontosság követelményeinek. És a fő probléma nem abban állt, hogy lehetetlen minőségi, hanem a folyamatban lévő újraelosztásból származó maximális nyereség kivonása. Valójában a tűpuskák gyártása hosszabb ideig késett.
Kötelezettség megsértése gyári (kapta vissza a bérleti időtartam) kötelezettségeiket létrehozásához vezetett egy speciális bizottság végén 1868, amely azonosított járó hátrányokat az elvet a bérleti növények.
Ezek a problémák, és hozzáadunk még egy - a trónörökös nagyherceg Alexander. Ő hatása alá került a gyártó (és valójában - Adventurer) Putilov, aki elősegítette a rendszer barátja - egy haditengerészeti hadnagy Baranov. És a szervezet Baranova termelési rendszer által tervezett őket a cég Putilov, aki követelte az átadás neki újraelosztása a régi dulnozaryadnyh puska. Ez az egész saga elég ideig tartott a tű-ágyú akadályozta, de nem állt meg.
Nehéz pontosan megmondani, mikor a tű puska volt nyugdíjas, de még a körlevelek 1880 tartják be a szabályokat a használati utasítás.
A regisztrációkor anyagokat használtak képet tárolt minta a Hadtörténeti Múzeum tüzérség, Mérnöki híradós.