Pszichológiai hazugság
Eddig beszéltünk háromféleképpen az információ szivárgás: microexpressions, homályos kifejezések és az úgynevezett valódi jelei az érzelmek, hogy bekövetkezett a nehéz ellenőrizni az arc izmait. A legtöbb ember úgy gondolja, hogy van egy negyedik forrás - a szem. Szem még az úgynevezett lélek tükre, azt hiszik, hogy tudják látni a legmélyebb érzéseit. Azonban a Margaret Mead antropológus idézett szovjet professzor, aki nem ért egyet ezzel a nézettel: „Mi is beszélt a forradalom előtt, hogy a szem - egy tükör a lélek, de a szeme is hazugság, és hogyan! Tudják kifejezni, mint osztatlan hűség, amely valójában nincs a láthatáron. Ki lehet fejezni és nyugalom, és a csoda ... „[98], hogy a vitát a valóságnak a szem csak akkor lehet egyedileg vizsgált öt lehetséges a segítségével az információ átviteli módszerek. És a csalás ki csak hárman.
Az első út - külső változások következnek be, az izmok körül helyezkedik el a szemet. Ezek az izmok változtatni az alakját a kor befolyásolja a méret a látható része a fehérje, és az írisz, valamint az általános benyomás, a szem. Néhány ilyen változás látható a 3. ábrán, a 4. ábra 5. és 6. ábra, de mint már mondtam, ezek az izmok nem adnak valós jelzése megtévesztés. Ezek a mozgások elnyomható vagy utánzó viszonylag egyszerű, és ennek eredményeként fog látni semmit, de néhány mikro- vagy kenni kifejezéseket. A második információforrás, amely ad nekünk a szemét, és a tekintet irányát. Amikor egy személy úgy néz ki, el, ez jelzi, hogy a jelenléte bizonyos érzések: szomorúság lefelé mozgás irányába - undor, lefelé és oldalra - bűntudatot vagy szégyent. Azonban még bűntudata csaló nem próbálja elhárítani a szemüket az oldalon, mert tudja, hogy az emberek észreveszik, és feltételezett csalás. Szovjet professzor által idézett Margaret Mead megjegyezte, milyen egyszerű, hogy ellenőrizzék az irányt tekintetét. És meglepő, hogy csaló, nem tanultak, hogy elhárítsák a szemüket az oldalon, eddig még félre az embereket. „Patricia Gardner mondta tegnap a bíróságon, hogy Giovanni Vilotto - férfi, már volt száz feleségek - ez vonzott csak” őszinte vélemény „amelynek célja egyenesen a szemébe (a vizsgálat abban az esetben, poligámia)” [99].
A harmadik, negyedik és ötödik információforrás több biztató jeleit a megtévesztés. Egy szempillantás alatt, akkor szándékosan, de ez is egy önkéntelen reakció, amely egyre gyakoribbá válik közben érzelmi izgalmat. Továbbá, míg a tanulók kitágulnak, és ez a reakció, ellentétben az előzővel, nem lehet tudatosan szabályozni. Kitágult pupillák vezérli a vegetatív idegrendszer, amely szintén felelős a nyál, levegőt és az izzadságot, ahogy a 3. fejezetben tárgyalt (fejezet szerinti 3. csalás felderítése, hang- és műanyagok), valamint néhány arc mozgását, amely a későbbiekben ismertetünk.
Bár gyakori pislogás és kitágult pupillák, és a bizonyítékok az érzelmi arousal, nem tudjuk megmondani, hogy milyen érzelmek ebben az esetben látható - erre nem lehet lelkesedés, a harag vagy a félelem. Ezért a villogást és pupilladilatatio bizonyítják, hogy a hitelesítő csak akkor, ha az a tény, a fokozott érzelmesség azt jelzi, hogy van dolgunk egy hazug, és nem a becsületes ember, akik attól tartanak, igazságtalan vádakat. Az ötödik és egyben utolsó információforrás - könnyek; ők is az eredménye a magasabb idegrendszeri (ANS). Azonban a bizonyítékok messze könnyek összes érzelem, hanem csak néhány közülük. Ezek kapcsolódnak, általában a bánat, szomorúság, megkönnyebbülés, és néha - a boldogság és a féktelen nevetés. Úgy adhat szomorúság vagy bánat, ha minden egyéb jelei ezek az érzelmek elnyomják (bár véleményem szerint ez elég, és szemöldök), mert ha egy személy könnyek azonosítani rejtett érzés nagyon egyszerűvé válik; mert az öröm könnyei lehetetlen nevetés nélkül, vagy mosolyog. VNS okoz egyéb változások a külső arc: flush, sápadtság, izzadás. Ezek, valamint az összes többi arc és testi változások által termelt VNS, elrejteni elég keményen. Bár nem jelenik meg hasonló izzadást és villogás mydriasis, jelentkezzen általános érzelmi izgatottság és ez jellemző a csak egy vagy két konkrét érzelmek. Mintegy pirulás és sápadt, és még kevésbé ismert.
[98] Mead M. szovjet attitűdök Hatóság. New York: McGraw-Hill, 1951, pp.65-66. Op. by: Goffman E. stratégiai interakció. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1969, 21. o.