Miért van az igazi súlya tonna fa több mint egy tonna vas
nem ért egyet. A súly az erő, amellyel a test hat a támogatást. A levegő egy mankó. Az összes szervek vonzódnak a föld ugyanolyan erővel. Mivel a tömeg egyenlő, akkor a tömege ugyanaz. de valami, hogy mit mondasz jön csak akkor, ha a mozgás és függ a mérete és alakja egy objektumot, az objektum és a környezeti közeg sűrűsége viszkozitását. De a súlya ennek bármilyen kapcsolat, így a tömege által kifejtett erő a test nyugalmi a hordozón vagy szuszpenzió.
Nyilvánosságra ág 3
Ankor 1178 napja
1. A levegő a támogatást. Kétséges. Ugyanaz a test feküdt a levegőben és a tenger fenekén, egy másik súlya miatt felhajtóerő, IMHO ez nyilvánvaló. Ha beszéltünk repül egy repülőgép, egyetértek veled, de ebben az esetben - nem.
2. valamennyi szerv vonz a föld ugyanolyan erővel. Brad, szervek vonzzák a erő arányos a tömeg (beszél a Föld felszínén, a különbség g elhanyagolása).
3. is, valami, hogy mit mondasz majd csak amikor a mozgás - az Archimedes erő csak akkor merül fel, amikor a vezetés? Ön szerint az anyag?
4. A tömeg által kifejtett erő a test nyugalmi a hordozón vagy szuszpenzió. - és újra nonszensz, hogy úgy gondolja, a mozgó autó súlya semmi? Ha ez van Moszkvában aszfaltot, most már értem, hogy miért ez schlock - ez nem teher, amikor a több tonnás teherautók menni, nem?
Dmitgrad 1178 napja
Azt hiszem, itt az ideje, hogy újra olvasni a tankönyv fizika.
1.Imenno annak a ténynek köszönhető, hogy a levegő támogató repülőgép, és repülni. De a tömeg nem bír jelentőséggel. Mivel a levegő nem tudja tartani a test nyugalomban.
2. Gyenge Galileo és Newton. Hiába írta tudományos művek.
3.Predstavlyaete test elmerül - és ezt a mozgást.
4. A jármű tömege a mozgás. És ez egy másik fizikai mennyiség.
Felfedés ág 1
Ankor 1178 napja
1. Mivel írtam, hogy ha beszéltünk repülőgépek, egyetértek veled.
2. Newton második törvénye, emlékszel?
Nem, sajnálom, de te. buta? Valóban úgy gondolja, hogy a gravitációs erő alapján eljárva 0,1 g darab papírt és 100 kg azonos üllő? Ha fel egyik és a másik, az érzés ugyanaz lesz?
3. Képzeld el, az Arkhimédész-ható erő még azok a szervezetek, nem mosogató - például felfüggesztett vagy fekve az alján.
4. A jármű mozgással, tömege és súlya, kivéve, ha repül egy vákuum. Vagy úgy gondolja, hogy az autó nem működik mozgás (nyomás nélkül) az úton?
Véleményem szükséges kivonni a súlya a levegő?
Itt van egy csomó mindkettő, és a ható erő a fa Archimedes tovább. Testsúly hiányában más erők, mi ez? Ez a gravitációs erő a testre ható, mínusz a felhajtóerő. Ez azért van, mert ható felhajtóerő egy fa több, és gravitáció (attól függ, csak a tömeg, és ez), a súlya a fa kevesebb. Azaz fa könnyebb (kisebb súlyú).
És megmagyarázza posztjáról valamilyen okból, van néhány „igazi súlyát”, amely mért tonna.
Felfedés ág 1
Igen. Egyetértek veled, akkor jelentett volna plodschad fafelület tonna és azt tolja az oszlop a levegő nagyobb, mint az acél, hogy hasonlítsa össze a tömegek vákuum lenne a logikus. és egyenlő lenne
Felfedés ág 0
I7p9H9 1178 napja
Minden pontosan az ellenkezője. Amikor azt mondja „hogy” beszélünk súlyt, ezért a tömeg a fa és vas ugyanaz lesz, de a kötet más. Most, ha a kérdés a tömeg - beszélünk a hatalom, FS = m * g - ro * g * Vd; Fzh = Mg- ro * g * VI; Mivel ebben az esetben a kifejezés a Fd és Fzh csak abban különböznek az értékek a kötet - nyilvánvaló, hogy a fa súlya értéke kisebb lesz annak a ténynek köszönhető, hogy a kötet nagyobb.