Megfizethetetlen költségei, hírek Szaratov régió - információs iroda Info-nézet

Motívumok a nő

A keresés a kompromisszum

Az egykori főépítésze Szaratov, és most főigazgatója JSC „RPI Gipropromselstroy” Vladimir Virich nem zárja ki elvi lehetőségét toronyházak építése a ház tisztek. Azonban rögtön foglaltak, amelyet még nem ismeri a projekt részletes és az összes argumentum valószínűségi: „Mi túlterheli a központ - ez a természetes viselkedés a város, de ez nem lehet olyan végtelenül minden területen megvan a saját potenciálja a sziluettje szempontból .. sokemeletes megoldás érdekes lehet, de tekintve a közeli Kotovsky utca, házak ... nem tudom. Először meg kell tanulni a napozás, épít grafikonok, kiszámítja, hogy a zóna nem túlságosan sötét. Ha ez a ház a szomszédos területek Ia? Nyilvánvaló, hogy ez nem lehet magukat, „ragadós” vagy annak egy részét Majakovszkij téren a szállodában „Pearl”. Ezek a helyek maradnak a nyilvános térben. "

Ellentmondásos véleményt egy másik sokemeletes projekt által kifejezett építész és történész Vitaly Kudryavtsev: „A legújabb tervezet a 25 emeletes épület, nem láttam tisztában vagyok az előző Ennek révén gyengéd nyújtott amennyire emlékszem, 4-10 szintes Ez a döntés összhangban van .... a House of tisztek nem sérti a történelmi épület, és létrehoz egy fokozatos átmenet a magasság növekedésével a már beépített lakóépület változó számú emeletes”. Kudryavtsev kinyújtotta váratlan érv az felhagy a toronyházban „Ha még soha nem lesz újra Alexander Nyevszkij-székesegyház, a városi park” ragadós „hogy együtt nem lesz összhangban egymással.” Ugyanakkor, elismerve a zöldterületek hiánya Szaratov, azt hiszi, hogy felépíteni a webhely előnyös :. „Most között van egy laza egy darab üres, a másik tele folyamatban állandó interleavelő nyitott és zárt tereket kell gondolni, hogy mindez hogyan .. összetettebb. "

Végső soron mindannyian megkérdezett szakértők valahogy arra a következtetésre jutott, hogy egy ilyen konstrukció szinte biztosan jár egy egész sor más probléma. Ezek közül az első - a közlekedés.

közlekedési hurkot

Her levelezés és támogatja Vladimir Virich: „Nem fér a fejembe, hogy a közlekedés már.

Kotovskogo proedesh nem, és valójában ez az utca, a funkció a közelmúltban „áthaladó”, egyszerűen csatlakoztassa Nekrasov és a székesegyháztól. Most ez majdnem autópálya mentén, amely a több útvonalon. Állvány sehol. És mi lesz, ha egyenesen a negyedévben ház néhány ezer ember?”.

Larisa Tarasova felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy a felhőkarcolók építése a város központjában nélkül csomópontok és parkolási rendelkezés végső soron befolyásolja jelentősen a presztízse a helye: „A központ eltömődött a forgalom, és ez a fajta elvesztette a kényelmet.” Az ő véleménye, ez a probléma is megoldható az építési parkolóhelyek - egy minden lakásban, valamint további helyeket irodaházak: „Building 25 emeleten, ha úgy tetszik - 15 emelet parkolóhelyek, úgy, hogy minden lakás, minden lakás volt saját parkoló ”. Az álláspont alátámasztására Larisa Tarasova utal, hogy a sikeres tapasztalatokat harci torlódás a délkelet-ázsiai országokkal.

Roman Akimov is elég jól ismerem ezt a problémát, de kételkedni a lehetőségét, hogy a város, hogy oldja meg simán :. „Ha a projekt egy 25 emeletes épület valósul meg, nem lesz könnyű fenntartani kívánt arányát parkolóhelyek és a lakások száma még ahhoz, hogy a jelenlegi minimális követelményeknek, szükséges, hogy tervezzen háromszintű mélygarázs. "

Kockázatai „status quo”

Nyilvánvaló, hogy az építkezés egy ilyen nehézkes mélyépítő hátrányosan befolyásolhatja a House of tisztek, és a környező épületeket. A legnyilvánvalóbb negatív kilátások Akimov nevű emelkedik a talajvíz szintje.

„Kilenc és tíz ház egy beépített Szaratov az elmúlt évtizedekben, már emelte a talajvíz szintje mintegy 10 méter,” - mondta Roman Akimov. Ahhoz, hogy megértsük, hogy mi lehet építeni ezen az oldalon földalatti szinten, meg kell, hogy végezzen alapos vizsgálatot a szerkezet és a talaj minőségét. A legvalószínűbb, mélyépítő sértené a természetes mozgását talajvíz, ami megteremti a további kockázatokat és a költségeket növeli a fejlesztők és a lakásvásárlók. „Meg lehet építeni semmit, a rendelkezésre álló források és az idő - mondja vezetője a Hivatal Bűnmegelőzési” Saratovgrazhdanproekt. „- De ha ő készen áll, ha a fejlesztő, hogy a járulékos költségeket viselnie védőintézkedések merülnek további veszélyt, vagy próbál menteni, ahol kell csinálni? ez nem lehet?”.

Ugyanakkor attól tart, hogy ez a tervezett építési volna döntő befolyással az állam a House tisztek, nem osztja minden szakértő által megkérdezett a szerkesztők. Vladimir Virich azt mondta: „Biztos vagyok benne, hogy ha a ház a tisztek és szétesik, meg fog történni nem csak a következményeit az építési Ne írja le az épület évekig nem javított Nos, ha a szovjet hatalom vele valamit .. igen, és aki több mint száz éve. a House of tisztek köpött régen, nem ő volt a tulajdonos. " A szakértő nem zárta ki, hogy egy idő után ez az építészeti emlék számíthat a sorsa a hotel „Oroszország” a tájékoztatóban Kirov.

Emlékezzünk vissza, hogy a tisztek a szövetségi tulajdonban évekig tartozott a Honvédelmi Minisztérium. Azonnal rohantak Szaratov KECH, de a szándék nem volt komolyan részt vesz a megőrzése és fejlesztése a tárgy a tulajdonos. A közelmúltban, a legtöbb területen feladni mindenféle bérlők. És csak a közelmúltban a ház átment a tulajdonosi Regionális Bizottságának Property Management. Azonnal volt egy ötlet, hogy átvigye az önkormányzati tulajdon. De eddig csak egy ötlet.

A kérdés megválaszolása a hivatal „Look-Info”, az ügynökség vezetőjének Oleg Galkin azt mondta: „Mi nem foglalkozunk a transzfer az önkormányzati tulajdon, mint most ad otthont több intézmény regionális alárendeltség régió maga szükségét érzi, hogy ezeket a területeket.”.

A hivatalos nem adja-e vagy sem, hogy továbbra is hosszú ideig „status quo”, az egykori Kereskedelmi, majd a tiszti klub és kulturális központja. És amíg ez a kérdés nyitva marad a teljes felújítás is azt mondják nincs ok. A megsemmisítést az emlékmű, valószínűleg továbbra is, és ha a következő indításkor épület, akkor ez a folyamat felgyorsul.

Az egyetlen elkülönítési tisztek és a szomszédos parkban mondja helytörténész Viktor Semenov. „Tér a kereskedelmi ülésén, mégpedig az úgynevezett House tisztek elején a múlt század, hasznosak a főépülettől. A parkban a téli volt korcsolyapálya a családtagok a gyülekezet, a nyári kiállított üzletek, szervez szabadtéri színpad, pop zene, Kán-kán. Nagyon kereskedelmi épület találkozó többször átépítették: az első - 1909-ben, majd - 1914-1915-m Ez a munka vezetett a neves építész az idő Zacepin volt az, aki megfordult a kereskedelmi összegyűjtését a monumentális szerkezet, mint tudjuk,”... Néprajzkutató azt mondta, hogy a szovjet időkben az épület és a park is egyesültek egyetlen célja van: ... „A szovjet időben a parkban látogatott Majakovszkij Ő 1927-ben megjelent Szaratov az előadások a katonai osztályok Ház elfogadott csak 1931-ben és a tér után Majakovszkij halála nevét kapta. "

Kiderült, hogy több mint száz éves múltra és a Square House tisztek élt közös a sorsuk. Tehát furcsa lenne, ha ma nem találtak falán. Egyikük Larisa Tarasova. Ő hívta fel a figyelmet arra, hogy ez a történelmi városrész foglal meglehetősen kis területen. „Nem tudsz magára hagyni, és építeni más, a szabad piac?” - a sokadik alkalommal kér egy építész és pedagógus.

Egyetért vele, és független színházi rendező és trükkök „Scooter” Szergej Shchukin. „Természetesen, nem vagyok szakértő, de véleményem szerint, ha egy kezdetben aktív építése, az épület egyszerűen összeomlik. Olyan mértékben, hogy mi foglalja el, már van egy repedés, és van, hogy folyamatosan figyelemmel kíséri, hogy ez a nő. A” Limes „én egyszer egy nyári mozi, most van még egy koncert helyszíne. Ha a terület maradt a városban használatát, fontos lenne. És Szaratov art kollektíva értékelte volna lehetséges további hangversenyteremben.”

Építsen a szabályok

„Szeretem, hogy példát közötti kapcsolat az épület menedzsment a Volga Pályaudvar és a Szentháromság székesegyház Múzeum tér, - mondja Vladimir Virich -. Korábban a templom közelében volt egy kis bevásárló árkád Úgy tépte le, és építették ezt a helyet hatalmas.” Kincse „egy negyed. magasság ez pontosan székesegyház Új épület zúzott a templom a súlya, de most már ezen a környéken még mindig látható a történelmileg kialakult nyújtott de most, mert az ő néz ki az üveg-torony 40 szintes ez a kérdés .... ha eljön a pillanat, tétel Az akarata számunkra, hogy azt mondják, bizalommal - ez egy történelmi épületben, és ez nem az?”.

Larisa Tarasova ebben a kérdésben úgy radikálisabb összesen: „Ez felháborító magatartás építészet, mint mi, sehol úgy vélem, hogy ha ez egy történelmi épületben, a biztonsági minden épület egy bizonyos emeletek száma meg kell vitatni, és tegye a szakértői értékelést. ”.

Ebben egyetért Vladimir Virich: .. „Az a tény, hogy a jelenlegi jogszabályok úgy van kialakítva, hogy minden várostervezés tudomány és a szakma bármikor dobja át a szót fő csak befektetői jogokat elismerik a mi azonban fontosabb számunkra, hogy sőt: a tulajdonosi jog vagy a jogot, hogy a nyilvános környezet Tehát városfejlesztés már nem lehet ma vegyenek a hatóságok meg kell találni a kiutat ebből a helyzetből.”.

Diplomat a levelezés az érv, főépítész Vitaly vágyik. Vitatkoztak a lehetséges negatív hatásait építése a tér a ház tisztek, ő ragaszkodik ahhoz, hogy „mielőtt bármilyen munkát kell végezni egy speciális vizsgálatot. És azelőtt, menjen az építők idő előtt.” A szolidaritás vele, és Roman Akimov: „Megismétlem: a rendelkezésre álló források építeni lehet minden, vagy majdnem minden, de nem minden fejlesztő a kultúra és a források végre egy ilyen nagyszabású projekt, és építeni 25 emeleten egy nagyon korlátozott területen Ahogy .. egyes esetekben a költségek miatt a negatív hatások felülmúlják az összes nyereség az építkezést. "