Csak tudni, hogy az a világ vége nem holnap „- stílus - Kommerszant

„Biztosan tudom, hogy az a világ vége nem jön holnap”

Ma jön egy új film Ben Affleck, „A törvény az éjszaka” az orosz kölcsönözni. A tudósító a „Kommerszant-Lifestyle” találkozott vele New York beszélni Affleck - már régóta nem csak egy színész, hanem rendező, forgatókönyvíró és producer - szenvedélye gengszterfilmek, reagálva a választások eredményét, és a termelés 20 évesek.

Hétfőn. Reggel kilenckor. New York-ban. Ben Affleck egy ülőgarnitúra és polírozott cipő beszél a sor a film „The Night Act”, bár 18 óra előtt az interjú még Los Angelesben. Adaptációja a regény „The Night - az otthonom” Dennis Lehane meséli bootlegger Joe Koglin, jó Boston Ember, aki az évek tilalma gengszter ismert a dél az Egyesült Államokban. Ebben a projektben 44 éves Affleck tűnt, mint egy színész, rendező, producer és forgatókönyvíró, így már könnyű megválaszolni a kérdést, hogy mi ez - a munka négy.

- Az új kép tükrözi nagyon fontos a mai világban zajló eseményeket. Ez csak ez a karakter a bevándorlók. Ahogy gondoltuk a latin karaktereket? Ez csak az utolsó amerikai választások, amikor majdnem Latino szavazás Floridában meghatározni az eredményt.

- Match! Sőt, úgy tűnik számomra, hogy a jelenlegi körülmények között meg kell nagyobb figyelmet fordítanak arra, hogyan szavazzanak különböző emberek különböző részein Latin-Amerikában. Itt azt mondják - „nemzeti kisebbség”. De gyakran nem csak nem kisebbségi, hanem egy hatalmas konglomerátuma különböző emberek - mexikóiak, kolumbiaiak, guatemalaiak, indiaiak és leszármazottai spanyol telepesek. Mindenkinek megvan a saját véleménye. Ugyanez mondható el a vallási kisebbségek - például a US muzulmánok. Sokan szavaztak Trump, annak ellenére, hogy ígéretet kitoloncolni őket. Amennyire én tudom, a muszlim közösség, egyrészt, hogy a szétválás a szavazatok között síiták és szunniták - az, ha megnézzük a statisztikákat ez a szög, a másik - az emberek, akik vallják az iszlámot, tették választás alapján amerikai kapcsolatok Oroszország és Putyin a Assad. Kiderült, hogy összefoglalja a muszlimok, mint különálló kisebbségi bizonyos általános tendenciák rossz. Ahogy kopnesh mélyebb - világossá válik, hogy ez a kisebbség túlságosan általános.

- Hogyan reagálnak a kimenetele a választás?

- Persze, hogy mély benyomást tett rám. De őszintén szólva, a választás napján, úgy éreztem, hogy a győzelem lesz Trump. Anyám támogatott Hillary, plakátok és elment otthonaikba Florida, kopogtat az ajtókon, mozgatásával, hogy szavazzanak a Clinton. Hívott az a nap közepén, és megismételte: „Győzelem Hillary pontosan, minden itt Floridában mondjuk egy győzelem neki.” És én, mint „Anya, valamit a hírekben, azt állítva, a másik! CNN biztosan mást sugall, „Mi volt egy partin Jennifer! (Jennifer Garner - feleség Affleck -.” B „), majd a választási versenyben, szavazatszámlálást, és egy bizonyos ponton kezdtem rájönni, hogy mi következik, és én ez hihetetlenül szomorú. Mit mondhatunk, a hangulat visszafogott volt. Azonban így lenne, és ha Hillary nyert. Ezek a választások - a legnagyobb politikai sokk az egész története az Egyesült Államokban. Nevetséges, hogy a választási testület jött létre kifejezetten véd, mint Donald Trump, demagógok. És - kap, és aláírja. Az eredményeket a tényleges szavazatok száma, Clinton volt az előnye 2,5 millió választópolgár, de nyert Trump.

- És mi fog történni az országban, nem gondolod?

- Én tele optimizmussal és reménnyel. Így az emberek és a társadalom - mi minden megy a végletekig. Azt hiszem, az Egyesült Államokban - ez óceánjáró, hogy még egy erős vágy, hogy ne térjenek el a beállított során. És mozog a hajó is, a maga sajátos ritmusa és egy bizonyos sebesség.

- Ez minden rendben lesz?

- Csak azt tudom, hogy az a világ vége nem jön holnap. (Nevet.) Azt hiszem, az a tény, hogy rengeteg ember ebben az országban nem szavazott ugyanazokat a dolgokat, hogy én vagyok a jelölt, akkor is, barátaim - szavaztak Trump. De mi mindig barátok. Mi vagyunk egy nemzet, egy ember, és élünk együtt - ez az, ami számít.

- Sok a filmek lövés otthon - Boston, Massachusetts, milyen volt, hogy menjen el a forgatás a Dél-Amerikában, ahol még az életmód egy másik?

- Igen, mi forgattunk a déli, Grúziában. És hogy őszinte legyek, nem voltam nyugodt. Boston fiúk idegen földön. (Nevet.) Érdekelne, a problémák a dél-amerikai, de nem akarom ismételni magam, azt akartam, hogy talál valami új ezen klasszikus téma. A történelem, a karakterek kereszt utakat, ami, azt hiszem, ritkán látható a filmvásznon: gengszterek, bevándorlók, akik harcolnak a sarok alatt brutális déli és vallási fanatikusok - a Ku-Klux-Klan és a „fehér” protestánsok.

- Az USA-ban, az ütésálló protestánsok?

- Nem mintha jól ismerik, de azt hiszem, hogy a szíve az amerikai társadalom, mint a ma ismert, az alapvető befolyása a protestáns elit - a „régi pénz”, amely alapját képezi az Egyesült Államokban. De nem mondhatjuk, hogy a protestánsok nem voltak az USA-ban tolta a civilizáció fejlődését, sőt megosztott fontos szerepet azonos zsidók, vagyis a katolikusok. Ez az, amit és érdekelt a cselekmény a film - néző megnyit egy másik, kevésbé ismert oldalát a történelem, az Egyesült Államok és hogyan érintette, akik általában kap kevesebb figyelmet és akik ténylegesen felépítette ezt az országot, mi az.

- Ebben a filmben újra mindent és mindenkit - és a rendező, forgatókönyvíró és színész és az ólom, és producer. Gondolod, hogy eltérnek a sok kolléga?

- Tetszik az ötlet, hogy lőni, így aztán nem sok telepíteni, és vágja jelenetről jelenetre. Úgy tűnik, hogy ez volt a szavak Jim Jarmusch: „Minden jelenet - ez egy hazugság.” És egyetértek vele, nem akartam vágni a filmet, tudtam, hogy minél hosszabb a felvett jeleneteket, annál valóságosabb úgy tűnik, hogy a néző számára. Nem akartam, hogy megmutassák, és azt mondják: „Ó, nézd, milyen hosszú lövés lövök, mire vagyok szexi rendező!”

- A filmben sok jelenet emlékeztet a kor film az 1930-as és 1940-es ...

-. És az 1960-as és 1970-es. Így tisztelegni a nagy filmek mindezen korok. Ez a mi producer, „köszönöm” mindazoknak, akik dolgoztak az iparban előttünk. Ami a stílust akartunk csinálni egy klasszikus film. Volt egy csomó készítőivel, megpróbáltam elkerülni az improvizáció és a reshoots akart tervezni mindent előre tudni, hogy hol a kamera, aki megy, ahol, hol van a extrák, amelyet autóban. Adtam nagyon pontos utasításokat a színészek, így nem az a benyomásom, hogy a rendező - egy idióta.

- És mi volt a verejték?

- Nehéz volt lőni kültéren, nem akartam, hogy adjunk túl sok „számok” - építeni a táj, a maximális befektetett jelmezek varrtak kézzel, bérelt egyéb szereplőkkel. Azt akartam, hogy a film, ami azon a szinten „vörös” vagy „Doktor Zsivágó”, hogy ugyanaz volt ambyans, alkalmazási körét és úgy érzi, a film. Mi valóban létezik - még autók voltak igazi, abban az időben. Az egyetlen dolog, hogy mi volt az a szám, mert ez egy börtön Charleston, de csak azért, mert az utolsó börtön, ahol a bontott, és vált egy állami főiskola.

- Az egyik vezérmotívuma a „törvény az éjszaka” - az amerikai álom. Gondolod millenialy értékelni fogják azt?

- Nézzük a 20 évesek, akikkel dolgoztunk, meg voltam győződve, hogy tényleg nem az, amit az őket képviselő -, hogy van egy csodálatos szakmai etika, ami megy ellentétben a sztereotípiákat millenialah, bár úgy gondoljuk, hogy meg kell adni 100 beteg nap évente. A fiatalok, akik segítettek a díszlet gyönyörű, és nagyon élveztem ezt a nemzedéket.

- Az a film - a film adaptációja a könyv Dennis Lehane. Próbált maradni a lehető legközelebb a szöveget?

- A könyv - a könyv és a film - ez egy film. Nem szükséges, hogy ellenőrizze a megfelelést a szöveg a forgatókönyvet. Ez az értelmezés, a változat. Azt hiszem, a rendező és a forgatókönyvíró nem szolgaian utal az anyag, nem vakon és aprólékosan hordozzák a könyvet a képernyőn.