Milyen kommunikációs filozófia valóban elvárják tőlünk, hogy partnereik (1. rész)
Lehetetlen az elvárásoknak, amelyek nem ...
Már Platón találjuk az első tippeket egy elmélet, hogy a modern időkben nevezték a társadalmi szerződés elmélet. Csak egy olyan társadalomban, az ember képes felismerni magukat, és igényeik kielégítésére. Csak egy társadalom olyan személy személyes biztonságát. A biztonsága érdekében egy személy adományoz egy részét saját személyes érdekeit és szabályokat fogad el a társadalom által kínált neki. Freud azt még nyersen, mondván, hogy a szociális biztonság és az emberek életében fizetnek ... a boldogságot.
Képviselői a német antropológiai iskola hangsúlyozta, hogy az emberek -, hogy a biológiai értelemben hibás; ez egyszerűen nincs abban a helyzetben, hogy biztosítsák annak a faj túlélését egyedül. Ami a szükségletek az emberek, hogy túl nagy. Függetlenül kielégíteni igényeiket (amelyek messze túlmutatnak a kért), akkor is nem.
Különösen akut érződik, akik jogosan tartják magukat befelé forduló. Azonban nagyon hagyományos felosztás introvertált és extrovertált keretében ebben a témában nem fontos, mert olyan helyzetben, amikor el kell kezdeni kommunikálni, ez lehet az egyik.
Azok, akik ismerik a nehézségeket a kommunikáció, valószínűleg észrevette, hogy még mielőtt a Start kommunikációs jöhetnek szóba, itt a következő gondolat:
- És ez az ember fog reagálni arra a tényre, hogy én beszéljek vele?
- Lesz megfelelő, ha én vagyok a fejét a beszélgetés?
- Úgy néz ki, nem tetszik neki.
- Nos ... úgy néz ki, nagyon barátságos ...
- Nem, ez valószínűleg nem a válasz ... Vagy még szidtam.
Ez olyan változatos formákban jönnek, sőt, a gondolatok két oka lehet: az értékelés ennek az embernek és én vizsgálatáról szóló emberi rám.
Természetesen nálunk minden „minden rossz”. A maga módján, a különböző módon, de a „rossz”. De a mély megértése a sok hiányzik. Ne zavarják a kérdés, hogy miért. Sokkal fontosabb, hogy azonosítsa az eredményt. És az eredmény az, hogy sok ember regisztrál kisebbrendűségi komplexus és az alacsony önbecsülés, és a legtöbb nincs elég önelfogadási. Ez az, ami ad okot, hogy a gondolatok, hogy mi történt velem „valami rossz”, és ezért tudok elutasítja. Sokkal egyszerűbb, nem kockáztatja meg, nem jönnek, nem veszi a kezdeményezést, hogy ne kezdjenek párbeszédet ...
De néha szükség van. Ez csak szükséges. Szükség. Az ilyen helyzetekben teszi érezhető a tudatalatti vágy, hogy csökkentsék a kilökődés kockázatát. Mit kell? Mint a többi.
Az emberek, akik képesek figyelmen kívül hagyni mások véleményét (nem azért, mert a tiltakozás, hanem azért, mert megingathatatlan bizalom) nem túl sok. Legyünk őszinték: a legtöbben azt a nézetet, egyéb ügyekben. Most nem fog a kérdést, hogy a gyerek mennyire van kialakítva a vágy, hogy a „jó kislány”, „kitűnő tanuló” kérem mindenki, és megfelel az elvárásoknak mások - ez egy külön nagy téma. És bár az ok mindenki megérti, hogy „nem lehet mindenkinek a kedvére tenni” a tudatalatti szinten, mint egy új barát vagy más jelentős személy akar. Ez gyakran megnyilvánul kifelé: az a személy kezd „felélénkül” kijavítani haj, rázza porszem ruhát próbál, hogy egy tiszteletre megjelenés, kiegyenesedik a testtartás, megköszörüli a torkát, felállítása hang.
Man Mindezt nyilvánvaló okokból, bizonyos mértékig, ez a viselkedés indokolt és logikus. Csak egy „de”. Mindez általában nem befolyásolja a kommunikációs folyamat. És még inkább nem teszi a kényelmes és hatékony kommunikációt. Gyakran - éppen az ellenkezője.
A tény az, hogy míg az egyik ember arra törekszik, hogy megfeleljen az elvárásoknak a másik személy, a másik a várakozások ellene nem számít. Persze, ő elvárja valamit. De nem az a tény, hogy valaki más fogja az elvárásokhoz ... Akkor mi van? próbáld megérteni
önző elvben vagy ego - mindent
A világ a filozófiai hagyomány az egoizmus és altruizmus sokáig volt két összeegyeztethetetlen elveket, amelyek meghatározzák a kapcsolatot az ember, hogy maga és mások. És akkor, és egy másik volt ideje, hogy szerezzenek egy aura szélsőséges önzés megbélyegzés önzetlenség egyenlővé szentség ... Valahol a reneszánsz hozzáállás, hogy az ego változni kezdett -, hogy itt-ott kezd kiválni a „rossz” az önzés és a „jó” önszeretet. A 17. században, az önzetlenség és önzés megpróbálta valahogy összeegyeztetni ésszerű ego elmélet. Úgy nézett ki valami ehhez hasonló. Igen, azt akarom, hogy én legyek a boldogság, és hogy én valószínűleg valami jót másoknak, mert ha mások elégedetlenek velük fog megsérteni a boldogságom ... Én törődnek másokkal, nem minden te különben is, mi okból azt csinálni!
Ma, a hozzáállása törődve a saját és mások is alapvetően megváltozott. Figyelembe magadra jött el kell érteni, mint előfeltétele mások gondozásával.
Mindannyiunknak van egy közeli, kedves emberek, mi érdekel, nem kötelességből, hanem diktálja a szív. De tudjuk adni másoknak csak mi van bőségesen magad. Boldogtalan nem tud szeretteit boldog. A beteg nem tud vigyázni az egészségére gyermekük. Kimerült, kimerült munkamániás nem osztja energia díj rokonaik. Más szóval, azt szeretnénk, hogy vigyázni mások, legyen kedves, kezdje magát. A levegő, az oxigén maszkot magát, majd - a gyermek számára. Nem tér el az önzés. És ilyen megfontolások, megfosztva az élet, vagy legalábbis szem előtt, akkor pontosan senki nem lesz hasznos ...
Nevezzük az önzés nem akar. Ez nem egy diverticulum az én ellen a vélemény és a mások szükségleteire. Inkább azzal, hogy „Én vagyok az egészséges, boldog és virágzó” inkább hasznos, ha egy család vagy a társadalom, és mit kell tenni magát, mint olyan - az én gondom. Az az elképzelés, hogy minden kezdődik magad, van egy hivatkozási pont a szubjektív referenciakeret, a központ, ahonnan nézem a világot és a többi ember, nevezhetjük egocentrism.
De ez nem csak a trendek a pszichológiai valóság. Kitüntetések kvantumfizika megerősíti ugyanaz a gondolat: a valóság függ, hogy ki nézi meg, azt a fajta határozza meg, hogy a valóság úgy néz ki. Az objektivitás szükséges elfelejteni. Ehelyett válik egyre nyilvánvalóbbá, hogy személy szerint én foglalkozom, nem annyira maga a világ, mint a látása a világ. Bármi Láttam embereket körülötted, ez az én látás ezeknek az embereknek. és hogy mit termelnek nagy hatással volt rám, attól függ, hogyan érzékeljük őket.
Egy személy nem lehet önző. De ez énközpontú minden pillanatban az életét. Akarta, hogy valaki, hogy találkoztunk, gondolkodunk, hogyan kérjük az új sobesedniku.To van (mert a önközpontúság) gondolni magunkat, és ez az, amit nagyon fontosnak tartjuk.
Állj. De a partnere is énközpontú ... Tud gondolkodni, hogy milyen fontos - akkor tetszik, ha nem? A legjobb, azt hiszi, körülbelül ugyanannyi, mint te. Vagy nem érdekli, vagy ő van szó, hogy tetszik. Ezért a vágy, hogy valaki jó benyomást - az egyik leghaszontalanabb a világon.
Azonban, hogy jó benyomást is lehetséges. És ebben rejlik az egyik titka a sikeres és hatékony kommunikációt. Tudod, hogy jó benyomást - de nem próbál tenni, és azt mutatja, hogy a partnere jó benyomást tett rád. Jelezve, hogy a forrást aranyos, megmutatod neki, hogy elérte a célt, hogy te magad szeretne elérni.
Pszichológus Lillian Glass ajánlja: „Ne motiválja, érdeklődését!”. És ez így igaz, a legjobb dolog, amit tehetünk, hogy kommunikálni. haverod ego csak azt, és arra vár, hogy észre, látott, elismert és elfogadott! Nem törődnek az egóját? És ő - az iPod. A kérdés, hogy melyik a ketten érdekel a kommunikációs aktus, és milyen célból akar elérni.
A cél -, hogy megismerjék, hogy kapcsolatba, és egy jó benyomást? Akkor el kell fogadnunk azt a tényt, hogy az ego csak az érdekli, akkor. Érdeklődést mutatnak ebben a helyzetben, egy másik személy - csak eszköz, a recepció, amely segít elérni a célt. Természetesen ez az érdeklődés legyen őszinte. Hogyan lehet megtanulni, hogy őszintén érdekel a többiek, különösen, ha azok valójában nem érdekel téged, - egy külön beszélgetést. Addig meg lehet kezdeni azzal, hogy kicsi és egyszerű igazság: a társam én-központú, és azt várja, hogy nyilvánvaló érdeke neki. Ez így van.
Tehát az első dolog valóban vár ránk, hogy tárgyalópartnerei, egy őszinte érdeklődést a személyek. Azonban van két dolog, ami sokkal fontosabb, mint ezt. Ez attól függ, hogy azokat a kommunikációs kerül sor egyáltalán, és milyen kényelmes lesz. De - a következő alkalommal.