Mi sajnálja, hamita és miért történelem lényegtelen Rakhimov - ia Regnum
Politológus Szergej Lavrentiev említett bizonytalanság kritériumainak „lényegtelen”, és példaként az orosz elnök közli a korábbi polgármester Moszkva Jurij Luzskov.
Különböző becslések nyerték, és egy nyilatkozatot a sajnálkozás Khamitov kommunikáció hiánya az ő Murtaza Rakhimov. „Az úgynevezett” prorahimovskie körök „ismertette a helyzetet, hogy Khamitov nem elég, hogy a kommunikáció, így mondta, hogy sajnálom - mondta társadalmi aktivista Azamat Galin. - Ahogy én látom, Rustem Khamitov sajnálja, hogy Murtaza Rakhimov és társai mindent megtett, hogy ezt a közleményt lehetetlen és irreleváns. "
„Ma a helyzet megváltozott, - mondja közgazdász. - A legtöbb eszközök, amelyek a privatizációs „Bashneft” a „Ural” Alap dolgozott politikai támogatást Rakhimov és csapata. Most azok az alap eszközeinek „Ural” visszavont ". A szavai Kuzminih, „hosszú történet a privatizáció és államosítás az akkori Energy Baskíria úgy tűnik, hogy vége.” „Vlagyimir Putyin szerepét játszotta történelmi igazság, redukálószer és Khamitov nőtte ki magát, mint egy jó lobbista érdekek Baskíria, - arra a következtetésre jutott a forrás IA Regnum. - Az ember csak irigylem a jól koordinált és operatív munka a regionális és szövetségi hatóságok. "
Aktivitása által „Ural” alap szintén nem egyértelmű összefüggés. „Alap projekt volt szükség, és fontos, - mondja Szergej Lavrentev. - Most néhány projektek, mint például a finanszírozás a jégkorong klub „Salavat Yulaev” folytatta a másik, és néhány projekt vezet az alap. "
Rinat Gataullin közgazdász úgy látja, az alap „Ural” fajta „feeder rahimovtsev”. „Ne felejtsük el, hogy az alap alkalmazottai kaptak ésszerűtlenül nagy fizetések - tanácsolja Gataullin. - Alapítvány segítségével az egyének, de a lakosság többsége a véralvadás Alap projekt önmagában nem érzékeljük. " Mindazonáltal a szakértő úgy véli, hogy „a kapcsolatát Khamitov és Rakhimov szerint népszokások, lehet melegebb, mint a baskír tette, hogy tartsák tiszteletben a tanárok és elődei.”
Van még egy magyarázat a szempontból lényegtelen közötti szoros kapcsolat a vezetők a köztársaság. „Az interjú a benyomást kelti elérő - amit megosztott a Regnum Azamat Galin. - A beszélgetés előtt vagy valami úttörő, új, vagy elhagyása előtt. Olvasása közben ezt az interjút, azt gondolhatja, hogy Rustem Khamitov összegzi tevékenységét, hangsúlyozva annak átláthatóságát és tisztaságát, ellentétben a fedettség Rakhimov, és készül a változás tevékenység. " Szerint önkéntesek, megalapozatlan beszélni a lehetséges indulási Khamitov vezetője a régióban végzik irigylésre méltó szabályszerűségét hosszú idő, de „ők jelentősen nőtt az elmúlt két hétben.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8901/d890120aaffc9fd8670f857d11b977823397510c" alt="Mi sajnálja, hamita és miért történelem lényegtelen Rakhimov - ia Regnum (Rakhimov) Mi sajnálja, hamita és miért történelem lényegtelen Rakhimov - ia Regnum"
Nyomon követheti fontos hírek a távirat