Hasznos információk a könyvelők
Árak audit: meg fogja érteni érzelmek nélkül
Alexander Kumeysha, asszisztens igazgatója könyvvizsgáló cég „InsaytAudit”
Man-napok és ember-óra
Amint azt az 1. bekezdés pt. 2 utasítás árak audit szolgáltatások (az ember-óra vagy ember nap) kell meghatározni: „... kezdve planovoystoimosti szolgáltatások egy meghatározott időszakra [” alatt a megállapított időszak „itt úgy kell érteni, választható a szervezet által ( nincs telepítve valaki kívülről) az az időszak, amely alatt azt feltételezzük, toleráns változást tartalmazza a számítás paramétereit (fizetések, közüzemi számlák, adók, fix jövedelem, stb.) Az ezt követő hirtelen vagy evolúciós meghaladta a „tolerancia küszöb” (mivel a történtek belső vagy külső változások, ha a tényleges értékek ezeket a paramétereket nem már beépítették a számítás match), a díjakat kell újra. Mivel az árfolyam gyakorolni kényelmesen támaszkodik a közelgő tevékenységi hónapokra (feltételezve, hogy azonos annak feltételeit, hogy történt a hónap számítás) a „megnyúlása” A tarifa a későbbi időszakokban, amíg a változások szerepelnek a számítási paraméterek toleráns.] (Tervezett bevételek figyelembevételével VAT) iplanovogo gyártási ideje az időszak”.
Más szóval, a díj kiszámítása kell tervezni bevétel összegét a szervezet a következő hónapra (a választás ebben az időszakban, lásd. A lábjegyzet) annak ellenőrzési tevékenysége egy adott mértékben (kb választotta az utóbbit lásd. P. 3. utasítás) osztva jön kidolgozása száma személy-napok vagy munkaórát ebben a hónapban. Az „ember” nem úgy kell érteni a férfiak (Ukrajna) és könyvvizsgáló (teljes munkaidős és részmunkaidős) mindkét nemnél. Itt azonban az olvasó lehet természetes kérdés: miért csak a könyvvizsgálók nem minden alkalmazott a ellenőrzési szervezet (beleértve a portás), mert mindegyik végén dolgozik „az eredmény”? És mivel később n. 2 Kézi kimondja, hogy a konzultáció után a megrendelő igényei, hogy ellenőrizze az embereknek a száma és időtartama (ezeket a tényezőket figyelembe kell venni „a munkaerő-igényes szolgáltatások” gyűjtőfogalom), számításai szerint az audit szolgáltatások szorozni a tarifa a szükséges számú ember-napok (vagy ember-óra, ha az arány a alapján határozzák meg az egység). De elképzelhető, hogyan fogja tárgyalni a vállalati ügyfél részesedése munkaerő-ráfordítás (ember-nap), az egyetlen takarító tulajdonítható az ellenőrzést a vállalat! Valójában összehangolására csak az ellenőrök számát és a szükséges őket, hogy ellenőrizze az időt ( „munkaerő-igényes szolgáltatások”).
De ez nem minden mellett szóló érvek, hogy megértsük a [Gazdasági Minisztérium kapcsolatba megkülönböztetett figyelmet árnyalatot, úgy tűnik, nem fizet. Különben is, a Sec. 22.1 és 22.2 mellékletében megadott utasítások csak egy „ember-napok” és az „ember-óra” nélkül kidolgozásában. És legfőképpen, erre utal a „man-nap (vagy óra)”, jön a munka le az összes foglalkoztatott. De ez elég logikus „különleges” tarifa, hogy valamennyi alkalmazott, majd megszorozzuk a szükséges ellenőrzés „man-nap”.] - a „bonyolultsága” magát kapcsolódik a vonatkozó előírásoknak (ebből alább) kizárólag a tisztán audit (de nem a kisegítő ő) munkáját.
Így vagy úgy, de az akadályokat összehangolásáról „munkaerő-intenzitása” könyvelési cégek általában sikeresen leküzdeni.
Ami a díjakat, akkor megjelenik a számításai „tervezett költsége ellenőrzési tevékenység” definíciója jelzett para. 4. utasítás, összhangban az alapvető rendelkezések összetételéről szóló költségei tartalmazzák áruk költsége (munkák, szolgáltatások). De fontos szem előtt tartani, hogy tulajdonítható a költség a méret a költség, nem szabályozza a vonatkozó szabályokat úgy kell megállapítani végzésével a fejét auditorskoyorganizatsii (lásd. 4. bekezdés megjelölése 4. o. Utasítás). Magától értetődik, hogy a változás semmilyen paramétert (a részt vevő alapú tarifák) által meghatározott szabályozási, vezető és telepített (például a korlát azt jelenti, utazási költségei, beleértve a jogszabályi változások miatt juttatás szabványokat az utazási költségek megtérítésére ; a közüzemi költségekkel ;. Alapítvány az alkalmazottak bére stb), a korábban számítottnál aránya is figyelemmel újratervezés (tulajdonítható hatáskörébe vezetője kiadások normák ebben előre kell tekinteni, és ut erzhdeny őket).
Mint már korábban említettük, a számítás a tervezett bevételek végrehajtása az ellenőrzési tevékenység (ne felejtsük, ez a bevétel meghatározásához használt tarifa) jelenik meg választható ellenőrzési szervezet nyereségesség (százalékban kifejezett aránya a kívánt havi jövedelem előrejelzés költségeit az ellenőrzés a termelés ugyanebben az időszakban). Fontos hangsúlyozni, hogy a n. 3 utasításokat egészében ingyenes díjszabást könyvvizsgálói tevékenység, korlátozás nélkül a nyereségesség szempontjából. De egy egyszeri esemény - audit szolgáltatások az ajánlatkérő, amikor provedeniiobyazatelnoy audit. árképzés korlátai ellenére be: a tarifa méretének kiszámítása e szolgáltatások kívánt eredmény nem haladhatja meg a 30% -át a költségeket. Megjegyezzük, hogy a fenti lehet érteni, hogy amennyiben az ügyfél által egyidejűleg (abban az időben az ő kötelező ellenőrzés) és bármely más audit szolgáltatások (független kötelező ellenőrzés) is korlátozott az ár. De a legvalószínűbb, hogy ez csak jellemző a stílus a Gazdasági Minisztérium, valamint az ilyen korlátozások ténylegesen nem.
Annak érdekében, hogy minden ellenőrzési szervezet lesz legalább két díjakat - nyújtására vonatkozó könyvvizsgálati szolgáltatások szerepelnek a programban a kötelező könyvvizsgálati és egyéb szolgáltatások. Azonban lehet, hogy differenciált tarifák ezeket a „más” szolgáltatásokat, mert az ellenőrzési szervezet szabadon állítható minden „egyéb” szolgáltatások a jövedelmezőség, bonyolultságától függően a szolgáltatások és a piaci kereslet. Sőt, n. 3 utasításokat még a lehetőségét sebességének változtatásával az egyes szolgáltatások (beleértve a kötelező audit, de van egy határ növekedés üteme), attól függően, hogy az adott ügyfél. Az utóbbi időben azonban a közvetlen megsértése az utasításokat., 5. o Útmutató a szolgáltatásnyújtás valamennyi üzleti szervezetek szerint a jóváhagyott (ugyanaz az összes) tarifák ezeket a szolgáltatásokat.
Megjegyzés az úton, hogy a korlátozás az 5., könnyen bejárható -. Elég, hogy jöjjön fel a „elit” szervezet egyfajta „új” (a név, de valójában nem) egy szívességet, és telepítse a megfelelő tarifa, ami valójában a „személyre szabott”. Miután megadta a „új” szolgáltatások a szervezet az ilyen szolgáltatások nyújtását egyszerűen megáll, annak érdekében, hogy a „személyes” mértéke nem kihasználni és mások. Ez nem nehéz, hogy jöjjön fel a többi egyszerű „bypass” opció.
Vajon a létesítmény predelnoyrentabelnosti jogszerű?
És az utolsó dolog, amit szeretnék, hogy hagyja abba, - hogy a leginkább balsorsú maximum 30% -os hozamokat „audit szolgáltatások során a kötelező könyvvizsgálat.”
De lássuk, hogy helyt ad a Gazdasági Minisztérium törvény a jogot, hogy árszabályozási a könyvvizsgálat területén.
1. cikk szóló törvény árak határozzák meg, hogy különösen meghatározza a hatályát a szabad és a szabályozott árak hatáskörét az állami szervek gyakorolják árak szabályozása és ellenőrzése a jogait, feladatait és felelősségi körét az alanyok az árképzés. A „alanyai árképzés” Art. 4 értendő jogi személyek és vállalkozók, valamint a köztársasági kormányzat (valamint a regionális és Minszk város vezetői és a közigazgatási szerveket, de nem fogunk beszélni róluk).
3. cikk Az árak meghatározása: „az eljárás az árak megállapítására (tarifák) szabályozás.” A „tarifa” a pénzbeli értékelése egységnyi munka, szolgáltatás. Ugyanez a cikk megállapítja, hogy a vámmentes, összecsukható hatása alatt a kereslet és kínálat szabad verseny körülményei között.
Elismert állítható arány által meghatározott megfelelő kormányzati szervek részt árszabályozási vagy meghatározható egység, tekintve vállalkozó ustanovlennyhetimi hatóságok bizonyos korlátai. Az egyik ilyen korlát említett Art. 3. „végső norma a jövedelmezőség” - határt szab eredményének aránya a költség, százalékban kifejezve.
Így, a létesítmény 30% hozadék audit szolgáltatások alapján kötelező audit nem több, mint a szabályozott tarifa ezeket a szolgáltatásokat. Sőt, Art. Törvény 8. „Methods az árak (díjak),” megállapította, hogy”... a köztársasági kormányzat ... hatáskörben által számukra biztosított jog, a közvetlen (adminisztratív) árszabályozás (tarifák), létrehozva ... korlátok szabványok árrés meghatározására használt összeg a nyereség felveendő a szabályozott ár (díjszabás) ...”. Ebben az esetben az állami hivatal felelős szabályozása és ellenőrzése alatt árképzés, valamint a Gazdasági Minisztérium.
De Art. 6. A törvény határozza meg, hogy a szabad árak (díjak) az áruk (munkálatok, szolgáltatások) használt Belarus, kivéve azokat az eseteket a törvényben meghatározott. A lehetséges kivételek listáját Art. Törvény 7., amely a szabályozott árak (tarifák) pontját kizárólag:
- tarifák termékek (munkák, szolgáltatások) a gazdasági szervezetek domináns pozícióját az árupiacokon a Belarusz Köztársaság (és benne van az állami nyilvántartás);
Így az arány a tárgy eltörik. 12. A törvény, amely szerint a jogi személy, a vállalkozó joga van (vagy a megállapodás szerint a vásárló) beállítani az ár (díjszabás) az áruk (munkálatok, szolgáltatások), ha velük szemben a jogszabályok szerint az árképzés nem primenyaetsyagosudarstvennoe árszabályozás.
15. cikk A törvény általánosságban előírja felelősségét köztisztviselők megsértése árképzés jogszabályokat. De ez az intézkedés a felelősség már túl homályosan megfogalmazott: „A jogszabályok szerint.” És a gazdasági szervezetek adott itt a lehetőség, hogy fellebbezni illegális döntéseket „az előírt módon a törvény.”